PRIMERO: SIN LUGAR apelación interpuesta en fecha 02 de Agosto de 2005, por el abogado JOSE MANUEL FERMENAL en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de Julio de 2005, oída en ambos efectos por auto de fecha 16 de Septiembre de 2005. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano PEDRO ANTONIO VASQUEZ V., contra REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ORGANO DE LA ASAMBLEA NACIONAL. TERCERO: CONFIRMA el fallo apelado dictado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 28 de Julio de 2005, CUARTO: No hay especial condenatoria en costas.

PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 17 de Enero de 2007, por el abogado LUIS JOSE GUEVARA GONZALEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de Enero de 2007, oída en ambos efectos en fecha 05 de Febrero de 2007 en el juicio seguido por el ciudadano MIGUEL ANGEL DAVID MITRE contra COMERCIAL CIENTIFICA, C. A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuestas en fecha 14 de Diciembre de 2006 por la abogada JUDITH MILLAN DE LEON, apoderada judicial de la parte actora, Inpreabogado No. 18.286, contra la sentencia dictada en fecha 06 de Diciembre de 2006 por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por la ciudadana YAJAIRA BEATRIZ FAJARDO DE HERNANDEZ contra UNIBANCA BANCO UNIVERSAL SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el articulo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.