Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologado el desistimiento del procedimiento presentado por la parte actora en fecha 02 de Octubre de 2007, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO DE INTIMACION) intentado por la FUNDACION FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO (FONTUR) contra el ciudadano ARGENIS NAVARRO GOMEZ, signado con el expediente No. 1858 de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se suspende la medida de Secuestro decretada por este Juzgado en fecha 20 de Mayo de 2005, que pesa sobre el siguiente bien mueble: un Vehículo Marca: DAEWOO; Modelo: CIELO BX Sincrónico; Año: 1999; Clase: Automóvil; Tipo:.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologado el desistimiento de la demanda, presentado por la parte actora en fecha 02 de Octubre de 2007, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO DE INTIMACION) intentado por la FUNDACION FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO (FONTUR) contra la ciudadana YELITZA JOSEFINA CASTILLO AGÜERO, signado con el expediente No. 1848 de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se suspende la medida de Secuestro decretada por este Juzgado en fecha 20 de Mayo de 2005, que pesa sobre el siguiente bien mueble: un Vehículo Marca: DAEWOO; Modelo: CIELO BX; Año: 1999; Clase: Automóvil; Tipo: Se.....

De la anterior doctrina parcialmente transcrita proferida por el máximo Tribunal, se desprende que, después de homologada la primera transacción por el Tribunal, no se podrán homologar transacciones posteriores, por lo que, en aplicación analógica este Juzgador NIEGA la homologación de la Transacción celebrada entre las partes por ante la Notaría Pública Décima del Municipio Libertador del Distrito Capital en fecha 25 de Septiembre de 2007, anotada bajo el No. 45, Tomo 85, por los argumentos antes expuestos, y así se decide. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los cinco (05) días del mes de Octubre del año Dos Mil Siete (2.007). Años 197° De la Independencia y 148° De la Federación. EL JUEZ, JUAN CARLOS VARELA RAMOS LA SECRETARIA, DIOCELIS PÉREZ BARRETO En esta misma fecha se publicó y regi.....