Se DISCIERNE en la ciudadana YADIRA DEL CARMEN HERNANDEZ DE GARCIA, colombiana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº E- 84.358.495, el cargo de CURADOR AD-HOC, en beneficio del niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, ya identificado. Expídanse por secretaria las copias certificadas de las actuaciones, una vez sean consignados los fotostatos requeridos por el solicitante y ordene cierre y archivo.-

/Se considera DESISTIDA la presente causa, y en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Así se decide.-

Se dictó resolución mediante la cual se le discierne el cargo a la ciudadana TRINIDAD CELESTE RODRIGUEZ VIVAS de Curador Especial del adolescente: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, anteriormente identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 270 del Código Civil, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.-

/Se considera DESISTIDA la presente causa, y en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Así se decide.-

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 16 de julio de 2009, por el abogado Ender Antonio Fernández, co-apoderado de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 30 de abril de 2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES la referida sentencia de fecha 30/04/2009, parcialmente transcrita en el Capítulo II del presente fallo; la cual cursa a los folios 136 al 150, del expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código.....

El Tribunal ordenó la suspensión de la medida decretada en fecha 28-06-2004, F. 13, cuya suspensión fue solicitada por el abogado Domingo Sosa Brito, tal como consta en el cuaderno principal, para lo cual se ordenó librar el respectivo oficio.-

Acto seguido este Juzgado a solicitud del apoderado actor y en cumplimiento de su misión pasa a hacer la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del siguiente bien inmueble: Local 2-B ubicado en el Edificio Pasaje Capitolio, situado de Monjas a Padre Sierra, Oeste 2, Parroquia Catedral, Municipio Libertador, del Distrito Capital, a la parte actora, representada en este acto por su Apoderado Judicial, PEDRO MIGUEL NIETO

Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de la decisión, de fecha 12-07-2010, emanada del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CESAR ORLANDO MORENO PEÑALOZA y PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano ROLANDO CESAR MORENO PEÑALOZA, en contra de la sociedad mercantil TRASLADOS EMPRESARIALES DR, C.A- TERCERO: Se modifica la decisión apelada; CUARTO: Se condena a la demandada a pagar, las cantidades y montos que se especifican en el cuerpo en extenso del fallo, en su parte motiva cuyos montos se ordena calcular por experticia complementaria del fallo, el juez de ejecución, designara un experto para realizar los cálculos, c.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE la apelación ejercida por la parte actora contra el acta de fecha 20 de Julio de 2010, levantada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, SE CONFIRMA el acta recurrida. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL, al cual se le confiere efecto de cosa juzgada.