DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE, la prueba identificada con el numero 1, referente a la Copia debidamente certificada por la Secretaria de este Juzgado Vigésimo Segundo (22°) en Funciones de Juicio del Tribunal de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal, de la decisión de fecha 29 de noviembre de 2012, dictada por la Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaro sin lugar la recusación interpuesta por los abogados LUIS COLMENARES SANCHEZ y MERLY MONTERO REBOLLEDO, en su carácter ce defensores del ciudadano JULIO CESAR GARCIA ARBOLEDA, por cuanto la misma es útil, necesaria y pertinente para fundamentar la inhibición planteada y por tratarse de una prueba documental.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamientos: UNICO: Se Declara SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos respectivamente por los Abogados YONNYS APONTE, Defensor Público Penal Nonagésimo (90º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano JESUS EDUARDO ORTIZ RONDON. Así como los recurso ejercidos por los Abogados CARLOS EDUARDO DIAZ y LEON IZAGUIRRRE ALEMAN, en su carácter de defensores del ciudadano ABDELKRIM JOSE FLORES RODRIGUEZ. En contra la decisión dictada el 30 de Octubre de 2012, y publicado su auto fundado en fecha 12 de Noviembre de 2012, por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó a los mencionados imputados de autos, Medida de Priv.....

DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 439 numeral 5 y 440 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ZULEIMA GONZALEZ, Defensora Pública Penal Octogésima Segunda (82º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano OSWARD ARNOLDO JOSE NUÑEZ CASTELLANOS, el cual fundamenta conforme al artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 6 de Febrero de 2013, por el Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual acordó NEGAR el Beneficio de Pre-libertad de DESTACAME.....

DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 439 numeral 4 y 440 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado, FRANCISCO RUIZ MAJANO, Defensor Público Nonagésimo Sexto (96º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano EDSON EDUARDO SOTO UTRERA, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 en concordancia con el artículo 440 ambos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de Febrero de 2013, por el Juzgado Quincuagésimo Segundo (52º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante l.....

V DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamientos: PRIMERO: Se Declara CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas GLADYMAR PRADERES C., Defensora Pública Penal Cuadragésima Octava (48º) del Área Metropolitana de Caracas y CAROLINA ANGULO, Defensora Pública Penal Décima Cuarta (14°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensoras de las ciudadanas DISGLENG SUSANA IGLESIAS y LLANETH FRANCISCA TORO RAMIREZ. SEGUNDO: decreta la NULIDAD de la Audiencia Oral de fecha 23/01/2013 proferida por el Juez Undécimo (11°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa signada bajo el Nº 11C-15448-13 (Nomenclatura del Juzgado A quo), y los actos consecutivos, a excepción del .....