DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la abogada LUZ MARIA CHARME, apoderada judicial de la Sociedad Mercantil "CONSOCIO EXMARCA -DESINCA", ambos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra la Providencia Administrativa Nº 00291 de fecha 28 de octubre de 2008, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO MIRANDA, contenida en el expediente Nº 017-2008-01-00541. SEGUNDO: Se exige a la recurrente Sociedad Mercantil "CONSORCIO EXMARCA -DESINCA", prestar caución o fianza, de una compañía de seguros o establecimiento mercantil de reconocida solvencia, por la cantidad de VEINTICUATRO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLIVARES CON SESENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs.24.788,64), a favor del ciudadano PEDRO ALEJANDRO H.....

Ahora bien, de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que la última actuación en el expediente se realizó en fecha 12 de diciembre de 2008, y de acuerdo a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual es del tenor siguiente: "...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del juez después de vista la causa, no producirá perención...". La doctrina y la jurisprudencia han calificado a la perención como abandono de trámite que extingue la relación procesal por inactividad de las partes, que igualmente supone el abandono de la instancia. El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código .....

DECISION Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano DOUGLAS OMAR ARVELO ZAPATA venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.474.852, debidamente asistido por los abogados PEDRO ACIEGO CASTILLO y LAURA CAPPECHI DOUBAIN, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 45.185 y 32.535, contra el acto administrativo destitución contenido en la Resolución N° 009--2008 de fecha 8 de septiembre de 2008, emanada del DIRECTOR-PRESIDENTE DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DE CHACAO ESTADO MIRANDA, notificada a través del Diario El Nacional en su publicación del día 25 de noviembre de 2008. En consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad del acto administrativo, contenid.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por el abogado EDUARDO JOSE BARALT LOPEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 21.797, apoderado judicial de la "ENTIDAD FEDERAL MERIDA", contra la Providencia Administrativa Nº 0288-2009 de fecha 28 de mayo de 2009, dictada por el INSPECTOR DEL TRABAJO JEFE DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DIAZ" Sede Caracas Sur, contenida en el expediente Nº 079-2009-01-00186, consecuencia, se suspenden los efectos del referido acto administrativo, hasta tanto sea decidida la presente causa. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en la ciudad de Caracas, a los T.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, titular de la cédula de identidad Nros. V-3.376.184 e inscrita en el Inpreabogado bajo los Nº 19.655, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ERWIN JOSÉ COLMENAREZ BURGOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.435.315, contra el acto administrativo objeto de impugnación. SEGUNDO: SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la abogada MARISELA CISNEROS AÑES, apoderada judicial del ciudadano ERWIN JOSÉ COLMENAREZ BURGOS, para la declaratoria de nulidad del acto administrativo de Destitución contenido en el Oficio sin número de fecha 26 de diciembre de.....

DECISION En mérito de lo anterior este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por los abogados FRANKLIN R. ROJAS y OMAIRA J. MAGALLANES ESCALA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 68.795 y 95.803 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano EDUARDO JAVIER BARRIENTOS RUBIO, titular de la cédula de identidad N° 14.783.988, contra la ALCALDIA METROPOLITANA DE CARACAS. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. Caracas, a los Tres (03) días del mes de Febrero del año dos mil diez (2010). Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. JUEZ PROVISORIO, MSc. EDGAR MOYA MILLAN LA SECRETARIA, .....