III DECISION En mérito de las anteriores consideraciones explanadas en el presente fallo, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación ejercida por el ciudadano _____________, debidamente representado por las abogadas CAROLINA ROMERO Y MALÚ RIVILLA, inscritas en el IPSA bajo los números 97232 y 96688 respectivamente, contra la sentencia de fecha 28 de Marzo de 2006, dictada por el Juez de la Sala de Juicio Nº IV, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, si en el juicio principal existe cuaderno separado de Obligación Alimentaria, tramítese por el mismo y en caso de no existi.....

SIN LUGAR la recusación planteada en fecha diecisiete (17) de julio de año dos mil seis (2006) por la ciudadana RAQUEL ALICIA TERÁN de KARAM en contra de la Juez Unipersonal número VII de este Circuito judicial de Protección del Niño y del Adolescente, ciudadana AIMAR VALENCIA RIZO, en el proceso de Divorcio signado con el número AP51-V-2005-07675, según la nomenclatura llevada por este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, con base a la causal contenida en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil,