Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/07/2009

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 4
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 2224-09 N° Sentencia : 174-09 Fecha: 02/07/2009
Procedimiento:
Apelación De Privación De Libertad
Partes:
IMPUTADOS: ROGER ALEXANDER RIVAS RONDON Y ERIC ENRIQUE ESPINOZA LUCENA; DEFENSA: ABOGADOS ANDRES PUGA ZABALETA Y JOHAN MANUEL PUGA GONZALEZ. FISCAL QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación planteado el 08 de junio de 2009, por los abogados ANDRES PUGA ZABALETA y JOHAN MANUEL PUGA GONZALEZ, defensores de confianza de los ciudadanos ROGER ALEXANDER RIVAS RONDON y ERICK ENRIQUE ESPINOZA LUCENA, y en consecuencia CONFIRMA la decisión dictada el 2 de junio de 2009, por el Juzgado Décimo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad a los referidos ciudadanos, conforme a lo establecido en los artículos 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 251.2.3 y parágrafo primero, así como el artículo 252.2 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de homicidio cali.....
Juez/Ponente:
Maria A. Croce
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

N° Expediente : 2219-09 N° Sentencia : 175-09 Fecha: 02/07/2009
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
IMPUTADO: ANDRÉS IGNACIO MENDOZA RODRÍGUEZ; DEFENSA: ESTHER BIGOTT DE LOAIZA, YAKELINE HERRERA SOLER E IRIS MARÚ ROJAS RABOL; VICTIMA: NINO MATEO OROFINO A.; APODERADOS JUDICIALES:LUCÍA GÓMEZ DE DELGADO Y ALFREDO ORONOZ SUÁREZ; FISCALÍA DÉCIMA SEXTA (16º) COMISIONADA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por las razones que anteceden, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1. Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por las abogadas Esther Bigott de Loaiza, Yakeline Herrera Soler e Iris Marú Rojas Rabol, en su condición de defensoras privadas del ciudadano Andrés Ignacio Mendoza Rodríguez, contra la decisión del 20 de mayo de 2009, dictada en la audiencia preliminar por el Tribunal Trigésimo Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró la inadmisiblidad de la prueba ofrecida por la defensa relativa al testimonio del ciudadano Pedro José Mora. 2), Se confirma el fallo impugnado
Juez/Ponente:
Yris Yelitza Cabrera
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

N° Expediente : 2230-09 N° Sentencia : 173-09 Fecha: 02/07/2009
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
PENADO: JORGE JAVIER CASTILLO CHAVARRIA; DEFENSA: ABOGADA PETRA ONEIDA ROMERO, DEFENSORA PÚBLICA PENAL QUINCUAGÉSIMA SEXTA CON COMPETENCIA EN LA FASE DE EJECUCIÓN DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley declara INADMISIBLE, conforme a lo previsto en el artículo 437.a del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 09 de junio de 2009, por la abogada PETRA ONEIDA ROMERO, Defensora Pública Penal Quincuagésima Sexta con competencia en la fase de Ejecución de esta Circunscripción Judicial, quien recurrió en contra de la decisión dictada el 27 de mayo del corriente, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud realizada por la referida defensora, en el sentido que se declare la extinción por prescripción de la pena impuesta al ciudadano JORGE JAVIER CASTILLO CHAVARRIA, todo conforme lo previsto en el artículo 112 del Código Penal.
Juez/Ponente:
Maria A. Croce
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados