Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/06/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 207] Página 15 de 21
N° Expediente : AP11-V-2013-000830 N° Sentencia : PJ0082015000221 Fecha: 02/06/2015
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Opción De Compra-Venta
Partes:
ELVIA MARINA GARCÍA POLEO VS IRIS YUSELIN NIETO MEREGOTE
Resumen:
Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1C-R-2002-000026 N° Sentencia : Fecha: 02/06/2015
Procedimiento:
Recurso De Invalidación
Partes:
FERMIN FLORES & ASOC. C.A.
Resumen:
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 267 y 270, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, con respecto al recurso de apelación ejercido en fecha 03 de junio de 2002, por el abogado Fermin Flores, inscrito en el INPREABOGADO bajo el numero 33.926, en su carácter de representante de la sociedad FERMIN FLORES & ASOC.A.C., contra la decisión de fecha 06 de junio de 2002, dictada en el expediente numero 00-0549, por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la admisión del recurso de invalidación SEGUNDO: FIRME la decisión de fecha 06 de j.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-R-2015-000460 N° Sentencia : Fecha: 02/06/2015
Procedimiento:
Desistimiento Del Recurso De Apelacion
Partes:
DEIRIS ANTONIO CERVANTES ALVEAR CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL THE NEW RESTAURANT OF PASTES, C.A
Resumen:
en consecuencia, este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO, en tal sentido, por esa razón, no se celebrará la audiencia oral y pública pautada para el día 03 de junio de 2015 a las 11:00 a.m., todo ello, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales sigue el ciudadano DEIRIS ANTONIO CERVANTES ALVEAR contra la sociedad mercantil THE NEW RESTAURANT OF PASTES, C.A. cuyo nombre comercial es FORCHETONE DOR, C.A. No hay condenatoria en costas. Una vez firme la presente decisión, se ordenará la remisión del presente expediente al Juzgado de origen, a los fines de dar continuación a la causa.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH16-F-2006-000093 N° Sentencia : PJ0062015000225 Fecha: 02/06/2015
Procedimiento:
Inhabilitación
Partes:
CATHY LOJNGO SANCHEZ VS LOURDES OCHOA SANCHEZ.-
Resumen:
Este Tribunal ordena: PRIMERO: La desincorporación física del presente expediente del Archivo central. SEGUNDO: La remisión de la presente causa a la Oficina de Archivo Judicial. TERCERO: Mantener control y registro a través del Archivo central del expediente y número de control de legajo con que ha de ser remitido al Archivo Judicial para asegurar a las partes el acceso a las actas procesales en el momento que estas lo requieran. Por último, a los fines de mantener a la disposición de las partes la información respecto de su expediente se ordena actualización de fases y estados informáticos del mismo en resguardo del derecho a la defensa, tutela judicial efectiva y publicidad de los procesos y así se decide.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-S-2015-000949 N° Sentencia : PJ0352015000060 Fecha: 02/06/2015
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
RAIMUNDA GARCÍA Y LA SOCIEDAD MERCANTIL CEMENTERIO CAMPO DE PAZ, C.A
Resumen:
bajo las anteriores consideraciones, en nombre de la República y por autoridad de la Ley Niega la homologación de la transacción presentada por la ciudadana Raimunda García y la sociedad mercantil Cementerio Campo de Paz, C.A. Se homologa el pago de la cantidad de Bs. 42.176,05 entregado a la ciudadana Raimunda García por los conceptos ya señalados. Se ordena la notificación de las partes.
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2015-001038 N° Sentencia : PJ0352015000061 Fecha: 02/06/2015
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
INVERSIONES R.6 99, C.A. Y JUNIOR VARGAS
Resumen:
este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley NIEGA LA HOMOLOGACIÓN de la transacción presentada por el ciudadano JUNIOR VARGAS y la sociedad mercantil INVERSIONES R.6 99, C.A. Debido a la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. No se ordena la notificación de las partes, al encontrarse a derecho
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2015-001068 N° Sentencia : Fecha: 02/06/2015
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
CEMENTERIO CAMPO DE PAZ I, C.A VS DIANA ALCARAZ
Resumen:
DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se NIEGA por improcedente por ser contrario a derecho, la celebración de la referida transacción presentada por las partes en la presente causa. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión, por lo que se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día siguiente a que conste en los autos la última notificación de las partes- Líbrese boletas de notificación a las partes. Así se establece. TERCERO: Se ordena, que una vez quede definitivamente firme el presente fallo, al cierre y archivo del presente expediente. Así se decide. CUARTO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturalez.....
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2015-001004 N° Sentencia : Fecha: 02/06/2015
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
CAJA DE AHORRO DE LOS OBREROS DE "CADOMINFRA", A FAVOR DE LA CIUDADANA CRISMARGARETH NATHALY BRONT MENA
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Único: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real presentada por la entidad de trabajo Caja de Ahorro de los Obreros de "CADOMINFRA", a favor de la ciudadana Crismargareth Nathaly Bront Mena, todos identificados en autos.
Juez/Ponente:
Melitza Guiliarte
Organo:
Juzgado Septimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH1C-S-2007-000163 N° Sentencia : Fecha: 02/06/2015
Procedimiento:
Declaracion De Unicos Y Universales Herederos
Partes:
ALBERTO DAVID ORTUÑO GARCÍA,
Resumen:
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL POR ABANDONO DEL TRÁMITE, en la presente solicitud que por DECLARACIÓN DE ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS presentara el ciudadano ALBERTO DAVID ORTUÑO GARCÍA, plenamente identificado en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se acuerda el cierre de este expediente. En consecuencia, se ordena su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se acuerda remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el legajo para su remisión a los Depósito.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 2748-15 N° Sentencia : 101-15 Fecha: 02/06/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
HIRVIN JOSEPH ROJAS TORRES / CONCEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL MARITIMA DEL CARIBE
Resumen:
II DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer en primer grado de Jurisdicción del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar por el ciudadano HIRVING JOSEPH ROJAS TORRES, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 18.710.532, contra el CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL MARITIMA DEL CARIBE. 2.- ADMITE la presente causa. 3.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Cara.....
Juez/Ponente:
Yaritza Valdiviezo Rosas
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados