En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud y en la diligencia suscrita por los solicitantes de fecha veinte (20) de Julio de 2006, en la cual dan cumplimiento a lo solicitado por esta Sala, por lo que se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo y la diligencia suscrita por los solicitantes de fecha veinte (20) de Julio de 2006, a los fines legales consiguientes. Ahora bien, decretada como ha sido la separación de cuerpos y bienes, esta Sala de Juicio insta a cada uno de los solicitantes a señalar formalmente en el expediente alguna .....

Siendo las doce y treinta minutos de la tarde, se trasladó y constituyó este Juzgado en compañía de la parte actora Abogados Alexander Preziosi y Alvaro Prada, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 38.998 y 65.692, respectivamente y el auxiliar de justicia Pedro Derteano, representante de la Depositaria Judicial La Monay C.A., designado por este juzgado, quien presentó el juramento de ley lo cual consta en el libro respectivo, llevado al efecto; en la siguiente dirección señalada por la parte actora: "Edificio Centro Empresarial Polar, ubicado en la Cuarta Transversal con Segunda Avenida de los Cortijos de Lourdes, piso 4, Consultoría Jurídica de la Fundación Polar, de esta Ciudad", a fin de practicar la medida de Embargo Preventivo. Presente, el Tribunal fue atendido por Augusto Roberto Casado Lezama, a quien se le impuso de la misión del Tribunal, manifestando ser el Presidente de la empresa Productos Danimex C.A.- En este estado, la parte actora señala para ser embargado veint.....

III DECISIÓN Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente con el jerárquico por la recurrente "VENEZOLANA DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y MECÁNICA C.A. (VIEMCA)", contra las Planillas de Liquidación Nos. 04-10-26-004930 y 04-10-26-004931, por montos de CIENTO SESENTA Y DOS MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (162.000,00), cada una, por concepto de multas, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria-Seniat (folios 18 y 23) así como también en contra de sus correlativas planillas para pagar Nos. 04-10-9-01-26-004930 y 04-10-9-01-26-004931, todas de fecha 04 de septiembre de 1997, que fue decidido median.....

Se declaró Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Tributario interpuestop por la Contribuyente AS-3 COMPUTACIÓN GRÁFICA, C.A. por cuanto se eliminó la reiteración en la que incurrió la Administración Tributaria y se declaró procedente la circunstancia atenuante invocada por la recurrente, prevista en el numeral 4 del artículo 85 del COT

En consecuencia esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las parte.....

Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, quedando disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MARIELA GISELA LOPEZ y VICTOR MANUEL ZAMBRANO DOMINGUEZ.-

Se DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos y bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos OMAR EDGARDO CARVALLO MORGADO y VICLEIN SOLEDAD VELAZCO.-

Se DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos y bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos NESTOR DAVID DE ABREU GONCALVES y ANDREINA MARISOL ALVAREZ PEREZ.-

Se DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos y bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos WILMER ANTONIO TORO BRICEÑO y JITNY MARIANA BARRIOS CASTILLO.-

Se DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y Bienes; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos JOSE LORENZO MAYORCA ESCALONA y ANA MARGARITA MARQUEZ GAFFARO.-