Este Tribunal en uso de sus atribuciones legales Acuerda: El Diferimiento de la presente audiencia para realizarla el día MARTES 22/08/2.006 a las 9:30 A.M.

DECRETA LA MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA JUDICIAL DE LIBERTAD, contra el ciudadano EDUARDO MANUEL PARRA BOLÍVAR, identificado plenamente al comienzo del presente auto, por encontrarse llenos los extremos legales exigidos en los Artículos 250 Numerales 1º, 2º y 3º, 251 Numerales 1ª y 2º y 252 Numeral 2º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el Articulo 456 del Código Penal.

Ahora bien, bajo el análisis de las actas procesales del presente expediente, se evidencia que la parte interviniente no ha actuado en el mismo, desde que el tribunal admitió la demanda en fecha doce (12) de Julio de dos mil cinco (2005), siendo el lapso superior a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

En el presente, caso se evidencia de autos, que el escrito contentivo de la estimación e intimación de honorarios profesionales fue presentado de manera autónoma por ante este Juzgado Superior Segundo, el cual conoce en reenvió la presente causa, situación ésta que a todas luces quebranta el principio de la doble instancia y los derechos constitucionales atinentes al derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en nuestra Carta Magna a que hace referencia el fallo antes transcrito. De allí pues, que la presente demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales debe ser interpuesta por ante el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, quien conoció en Primera Instancia, el cual debe sustanciar y conocer de la misma, ello a los efectos de garantizar el principio de la doble instancia el cual debe ser garantizado por los jueces de la República, siendo una de sus atribuci.....

DECISIÓN En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Se ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada de suspensión de los efectos del acto administrativo recurrido, por el abogado Jorge Enrique Blanco Ibarra, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 98.597, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sucesión Juliana Rengifo, constituida por los ciudadanos Abdón Higinio Rengifo Hernández, Maria Teresa Rengifo de Rodríguez y Victoria Rengifo de Álvarez, venezolanos, mayores de edad y titular de las Cédulas de Identidad Nº 206.915, 4.767.067 y 992.543, respectivamente, contra el acto administrativo de efectos particulares Nº 2998, de fecha 14 de diciembre de 2005, dictada por la Dirección de Planificación Urbana y Catastro, adscrita a la Alcaldía del M.....

Este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: Declara SIN LUGAR la querella interpuesta por los abogados Alexander Gallardo Pérez y Oscar Guilarte Hernández, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana MARIA ANTONIA GONZÁLEZ ARNAL, contra el BANCO CENTRAL DE VENEZUELA.

declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada en fecha 29 de junio de 2006, por el Juez Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. HUMBERTO ANGRISANO SILVA. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias del Tribunal. Remítase el expediente al tribunal de origen. Líbrense oficios correspondientes.

declara: SIN LUGAR la recusación interpuesta por el abogado CARLOS EDUARDO GAMBOA VARGAS, basada en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, contra la Juez Suplente del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, Dra. RAHYZA PEÑA VILLAFRANCA. Por cuanto la presente recusación se considera no criminosa, solo se sanciona a la parte recusante con el pago de la multa prevista en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, en la cantidad de Dos Mil Bolívares (Bs. 2.000,00), la cual debe ser cancelada en el Tribunal donde se intento la recusación; dentro de los tres (3) días de despacho siguientes al recibo de las presentes actuaciones en dicho Tribunal, el cual actuara de agente del fisco nacional, para el ingreso del monto de la multa interpuesta en la Tesorería Nacional. Como efecto de la anterior declaratoria, la Dra. RAHYZA PEÑA VILLAFRANCA, continuara conociendo de la causa en el cual se .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación opuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 29 de abril de 2005, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Shirley Ayala contra la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV), en consecuencia, se ordena a la demandada a pagar al accionante 20 salarios básicos por un total de Bs. 21.994.000,00, con fundamento en un salario básico mensual de Bs.1.099.700,00. TERCERO: SE ORDENA la designación de un solo experto, cuyos honorarios correrán p.....

Este Tribunal Quincuagésimo de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, en agravio del ciudadano: MARSULAN CHACHABONED WANES, por adolecer de tipicidad los hechos que dieron origen a la presente averiguación. Regístrese, diarícese y notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 179 del mencionado Código Orgánico Procesal Penal.