Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/03/2006

Formato:  Ficha  Lista

Relator
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : CJPM-CM-011-06 N° Sentencia : CJPM-CM-011-06 Fecha: 01/03/2006
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
SOLDADO (EJ) JHON FRANCISCO MONROY MORENO, CONTRA LA SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL MILITAR TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL MILITAR CON SEDE EN CARACAS
Resumen:
OBSERVO: Que el recurso de apelación, así como la contestación del mismo por el representante de la Vindicta Pública Militar, han sido propuestos con arreglo a lo previsto en los artículos 448 y 449 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante escrito fundado y en tiempo hábil, tiene legitimación para interponerlo y es recurrible la decisión. Por tanto, no concurren en el presente caso, ninguna de las causales de inadmisibilidad contempladas en el artículo 437 ejusdem, lo que lo hace ADMISIBLE ante esta Corte de Apelaciones, a tenor de dispuesto en el artículo 450, en su encabezamiento, ibidem.
Juez/Ponente:
Orlando Pulido Paredes
Organo:
Relator
arriba

N° Expediente : CJPM-CM-011-06 N° Sentencia : CJPM-CM-011-06 Fecha: 01/03/2006
Procedimiento:
Apelación
Partes:
SOLDADO (EJ) JHON FRANCISCO MONROY MORENO, CONTRA LA SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL MILITAR TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL MILITAR CON SEDE EN CARACAS
Resumen:
OBSERVO: Que el recurso de apelación, así como la contestación del mismo por el representante de la Vindicta Pública Militar, han sido propuestos con arreglo a lo previsto en los artículos 448 y 449 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante escrito fundado y en tiempo hábil, tiene legitimación para interponerlo y es recurrible la decisión. Por tanto, no concurren en el presente caso, ninguna de las causales de inadmisibilidad contempladas en el artículo 437 ejusdem, lo que lo hace ADMISIBLE ante esta Corte de Apelaciones, a tenor de dispuesto en el artículo 450, en su encabezamiento, ibidem.
Juez/Ponente:
Orlando Pulido Paredes
Organo:
Relator
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados