Se dictó resolución mediante la cual se DECRETA la ADOPCIÓN PLENA E INDIVIDUAL de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, de nueve (09) años de edad, a favor de la solicitante, ciudadana NORMA ROSA CLORALT FLORES

DESIGNA para los cargos antes mencionados, a los ciudadanos antes identificados, con todos los deberes inherentes a los mismos de conformidad con lo establecido en los artículos 301, 324 y 335 del Código Civil venezolano

...Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Omaira Josefina Magallanes Escala, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, contra la sentencia de fecha 22 de septiembre de 2008, dictada por la Jueza Unipersonal VIII de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, mediante la cual declaró con lugar la demanda de Fijación de Régimen de Convivencia Familiar, presentada por el ciudadano ROGNI JAVIER CONTRERAS, en beneficio de su hija, la niña (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA ORGÁNICA PARA LA PROTE.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. VERÓNICA SOTO DE OVALLES, en su condición de Defensora Pública Penal Nº 40 del Área Metropolitana de Caracas, de los ciudadanos BARRIOS TRIAS JORGE LUIS y ELIDUARD EDUARDO PAEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del ciudadano DR. FRANZ CEBALLOS SORIA, de fecha 12 de Enero de 2010, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra de los ciudadanos antes mencionados, acogiendo ¿entre otras- la.....

Este Juzgado considera cumplidos los extremos contemplados en la norma transcrita y los establecidos en los artículos 1.713, 1.714, y 1.718 del Código Civil, en la transacción celebrada entre las partes en el presente proceso, en consecuencia HOMOLOGA dicha transacción en los mismos términos en ella contenidos, y que fue objeto de litigio, teniéndose en consecuencia como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE.

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Tijud Negrón Sol, Defensora Pública Primera (1°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo dispuesto en el artículo 452 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 7 de octubre de 2009, mediante la cual condenó al ciudadano Ronald Alexander Urbina Portillo, a cumplir la pena de once (11) años y ocho (8) meses de prisión, por el delito de Homicidio Calificado con alevosía en grado de Complicidad Correspectiva, previsto y sancionado en los artículos 406 numeral 1, en relación c.....

DISPOSITIVA Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa de seguidas a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el recurso de Apelación ejercido por los abogados GERMÁN ERNESTO PEROZA VÁSQUEZ y ALEJANDRO DOPICO, en su condición de apoderados del ciudadano OSMAR RAFAEL VÁSQUEZ GARCÍA, de conformidad con lo establecido en el artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 07 de diciembre de dos mil nueve (2009), mediante la cual el Tribunal Trigésimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, decide no admitir la querella intentada en contra de los ciudadanos: RODOLFO JOSÉ TOVAR MATA, RAFAEL TOVAR MATA, MAGDALENA TOVAR MATA, LILIA TOVAR MATA.....

En virtud de las anteriores consideraciones, tanto de hecho como de derecho es por que lo que esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho GLAUVY MANCILLA, en su carácter de fiscal Septuagésima Tercera (73°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de enero de 2010 en Audiencia Oral de Presentación de Imputado llevada a cabo por ante el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con los artículos 256 ordinales 3°, 5°, 6° y 8° en relación con el 258 del C.....

Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION, para conocer el presente asunto, ya que su conocimiento le corresponde a una autoridad administrativa que es la Inspectoría del Trabajo (del territorio respectivo), adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social perteneciente a la Administración Pública. Así se decide. De conformidad con lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por vía analógica al proceso laboral, en atención a las previsiones del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la inmediata remisión del presente expediente al Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político Admi.....

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho declara a favor de los ciudadanos RICHARD JIMENEZ MERCHAN y RONNY RAFAEL JIMENEZ ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-12.300.008 y V-16.612.861, ÚNICO y UNIVERSAL HEREDERO DEL DE CUJUS TIBURCIO RAFAEL JIMENEZ RIOS, quien en vida era titular de la cédula de identidad Nº V-2.112.621