TSJ Regiones - Decisión

Sentencia Definitiva Nº 01-2026
Expediente Nº 3112
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

En su nombre
TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE
MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN
JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
Cabimas, siete (7) de Enero del año dos mil veintiséis (2026).
-215º y 166º-

DEMANDANTE: ROSSIEL COROMOTO PARRA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad número V-11.103.301, domiciliada en la Carretera “H”, entre Avenida 31 y 32, Calle La Plata con Fe y Alegría, Casa N° 169B, Sector Campo Alegre, Parroquia Germán Ríos Linares del Municipio Cabimas, estado Zulia.
ABOGADO ASISTENTE: EDUARDO GREGORIO GUANIPA NAVA, titular de la cédula de identidad número V-16.631.003 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matricula 235.994.
DEMANDADO: FRANK RAMÓN GRIMAN LIZARDO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad número V-7.969.657, domiciliado en la Carretera “H”, entre Avenida 31 y 32, Calle La Plata con Fe y Alegría, Casa N° 169B, Sector Campo Alegre, Parroquia Germán Ríos Linares del Municipio Cabimas, estado Zulia.
MOTIVO: DIVORCIO 185 DEL CÓDIGO CIVIL.

I
PARTE NARRATIVA:
En fecha veintinueve (29) de Octubre del año dos mil veinticinco (2025), compareció la ciudadana ROSSIEL COROMOTO PARRA, debidamente asistida por el Profesional del Derecho EDUARDO GREGORIO GUANIPA NAVA, ambos identificados anteriormente; por ante la OFICINA DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS, EDIFICIO BUENA VISTA, CABIMAS, ESTADO ZULIA, e interpuso solicitud de DIVORCIO 185 del Código Civil; correspondiéndole por distribución el conocimiento de dicha causa a este Órgano Jurisdiccional, la cual fue signada bajo el Nº TMF-511-2025, donde solicita al Tribunal declare la extinción del vínculo matrimonial contraído en fecha nueve (9) de Febrero del año dos mil tres (2003), por ante el Jefe Civil de la Parroquia San Benito del Municipio Cabimas, estado Zulia, tal y como se evidencia en la copia Certificada del acta de Matrimonio N° 004, Libro 1, Folios 8 y 9, Año: 2003; que la une con el ciudadano FRANK RAMÓN GRIMAN LIZARDO, ya identificado; fundamentando su petición en la Sentencia Nº 1070, de fecha 09 de Diciembre del 2016, emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER, asimismo que la vida conyugal fue interrumpida el día quince (15) de Abril del año dos mil veinticinco (2025), situación que según su decir persiste hasta la presente fecha. Igualmente manifestó que durante su unión marital procrearon dos (2) hijos que llevan por nombres: FRANK AXEL GRIMAN PARRA y FRANCK DAVID GRIMAN PARRA, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-29.570.270 y V-32.119.473, respectivamente.
En fecha tres (3) de Noviembre del año dos mil veinticinco (2025), este Tribunal mediante auto le dio entrada y admitió la solicitud cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, asimismo se ordenó la citación de la Fiscal Trigésima Sexta (36°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia; y del ciudadano FRANK RAMÓN GRIMAN LIZARDO, anteriormente identificado. Librándose las respectivas Boletas de Citación.
En fecha diez (10) de Noviembre del año dos mil veinticinco (2025), la Alguacil de este Tribunal, mediante exposición hizo constar que le entregó la Boleta de Citación a la Representante Fiscal, quien firmó la referida boleta en señal de haberla recibido.
En fecha doce (12) de Noviembre del año dos mil veinticinco (2025), mediante diligencia la ciudadana, Abog. LOLIMAR CASTILLO FEREIRA, actuando en su carácter de Fiscal Provisoria de la Fiscalía Trigésima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, expuso: expuso: “…Dejo expresa constancia de la revisión exhaustiva y minuciosa llevada a cabo a todas y cada una de las actas y actuaciones que constituyen el asunto que nos ocupa, en particular el estado del mismo…”
En fecha veintiséis (26) de Noviembre del año dos mil veinticinco (2025), la Alguacil de este Tribunal, mediante exposición hizo constar que no fue posible practicar la citación del ciudadano FRANK RAMÓN GRIMAN LIZARDO, plenamente identificado; reteniendo los recaudos y boletas de citación, constantes de ocho (8) folios útiles.
En fecha dos (2) de Diciembre del año dos mil veinticinco (2025), la Alguacil de este Tribunal, mediante exposición hizo constar que le entregó la Boleta de Citación al ciudadano FRANK RAMÓN GRIMAN LIZARDO, titular de la cédula de identidad número V-7.969.657, quien después de identificarse con su cédula de identidad y explicarle el motivo de su visita, se negó a firmar como constancia.
En fecha quince (15) de Diciembre del año dos mil veinticinco (2025), el Secretario de este Tribunal, mediante exposición hizo constar que perfeccionó la citación del ciudadano FRANK RAMÓN GRIMAN LIZARDO, identificado en actas, practicada por la Alguacil de este Tribunal, cumpliéndose las formalidades de ley.

El Tribunal pasa a resolver, según las siguientes consideraciones:

II
DE LA COMPETENCIA
La competencia es la atribución legal conferida a un Juez como árbitro y director del proceso para el conocimiento de un asunto jurídico determinado en razón de la materia, la cuantía o el territorio. En referencia a eso, se debe resaltar que, si bien es cierto que la jurisdicción como facultad de administrar Justicia incumbe a todos los Jueces y Magistrados, no es menos cierto que es difícil que todos los Tribunales ejerzan la Jurisdicción plena en todos sus grados y clases dentro del país, y por ello es necesario limitarles el ejercicio de la función jurisdiccional, bien sea por la extensión del territorio o por la especialidad de los asuntos que puedan conocer y además, deben estar divididos en categorías o grados, de tal manera que los interesados sepan antes de acudir a ellos si tienen posibilidad de impartir justicia en el caso concreto, de acuerdo con las atribuciones y poderes que objetivamente le asigna la ley al tribunal respectivo.

Al respecto, el Artículo 754 del Código de Procedimiento Civil establece que:
“Es Juez competente para conocer de los juicios de divorcio y de separación de cuerpos el que ejerza la jurisdicción ordinaria en primera instancia, en el lugar del domicilio conyugal. Se entiende por domicilio conyugal el lugar donde los cónyuges ejercen sus derechos y cumplen con los deberes de su estado”

Siendo así las cosas, y considerando que según la declaración de los solicitantes su último domicilio conyugal fue fijado en el Municipio Cabimas del estado Zulia, se evidencia que éste Tribunal resulta competente territorial y materialmente para conocer de la presente causa. ASÍ SE DECLARA.-

III
MOTIVACIONES PARA DECIDIR
El Divorcio es la ruptura o extinción de un matrimonio válido, en vida de ambos cónyuges, en virtud de un pronunciamiento judicial. Es la causa legal de disolución del matrimonio.
El matrimonio es la base principal de la familia y ésta, a su vez, es la base de la sociedad, por lo que el divorcio, al considerarlo como disolución del matrimonio, afecta la estabilidad de la familia, por lo que el Estado está en el deber de protegerlo de conformidad con lo establecido en los Artículos 75 y 77, ambos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de ahí que sea considerado el divorcio como materia de orden público, donde los particulares no pueden mediante convenio modificar, relajar o renunciar a las disposiciones legales que lo regulan.
Ahora bien, los extremos de Ley que deben llenar las partes al momento de introducir la pretensión de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de Código Civil Vigente, es demostrar que existe el matrimonio. Al respecto, se acompaño junto al libelo como recaudo fundamental exigido por la Ley, copia certificada del acta de matrimonio, asimismo el cónyuge, ciudadano FRANK RAMÓN GRIMAN LIZARDO, titular de la cédula de identidad número V-7.969.657, fue citado y notificado, tal y como se evidencia de las exposiciones realizadas por la Alguacil y el Secretario de este Tribunal, las cuales cursan en los folios dieciséis (16) y dieciocho (18) del presente expediente, respectivamente. Es de notar que en la referida boleta de citación se le otorgó al cónyuge un lapso de tres (3) días de Audiencia con la finalidad de exponer lo que ha bien tenga en relación con lo expuesto por su aún cónyuge y vencido como se encuentra el referido lapso no se observa la constancia de su comparecencia ni por si ni por medio de Apoderado Judicial alguno que la represente, por lo que al no formalizar oposición a lo alegado se presume la aceptación tácita con relación a la solicitud de Divorcio 185 ejusdem, así como también la veracidad de lo expuesto por la ciudadana ROSSIEL COROMOTO PARRA, titular de la cédula de identidad número V-11.103.301. Dicho esto, se considera procedente en derecho la solicitud de divorcio, fundada en el Artículo 185 ejusdem. ASI SE DECIDE.-

IV
DISPOSITIVO
En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundada en el Artículo 185 del Código Civil, presentada por la ciudadana ROSSIEL COROMOTO PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-11.103.301, domiciliada en el Municipio Cabimas, estado Zulia; contra el ciudadano FRANK RAMÓN GRIMAN LIZARDO, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-7.969.657, de igual domicilio.
SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído en fecha nueve (9) de Febrero del año dos mil tres (2003), por ante el Jefe Civil de la Parroquia San Benito del Municipio Cabimas, estado Zulia, inserta bajo el Nº 004, Libro N° 1, Folios 8 y 9, Año: 2003.
Publíquese, Regístrese incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia certificada de la presente decisión.

Dada, sellada y firmada en la sala del Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Cabimas, a los siete (7) días del mes de Enero del año dos mil veintiséis (2026). Años: 215º de la Independencia y 166º de la Federación.-
LA JUEZA,

Abog. MARLYN CAROLINA GODOY DELGADO.
EL SECRETARIO,

Abog. ALBERTO JOSÉ ÁLVAREZ MARÍN.

En la misma fecha, se dio cumplimiento a la anterior decisión siendo las 11:50 a.m.
EL SECRETARIO,

Abog. ALBERTO JOSÉ ÁLVAREZ MARÍN.

Exp. 3112 Sent. 01-2026
MCGD/ajam/ojlp.-