REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara
Barquisimeto, ocho (08) de Enero de 2026
215º y 166º
ASUNTO: KP02-S-2025-005865
SOLICITANTE (S): NELLY VIVIANA SERRANO GALVIS, abogada, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 133.244, actuando en representación sin poder de los ciudadanos VIVIANA CRISTINA JUAREZ DE PIÑANGO y LEONARDO JOSE PIÑANGO GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.853.596 y V- 9.847.899.-
MOTIVO: DIVORCIO (DECLINATORIA).
SENTENCIA: INTERLOCUTORIA.
I
INICIO
Se inició la presente acción, mediante libelo de demanda por DIVORCIO, interpuesta por la abogada NELLY VIVIANA SERRANO GALVIS, abogada, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 133.244, actuando en representación sin poder de los ciudadanos VIVIANA CRISTINA JUAREZ DE PIÑANGO y LEONARDO JOSE PIÑANGO GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.853.596 y V- 9.847.899, en fecha 18 de Diciembre de 2025 (fs. 1 al 3 y anexos del folio 4 al 13)
II
SÍNTESIS DE AUTOS
Riela a los folios 1 al 4 y anexos del folio 4 al 13, escrito libelar acompañado de los documentos fundamentales de la presente acción, presentado en fecha 18 de Diciembre de 2025.
Llegada la oportunidad para resolver sobre la admisión de la presente solicitud, este tribunal observa:
De la revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente asunto, y en especial al escrito libelar así como los documentos consignados anexos al mismo, se pudo evidenciar que la abogada indicó que la parte Viviana Juárez y Leonardo Piñango contrajeron matrimonio según Acta N° 14, de fecha 16 de Febrero de 1991, ante el Registro Civil de la Parroquia Chiquinquirá, Municipio Torres del estado Lara, y que una vez celebrado el matrimonio fijaron su último domicilio conyugal en “calle 2 entre transversal 8 y 9, Urb. El Paraíso Cabudare, estado Lara”.
Es por ello que antes de proceder a emitir un pronunciamiento al fondo de la misma, debe realizarse un estudio detallado acerca de la competencia por territorio como punto previo, ya que, según como se desprende de las actas procesales que conforma la presente solicitud y lo establecido en el artículo 754 del Código Procedimiento Civil, prevé: “Es Juez competente para conocer de los juicios de divorcio y de separación de cuerpos el que ejerza la jurisdicción ordinaria en primera instancia, en el lugar del domicilio conyugal. Se entiende por domicilio conyugal el lugar donde los cónyuges ejercen sus derechos y cumplen con los deberes de su estado”.
El artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en su encabezamiento establece lo siguiente:
“La incompetencia por materia y por el territorio en los casos previstos en la última parte del artículo 47, se declarará aún de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso. La incompetencia por el valor puede declarase aún de oficios, en cualquier momento del juicio en primera instancia. La incompetencia por el territorio, con excepción de los casos previstos en la última parte del artículo 47, puede oponerse solo como cuestión previa, como se indica en el artículo 346. .La incompetencia territorial se considerará no opuesta si no se indica el Juez que la parte considere competente. Si la parte contraria se adhiere a es indicación, la competencia del Juez indicando queda firme, y se pasarán los autos al Juez competente, ante el cual continuará el procedimiento en el quinto día después de recibidos los autos.”
Así las cosas, resulta evidente que la solicitud ejercida está tendiente a lograr que sea declarada la disolución del vínculo matrimonial por motivo de DIVORCIO fundamentada en el Artículo 185 del Código Civil, en concordancia con las sentencias dictadas por Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, N° 446 de fecha 15 de Mayo del 2014, en la que incluye el mutuo consentimiento y la sentencia N° 693 de fecha 02 de Junio de 2015, expediente N° 12-1163, en la cual permite a los cónyuges solicitar el Divorcio por cualquier otra causal, cuyo conocimiento y decisión única y exclusivamente corresponde a los órganos jurisdiccionales, verificando este Juzgador que de las anteriores consideraciones y del estudio de las actas que conforman el presente asunto, se evidencia que quedó fijado como último domicilio conyugal en la calle 2 entre transversal 8 y 9, Urb. El Paraíso Cabudare, estado Lara, y en consecuencia es forzoso para esta sentenciadora, por lo que se declara INCOMPETENTE por el territorio para conocer de la misma. Y así se decide.
DECISIÓN
En virtud de las anteriores consideraciones este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA por el territorio, en la solicitud por motivo de DIVORCIO (MUTUO CONSENTIMIENTO), intentada por la abogada NELLY VIVIANA SERRANO GALVIS, actuando en representación sin poder de los ciudadanos VIVIANA CRISTINA JUAREZ DE PIÑANGO y LEONARDO JOSE PIÑANGO GOMEZ, anteriormente identificados. En consecuencia una vez que quede firme el presente auto, se ordena su remisión del presente expediente al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipios Palavecino de la Circunscripción Judicial estado Lara, al que corresponda el turno por distribución, dadas las modificaciones previstas en la Resolución emanada por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena, de fecha 18-03-2009, debidamente publicada en Gaceta Oficial el 02-04-2009. Remítase con oficio.
Publíquese y regístrese e incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia y déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en Barquisimeto a los ocho (08) días de Enero de 2026.
Años 215º de la Independencia y 166º de la Federación.
La Juez Provisorio,
Abg. Arvenis Soiree Pinto Noguera.
La secretaria Suplente,
Abg. Nailee Castillo
|
