REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del
Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara
Barquisimeto, veintitrés (23) de septiembre de 2025
215º y 166º
ASUNTO: KP02-F-2023-000798
DEMANDANTE: LEONEL ENRIQUE RODRIGUEZ BASTIDAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 20.473.434.-
ABOGADO ASISTENTE:
DEMANDADO:
NESTOR JOSE GIMENEZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 265.543.-
EDGRIS KARINA RODRIGUEZ ARANGUREN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 22.180.421.-
MOTIVO: TITULO SUPLETORIO.-
SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA.-
SECUENCIA PROCEDIMENTAL
Se inicia el presente procedimiento por demanda de Divorcio, recibido por este Tribunal en fecha catorce (14) de julio 2023, intentada por el ciudadano LEONEL ENRIQUE RODRIGUEZ BASTIDAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 20.473.434, debidamente asistido por el abogado NESTOR JOSE GIMENEZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 265.543, contra la ciudadana EDGRIS KARINA RODRIGUEZ ARANGUREN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 22.180.421. Acompañó los siguientes recaudos junto al escrito libelar: copia certificada de acta de matrimonio, (folio 03), copia de cédula de identidad del ciudadano LEONEL ENRIQUE RODRIGUEZ BASTIDAS, (folio 04), copia de cédula de identidad de la ciudadana EDGRIS KARINA RODRIGUEZ ARANGUREN, (folio 05).-
En fecha catorce (14) de julio de 2023, se admitió a sustanciación, (folios 06 y 07).-
En fecha dieciocho (18) de septiembre de 2023, se recibió poder apud-acta, ante la secretaría de Tribunal, (folio 08).-
En fecha veintiséis (26) de septiembre de 2023, se recibió diligencia, a los fines de consignar lo requerido para las respectivas boletas de citación y notificación fiscal, (folio 09).-
En fecha veintiséis (26) de septiembre de 2023, se acordó librar boleta de citación y notificación fiscal, mediante compulsa, (folios 10 al 12).-
En fecha diecisiete (17) de octubre de 2023, la alguacil de Tribunal consignó boleta de notificación fiscal, (folio 13 y 14).-
En fecha veinte (20) de octubre de 2023, se recibió opinión fiscal, (15).-
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
En fecha veinte (20) de octubre del 2023, este Tribunal recibió opinión fiscal, en la cual se apegó a lo ordenado por el Juzgador a través del auto de admisión, en relación a la citación de la ciudadana EDGRIS KARINA RODRIGUEZ ARANGUREN, a fin de que pueda ejercer el derecho a la defensa como garantía constitucional.-
Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, vencido como se encuentra el lapso, en la cual, se debió dar cumplimiento, igualmente a las formalidades antes explanadas, siendo que de la misma se evidencia que no se ha dado cumplimiento con lo ordenado por este Tribunal, desde dicho auto hasta la presente fecha, es por ello que no debe este Despacho pasar por alto, evidenciándose así la falta de interés de la demandante en el perfeccionamiento de la relación jurídica procesal, por lo que, forzosamente se debe concluir que, en el caso de autos ha operado de oficio la perención de la instancia, en tal sentido, el Código de Procedimiento Civil Venezolano, dispone lo siguiente:
Artículo 267. Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes.
Asimismo, establece el artículo 269 eiusdem, lo siguiente:
Artículo 269. La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare en cualquiera de los casos del artículo 267, es apelable libremente.
Se observa de las actas procesales que conforman la presente solide Reconocimiento de Contenido y Firma, que la parte debió dar cumplimiento al auto bajo análisis, siendo que de la misma se evidencia que han transcurrido más de UN (01) AÑO, sin expresar algún interés procesal en la misma, desde la fecha de entrada, hasta la presente fecha, es por ello, que no debe este Tribunal pasar por alto lo evidenciado, como lo es la falta de interés procesal de la demandante en el perfeccionamiento de la relación jurídica procesal, por lo que, forzosamente este Despacho debe concluir que, en el caso de autos ha operado de oficio la perención, así se decide.-
DISPOSITIVA
En mérito de las consideraciones precedentemente señaladas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y como consecuencia de ello el decaimiento de la presente acción. SEGUNDO: Déjese copia certificadas de la presente decisión de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se da por terminado el presente asunto y se ordena la remisión del mismo al archivo judicial, una vez quede definitivamente firme la presente decisión.
Regístrese y publíquese, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en Barquisimeto a los veintitrés (23) días del mes de septiembre del 2025. Años 215° de la Independencia y 166° de la Federación.-
EL JUEZ,
MAGDIEL JOSÉ TORRES
LA SECRETARIA,
LUCILA SUAREZ ALVARADO.
Seguidamente se publicó y registro la presente decisión.-
LA SECRETARIA,
EXP. N° KP02-F-2023-000798
|
