REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara Barquisimeto, siete (07) de octubre de dos mil Veinticinco (2025) 215º y 166º ASUNTO: KH03-F-2022-000010 PARTE DEMANDANTE: CARMEN GUADALUPE ITURBE REYES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.094.847. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDANTE: YOMALY FALCON, VERONICA SUAREZ y ROGER JOSE ADAN CORDERO, abogados en ejercicio, inscritos en el I.P.S.A. bajo los N° 157.234, 148.907 y 127.585, respectivamente. PARTE DEMANDADA: MIGUEL ANGEL SANTELIZ RICO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.536.773. MOTIVO: PARTICION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL. SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA (PERENCION DE LA INSTANCIA). I ABOCAMIENTO Quien suscribe Abogada MILANGELA MERCEDES JIMENEZ ESCALONA, en su condición de JUEZ PROVISORIO del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, por convocatoria realizada el 19 de Septiembre del año 2024, por la Rectoría Civil del Poder Judicial del estado Lara, en virtud de la designación como Juez Provisorio de este Juzgado, según comunicación signada bajo el Nº TSJ/CJ/OFIC/2216-2024 de fecha 13/08/2024, emitida por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, ME ABOCO al conocimiento de la presente causa. II ANTECEDENTES La presente causa inició por demanda de PARTICION DE COMUNIDAD CONYUGAL, incoada por la Ciudadana CARMEN GUADALUPE ITURBE REYES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.094.847, debidamente asistida por la abogada YOMALY FALCON, abogada en ejercicio, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 157.234, contra el ciudadano MIGUEL ANGEL SANTELIZ RICO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.536.773, en fecha 08/11/2022 (según sello húmedo de la URDD Civil). El día 15/11/2022, se admitió en cuanto ha lugar la presente demanda, luego de ser corregido lo dispuesto en despacho saneador. El 18/11/2022, la parte demandante le otorgó Poder Apud Acta a los abogados YOMALY FALCON, VERONICA SUAREZ y ROGER JOSE ADAN CORDERO (supra identificados). III CONSIDERACIONES PARA DECIDIR LA PERENCION Al respecto, establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente, que establece lo siguiente: “…Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención…Sic”. La perención es una sanción ante la conducta omisiva de las partes dentro del proceso, que se traduce en la extinción del mismo como consecuencia de su inactividad durante el plazo determinado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, siempre que no sea imputable al juez, con la finalidad de evitar la pendencia indefinida en el tiempo de los juicios. Durante mucho tiempo se ha establecido que la perención de la instancia opera de pleno derecho y que puede ser declarada de oficio o a petición de parte, sin que se entienda que exista en cabeza del juzgador, un margen de discrecionalidad para el decreto de la misma, ya que la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva caracterizada por el transcurso de más de un año sin actuación alguna de parte en el proceso. En el caso que nos ocupa, se evidencia que la última actuación de la presente causa es de fecha 18/11/2023, en donde la apoderada judicial de la parte accionante interpuso diligencia alegando la consignación de los recursos y elementos necesarios para la práctica de la citación, conforme consta en sello húmedo de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos Civil de Barquisimeto, Estado Lara; en tal sentido, se evidencia claramente que la presente causa, se encuentra por más de un año sin ningún tipo de actividad procesal, ya que desde el 18 de noviembre de 2023, ha transcurrido más de un año sin ningún tipo de actividad procesal, por lo que claramente el caso de marras se subsume dentro de la previsión contenida en el Artículo 267 de nuestro legislador adjetivo civil general, por lo que esta Juzgadora se ve en la obligación de declarar la Perención de la Instancia Anual del caso de marras, y así se decide. IV DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito del estado Lara de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA ANUAL, en la presente causa de PARTICION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, incoada por la Ciudadana CARMEN GUADALUPE ITURBE REYES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.094.847, contra el ciudadano MIGUEL ANGEL SANTELIZ RICO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.536.773, de este domicilio. Se ordena el archivo del expediente, remítase oportunamente al archivo Judicial. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese. Déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los siete (07) de octubre de dos mil Veinticinco (2025). Años: 215° y 166º. LA JUEZ PROVISORIA, ABG. MILANGELA MERCEDES JIMÉNEZ ESCALONA. LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. ROXANA JOSÉ RAMÍREZ CATARÍ. En la misma fecha, siendo las 10:12 am, se publicó y registró la anterior sentencia previo anuncio de Ley.- LA SECRETARIA TEMPORAL. ABG. ROXANA JOSÉ RAMÍREZ CATARÍ.