REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del
Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara
Barquisimeto, dieciséis (16) de octubre de 2025
215º y 166º
ASUNTO: KP02-F-2023-001204
DEMANDANTE: MIRIAN CAROLINA BERMUDEZ TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.584.397.-
ABOGADO ASISTENTE:
DEMANDADO: GUSTAVO MANUEL ESCALONA MELENDEZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 275.152.-
HECTOR JOSE SANCHEZ RAMOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.322.459
MOTIVO: DIVORCIO.-
SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA.-
SECUENCIA PROCEDIMENTAL
Se inicia el presente procedimiento por Demanda de Divorcio, recibido por este Tribunal en fecha tres (03) de noviembre 2023, intentada por la ciudadana MIRIAN CAROLINA BERMUDEZ TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.584.397, debidamente asistida por el abogado GUSTAVO MANUEL ESCALONA MELENDEZ, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 275.152, contra el ciudadano HECTOR JOSE SANCHEZ RAMOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.322.459. Acompañó los siguientes recaudos junto al escrito de solicitud: copia certificada de acta de matrimonio, (folio 05), copia de cédula de identidad de la ciudadana MIRIAN CAROLINA BERMUDEZ TORRES, (folio 06).-
En fecha tres (03) de noviembre de 2023, se instó a indicar datos electrónicos y fecha de separación de hecho, (folio 07).-
En fecha seis (06) de noviembre se realizó auto de corrección de foliatura, (folio 08).-
En fecha quince (15) de noviembre de 2023, se recibió diligencia con anexo, (folios 09 y 10).-
En fecha quince (15) de noviembre del 2023, se admitió a sustanciación la presente demanda, (folios 11 y 12).-
En fecha veintiséis (26) de enero de 2024, se recibió diligencia, a los fines de solicitar librar boletas respectivas, (folio 13).-
En fecha veintiséis (26) de enero de 2024, se acordó librar boletas, (folios 14 al 16).-
En fecha cinco (05) de febrero de 2024, la alguacil de Tribunal, consignó boleta de notificación fiscal debidamente firmada, (folios 17 y 18).-
En fecha catorce (14) de febrero 2024, se recibió opinión fiscal, (folio 19).-
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
En fecha catorce (14) de febrero de 2024, se recibió opinión fiscal, en la cual la fiscalía se apegó a lo ordenado por este Juzgador a través del auto de admisión, en relación a la citación del ciudadano HECTOR JOSE SANCHEZ RAMOS, a fin de que pueda ejercer el derecho a la Defensa como garantía Constitucional.-
Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, vencido como se encuentra el lapso, en la cual, se debió dar cumplimiento, igualmente a las formalidades antes explanadas, siendo que de la misma se evidencia que no se ha dado cumplimiento con lo ordenado por este Tribunal, desde dicho auto hasta la presente fecha, es por ello que no debe este Despacho pasar por alto, evidenciándose así la falta de interés de la demandante en el perfeccionamiento de la relación jurídica procesal, por lo que, forzosamente se debe concluir que, en el caso de autos ha operado de oficio la perención de la instancia, en tal sentido, el Código de Procedimiento Civil Venezolano, dispone lo siguiente:
Artículo 267. Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes.
Asimismo, establece el artículo 269 eiusdem, lo siguiente:
Artículo 269. La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare en cualquiera de los casos del artículo 267, es apelable libremente.
Se observa de las actas procesales que conforman la presente demanda de Divorcio, que la parte debió dar cumplimiento a lo ordenado, siendo que de la misma se evidencia que han transcurrido más de UN (01) AÑO, sin expresar algún interés procesal en la misma, desde la fecha de entrada, hasta la presente fecha, es por ello, que no debe este Tribunal pasar por alto lo evidenciado, como lo es la falta de interés procesal de la demandante en el perfeccionamiento de la relación jurídica procesal, por lo que, forzosamente este Despacho debe concluir que, en el caso de autos ha operado de oficio la perención, así se decide.-
DISPOSITIVA
En mérito de las consideraciones precedentemente señaladas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y como consecuencia de ello el decaimiento de la presente acción. SEGUNDO: Déjese copia certificadas de la presente decisión de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se da por terminado el presente asunto y se ordena la remisión del mismo al archivo judicial, una vez quede definitivamente firme la presente decisión.
Regístrese y publíquese, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en Barquisimeto a los dieciséis (16) días del mes de octubre del 2025. Años 215° de la Independencia y 166° de la Federación.-
EL JUEZ,
MAGDIEL JOSÉ TORRES
LA SECRETARIA,
LUCILA SUAREZ ALVARADO.
Seguidamente se publicó y registro la presente decisión.-
LA SECRETARIA,
EXP. N° KP02-F-2023-001204
MJT/LSA/MaríaS.-
|
