TSJ Regiones - Decisión

EXP-7649-25
SENTENCIA DEFINITIVA Nº 88

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS
DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
Con sede en Cabimas

DEMANDANTE: LEONARDO JOSÉ MÉNDEZ PERNALETE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 19.545.255, domiciliado en la calle Santa Ana, Sector 26 de Julio, Municipio Cabimas del Estado Zulia.
DEMANDADA: ADA ANGÉLICA MENDOZA LARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 20.084.153, domiciliada en el Sector Primero de Mayo, entre Avenida 31 y 32, calle Los Andes, casa S/N, Municipio Cabimas del Estado Zulia.
APODERADA JUDICIAL DEL DEMANDANTE: NAYIBE ANCIANIS, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 163.370.
MOTIVO: DIVORCIO JURISPRUDENCIAL CON FUNDAMENTO EN LA SENTENCIA 1.070 DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.
ANTECEDENTES
Se evidencia en actas que en fecha veintitrés (23) de septiembre de 2025, se recibió demanda presentada ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos por la Abogada en ejercicio, ciudadana, NAYIBE ANCIANIS, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 163.370, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano, LEONARDO JOSÉ MÉNDEZ PERNALETE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 19.545.255, domiciliado en la calle Santa Ana, Sector 26 de Julio, Municipio Cabimas del Estado Zulia, acudió para solicitar el Divorcio por desafecto marital, fundamentándose en la Sentencia número 1.070 de fecha nueve (9) de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER, en contra de la ciudadana, ADA ANGÉLICA MENDOZA LARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 20.084.153, domiciliada en el Sector Primero de Mayo, entre Avenida 31 y 32, calle Los Andes, casa S/N, Municipio Cabimas del Estado Zulia. Asimismo, manifestó que después de contraído el Matrimonio civil fijaron su domicilio conyugal en el Sector Primero de Mayo, entre Avenida 31 y 32, calle Los Andes, casa S/N, Municipio Cabimas del Estado Zulia. Igualmente declaró que durante su unión matrimonial no procrearon hijos y no adquirieron bienes que liquidar.
En fecha veinticuatro (24) de septiembre de 2025, admitida como fue la presente demanda, se acordó notificar a la Fiscal Trigésimo Sexto (36°) del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, para que dentro de los diez (10) días de Despacho siguientes a la constancia en actas de haber sido practicada su notificación, hiciera uso o no de su derecho de oposición a la solicitud formulada. Asimismo, se acordó citar a la demandada, ADA ANGÉLICA MENDOZA LARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 20.084.153.
En fecha trece (13) de octubre de 2025, el ciudadano Alguacil consignó boleta de citación de la demandada, ADA ANGÉLICA MENDOZA LARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 20.084.153.
En la misma fecha el ciudadano Alguacil consignó boleta de notificación de la Fiscal Trigésimo Sexto (36°) del Ministerio Público.
Así las cosas, y cumplidos como fueron los lapsos procesales pasa esta Juzgadora a decidir conforme a los siguientes términos:
FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN
Alega el demandante, que en fecha veinte (20) de julio de 2012, contrajo Matrimonio Civil por ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia San Benito del Municipio Cabimas del Estado Zulia, según Acta de Matrimonio signada con el número 80, que en copia certificada fue acompañada con la demanda. Que después de contraído el Matrimonio Civil fijaron su domicilio conyugal en el Sector Primero de Mayo, entre Avenida 31 y 32, calle Los Andes, casa S/N, Municipio Cabimas del Estado Zulia, donde habitaron hasta que interrumpieron su vida en común el quince (15) de marzo de 2019, ya que la vida en común no era ni es posible, habiéndose tornado en una ruptura prolongada y definitiva de la misma, produciéndose la pérdida del amor entre ellos y el desafecto, situación que según su decir persiste hasta la presente fecha, por lo que, el demandante, LEONARDO JOSÉ MÉNDEZ PERNALETE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 19.545.255, ha decidido solicitar se declare la disolución del vínculo matrimonial de conformidad con lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil y el criterio vinculante en la Sentencia signada con el Nº 1.070 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha nueve (9) de diciembre de 2016, bajo la ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. Que de dicha unión matrimonial no procrearon hijos y no adquirieron bienes que liquidar.
Ahora bien, corresponde analizar el contenido de la Sentencia número 1.070, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha nueve (09) de diciembre de 2016, en la cual se estableció:
“En este orden de ideas, la doctrina del divorcio solución no constituye una nueva causal de disolución del vínculo conyugal que modifique el elenco contenido en la ley, sino tan solo una concepción o explicación del divorcio como causa excepcional de extinción del matrimonio. En consecuencia, considera esta Sala que con la manifestación de incompatibilidad o desafecto para con el otro cónyuge apareja la posibilidad del divorcio en las demandas presentadas a tenor de lo dispuesto en el artículo 185 y 185-A, que conforme al criterio vinculante de esta Sala no precisa de un contradictorio, ya que se alega y se demuestra el profundo deseo de no seguir unido en matrimonio por parte del cónyuge demandante, como manifestación de un sentimiento intrínseco de la persona, que difiere de las demandas de divorcio contenciosas.
En efecto, la competencia de los Tribunales es producir como juez natural conforme lo dispone el artículo 49 constitucional, una decisión que fija la ruptura jurídica del vínculo con los efectos que dicho divorcio apareja, sin que pueda admitirse la posibilidad de que manifestada la existencia de dicha ruptura matrimonial de hecho, se obligue a uno de los cónyuges a mantener un vínculo matrimonial cuando éste ya no lo desea, pues de considerarse así se verían lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derecho sociales que son intrínsecos a la persona.”.
Por lo anterior, resulta forzoso para esta Juzgadora acatar los criterios vinculantes de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, anteriormente expuestos, especialmente el contenido en la Sentencia número 1.070 proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y en consecuencia proferir como Jueza Provisorio, sin contención alguna, una decisión que fije la ruptura jurídica del vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos, LEONARDO JOSÉ MÉNDEZ PERNALETE y ADA ANGÉLICA MENDOZA LARA, tal como se hará en forma positiva, expresa y precisa en el dispositivo del presente fallo.-
DISPOSITIVO.
Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO propuesta por el ciudadano, LEONARDO JOSÉ MÉNDEZ PERNALETE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 19.545.255, domiciliado en la calle Santa Ana, Sector 26 de Julio, Municipio Cabimas del Estado Zulia, debidamente representada por su Apoderada Judicial, ciudadana, NAYIBE ANCIANIS, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 163.370, en contra de la ciudadana, ADA ANGÉLICA MENDOZA LARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 20.084.153, domiciliada en el Sector Primero de Mayo, entre Avenida 31 y 32, calle Los Andes, casa S/N, Municipio Cabimas del Estado Zulia, conforme a lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil y el criterio de la sentencia Nº 1.070 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha nueve (9) de diciembre de 2016, bajo la ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. Asimismo, se deja expresa constancia que durante la unión matrimonial no procrearon hijos y no adquirieron bienes que liquidar.
SEGUNDO: SE DISUELVE EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído por ellos el día veinte (20) de julio de 2012, por ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia San Benito del Municipio Cabimas del Estado Zulia, según Acta de Matrimonio signada con el número 80.
TERCERO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas procesales, debido a la naturaleza del fallo.
Expídanse las copias certificadas de la presente sentencia y líbrense los oficios respectivos, una vez quede definitivamente firme esta decisión y sea puesta en estado ejecución.
PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, dejándose por Secretaría copia certificada de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil, y los Ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Cabimas, a los cuatro (4) días del mes de noviembre de dos mil veinticinco (2025). Años: 215° de la Independencia y 166° de La Federación.
LA JUEZA,

ELSY GOMEZ DE MARÍN
LA SECRETARIA,

VALERIA GONZÁLEZ