república bolivariana de venezuela poder judicial tribunal segundo de municipio ordinario y ejecutor de medidas del municipio iribarren de la circunscripción judicial del estado lara barquisimeto, cinco de agosto de dos mil veinticinco 215º y 166º asunto: kp02-s-2025-001751 solicitante: ciudadano: aniluz beatriz suarez marchena, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro. v-13.652.455, asistido por la abogada en ejercicio mariagnis escalona mendoza, en su condición de defensora publica auxiliar integral primera (1º) del estado lara, inscrita en el ipsa bajo el nº 226.698.- motivo: rectificación de acta de registro civil.- sentencia: definitiva. i narrativa visto el escrito presentado por la ciudadana: aniluz beatriz suarez marchena, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad n° v-13.652.455, debidamente asistido por asistido por la abogada en ejercicio mariagnis escalona mendoza, en su condición de defensora publica auxiliar integral primera (1º) del estado lara, inscrita en el ipsa bajo el nº 226.698, mediante el cual solicitó la rectificación de la siguiente acta de nacimiento: • acta signada con el nº 222, folio 223, de fecha 14/11/1992, de la ciudadana: dulce maria ramos, la cual corre inserta en los libros de matrimonios llevados por el registro civil de la parroquia juan de villegas actualmente (gurrera ana soto) del municipio iribarren del estado lara, ya que en la referida acta, se incurrió en el error material en el nombre de la solicitante al asentar “luisa maria ramos”, siendo lo correcto “dulce maria ramos”.- por auto de fecha 09/03/2025, este juzgado admitió la solicitud por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la ley, librándose el respectivo edicto, para ser publicado en el diario “la prensa o el informador. en fecha 09/06/2025, se agregó a los autos la publicación del respectivo edicto y se ordenó la notificación de la representación del ministerio público, y se libró la respectiva boleta. en fecha 03/07/2025 la representación fiscal consigna diligencia en la cual alega que la referida solicitud cumple con los requisitos exigidos por ley. en fecha 09/07/2025, el alguacil consignó la boleta de notificación debidamente firmada y sellada por la representación de la fiscalía de la circunscripción judicial del estado lara.- ii consideraciones para decidir estando en la oportunidad para dictar sentencia, esta juzgadora realiza las siguientes consideraciones jurídicas y al respecto observa: dispone al artículo 462 del código civil, lo siguiente: “extendido y firmado un asiento, no podrá ser rectificado o adicionado, sino en virtud de sentencia judicial, salvo el caso de que estando todavía presentes el declarante y testigos, alguno de éstos o el funcionario mismo, se dieran cuenta de alguna inexactitud o de algún vicio, pues entonces podrá hacer la corrección o adición inmediatamente después de las firmas, suscribiendo todos los intervinientes la modificación” (subrayado del tribunal).- puede deducirse de la normas ante transcrita que la rectificación de un acta del estado civil, procede cuando existe alguna inexactitud o error material en su texto; igualmente cuando exista alguna omisión o que faltara alguno de los requisitos señalados por la ley.- por los razonamientos antes expuestos y a la norma señalada se puede observar que no se presentó persona alguna que manifestara interés en la presente solicitud, pasando esta juzgadora a analizar las pruebas tales como las copias certificadas de las actas de nacimiento de los solicitantes, a los cuales se les da pleno valor probatorio de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 429, 507 y 509 del código de procedimiento civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 1.357 del código civil, demostrándose la veracidad de los hechos alegados durante el trámite del procedimiento, razón por la cual se desprende con meridiana claridad que ciertamente como se afirmó en la solicitud existen errores en las actas de nacimiento cuyas rectificación se solicitan y por cuanto el error cometido no amerita la tramitación de un juicio de rectificación de partida de carácter contencioso y asi se establece.- iii dispositiva es por lo que este juzgado segundo de municipio ordinario y ejecutor de medidas del municipio iribarren de la circunscripción judicial del estado lara, administrando justicia en nombre de la república bolivariana de venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar la solicitud de rectificación del acta de matrimonio acompañada en copia certificada a los autos que conforman el presente expediente, y así se decide. en consecuencia, se ordena la rectificación del acta de matrimonio que se detalla a continuación: • acta signada con el nº 222, de fecha 14/11/1992, de la ciudadana: dulce maria ramos, la cual corre inserta en los libros de matrimonio llevados por el registro civil de la parroquia juan de villegas actualmente (gurrera ana soto) del municipio iribarren del estado lara, ya que en la referida acta, se incurrió en el error material en el nombre de la solicitante al asentar “luisa maria ramos”, siendo lo correcto “dulce maria ramos”.- ahora bien, de conformidad con lo establecido en los artículos 502 del código civil, 774 del código de procedimiento civil y el artículo 149 de la ley orgánica de registro civil, se ordena oficiar al registrador civil del registro civil municipal del municipio iribarren del estado lara, para que se sirvan estampar las notas marginales en las respectivas actas supra identificadas. líbrense los oficios a las autoridades respectivas una vez quede definitivamente firme la decisión de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del código de procedimiento civil, anexándoles copias certificadas de la presente decisión y del auto de ejecución. publíquese y regístrese incluso en la página web del tribunal supremo de justicia www.tsj.gob.ve, déjese copias certificadas de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 247 y 248 del código de procedimiento civil. dada, firmado y sellado en la sala de despacho del juzgado segundo de municipio ordinario y ejecutor de medidas del municipio iribarren de la circunscripción judicial del estado lara, en barquisimeto a los cinco (05) días del mes de agosto del año dos mil veinticinco (2025). años: 215° de independencia y 166° de la federación. la juez provisoria abg. yoxely carolina ruíz sánchez la secretaria abg. wilsenny marin pineda seguidamente se publicó y registro la presente decisión siendo las 02:58 p.m. la sec.- ycrs/wmp/rg.- exp. juz-2-mun-n° kp02-s-2025-001751 la secretaria del tribunal segundo de municipio ordinario y ejecutor de medidas del municipio iribarren de la circunscripción judicial del estado lara, certifica: que la copia que antecede es traslado fiel y exacto a su original que la contiene el asunto: kp02-s-2025-001751 y se expide en Barquisimeto, a los cinco (05) días del mes de agosto de dos mil veinticinco (05/08/2025). años: 215° y 166°. la secretaria abg. wilsenny marin pineda