REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SEGUNDO MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR AÑOS: 214º Y 166º DE LAS PARTES De conformidad con lo establecido en el ordinal 2° del Artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, procedente esta Juzgadora a señalar las partes de la presente causa, a cuyo efecto establece: SOLICITANTES: CELEINA BASTARDO y HELMER CEDEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 10.391.714 8.961.336, respectivamente. MOTIVO: DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO (SENT. 693 DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TSJ). SENTENCIA: DEFINITIVA EXPEDIENTE: II Conoce este Tribunal de la presente causa de DIVORCIO (mutuo consentimiento), presentada en tribunal móvil realizado el día 10/04/2025, por los ciudadanos CELEINA BASTARDO y HELMER CEDEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 10.391.714 8.961.336, respectivamente, asistida por la defensora publica ANGELICA MOLINA inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 193.333, mediante el cual proceden a solicitar que de conformidad a la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nro. 693 en fecha 02/06/2015, Exp.12-1163, Magistrado Ponente: Carmen Zuleta de Merchán, de carácter vinculante que incluyó el mutuo consentimiento como causal de Divorcio en el país y por ende se declare disuelto el vínculo matrimonial que une los referidos ciudadanos, alegando entre otras cosas que: • Que en fecha 02/10/2015, contrajeron matrimonio civil por ante REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO CARNI DEL ESTADO BOLIVAR, tal y como se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio inserta bajo el Nro483 del Libro de Matrimonios del año 2007, acompañada a la presente causa. • Que fijaron su último domicilio conyugal en la siguiente dirección: URB INES ROMERO, MANZ 16, CASA NRO. 335. • Que durante su unión conyugal SI procrearon hijos. • En cuanto a los bienes que partir y liquidar durante el matrimonio, ellos dejaron constancia que NO hay bienes que liquidar. • Que alegan la causal de mutuo consentimiento para la procedencia del divorcio, omitiendo la notificación fiscal y sin procedimiento previo. Ahora bien, admitida la presente causa en fecha 10/04/2025, el juzgado ordenó sentenciar la causa sin dilaciones, conforme a las reglas de la jurisprudencia patria supra mencionada. III Ahora bien, analizado el escrito de la solicitud que dio inicio a la presente acción y los recaudos acompañados, considerando que de conformidad con la jurisprudencia patria, esto es la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02/06/2015, Exp. 12-1163, Magistrado Ponente: Carmen Zuleta de Merchán, de carácter vinculante que incluyó el mutuo consentimiento como causal de Divorcio en el país, observándose a su vez la manifestación de ambas partes en la disolución del vínculo marital y la necesidad de realizarlo sin procedimiento previo y en un solo acto. IV DISPOSITIVA Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuelay por autoridad de la Leydeclara: PROCEDENTE la solicitud de divorcio presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos CELEINA BASTARDO y HELMER CEDEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 10.391.714 8.961.336, respectivamente., en fecha 05/10/2007, la mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue esposo y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias. Liquídese la Comunidad Conyugal si la hubiere y ofíciese lo conducente al despacho que realizó el matrimonio civil por auto separado de esta misma fecha. Publíquese y Regístrese, incluso en la página web oficial del Tribunal Supremo de Justicia Regiones: bolivar.tsj.gob.ve. Déjese copia certificada en el tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. Dada, firmada y sellada en la sala de este despacho judicial, en Puerto Ordaz a los DIEZ (10) días del mes de ABRIL del año dos mil veinticinco (2025). Años: 214° de la Independencia y 165° de la federación. LA JUEZA MARIENNYS J. SALAZAR N. LA SECRETARIA DANIELA A. PALMA M. Publicada en el mismo día de su fecha, previo anuncio de Ley, siendo las once y diez minutos de la mañana de la mañana (11:10 a.m). LA SECRETARIA EXP:_9216 TRIBUNAL MOVIL