Se inició la presente procedimiento de título supletorio, presentado en fecha 07 de octubre de 2024, por la ciudadana MARTHA LAURA ESCALONA LOYO, actuando en este acto como apoderada de la ciudadana ALBA YAMINA RODRIGUEZ TERAN, según consta en poder otorgado por ante La Notaria Pública de la ciudad de El Tocuyo, Municipio Moran Estado Lara, de fecha 30 de diciembre del 2016, anotado bajo el número 19, Tomo 29, folios 63 al 65, debidamente asistida por la abogada LISBETH GIMENEZ .
II
SÍNTESIS DEL ESCRITO LIBELAR
Expone la solicitante ciudadana MARTHA LAURA ESCALONA LOYO, en su escrito, que actúa en la presente solicitud como apoderada de la ciudadana ALBA YAMINA RODRIGUEZ TERAN, y en tal sentido alegó que sobre un inmueble destinado para habitación familiar constituida por en una vivienda ubicada en el Sector La Plumita, caserío Santa Rita, Municipio Moran, Estado Lara, edificada sobre un lote de terreno de propiedad Municipal el cual mide aproximadamente OCHOCIENTOS TREINTA Y DOS METROS CUADRADOS CON CINCO CENTIMETROS (832,50MT2), cuyos linderos son; Norte: Colinda con propiedad de Dilcia Coromoto Pérez y mide (61,23 Mts), Sur; Colinda con callejón vecinal y mide (50,15mts;) Este; Colinda con carretera vecinal y mide (16,60Mts); y Oeste; Colinda con eje vial El Tocuyo, Guarico, Los Humocaros y mide s (16,60 Mts). Requiere se le conceda Titulo Supletorio sobre las bienhechurías.
Seguidamente indicó el valor del inmueble en la cantidad de QUINIENTOS MIL Bolívares (Bs.500,000), motivo por el cual solicita a este Tribunal el Titulo Supletorio.
III
MOTIVACIONES PARA DECIDIR
Corresponde a esta sentenciadora pronunciarse sobre la admisibilidad de la solicitud de Titulo Supletorio, presentada en fecha 07 de octubre de 2024, por la ciudadana MARTHA LAURA ESCALONA LOYO, actuando en este acto como apoderada de la ciudadana ALBA YAMINA RODRIGUEZ TERAN, según consta en poder otorgado por ante La Notaria Pública de la ciudad de El Tocuyo, Municipio Moran Estado Lara, de fecha 30 de diciembre del 2016, anotado bajo el número 19, Tomo 29, folios 63 al 65 debidamente asistido por la abogada Lisbeth Gimenez.
Ahora bien, el Código de Procedimiento Civil, en su artículo 166 establece;
“Solo podrán ejercer poderes en juicio quienes sean abogados en ejercicio conforme a las disposiciones de la Ley de Abogados” y en el mismo contexto la Ley de Abogados establece en su artículo 3; “Para comparecer por otro en Juicio, evacuar consultas jurídicas, verbales o escritas, y realizar cualquier gestión inherente a la abogacía se requiere poseer el título de abogado, salvo las excepciones contempladas en la Ley…”. Seguidamente en el articulo 4 ejusdem establece “toda persona podrá utilizar los órganos de la Administración de Justicia para la defensa de sus derechos e intereses. Sin embargo quien sin ser abogado deba estar en juicio como actor, como demandado o cuando se trate de quien ejerza la representación por disposición de la ley o en virtud de contrato deberá nombrar abogado para que lo represente o asista en todo el proceso…”
En correlación a lo establecido en los antes citados artículos 166 del Código de Procedimiento Civil y artículos 3 y 4 de la Ley de abogados, se requiere la cualidad de abogado en ejercicio para profesar un poder judicial dentro del proceso, sin que la asistencia de un abogado pueda subsanarlo. En apoyo a este criterio, refiero la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la Sentencia N° 1.333, de fecha 13 de agosto de 2008, en la cual se estableció:
“De conformidad con lo que preceptúan los artículos 166 del Código de Procedimiento Civil y 4 de la Ley de Abogados para el ejercicio de un Poder Judicial dentro de un proceso, se requiere la cualidad de abogado en ejercicio, lo cual no puede suplirse ni siquiera con la asistencia de un profesional del derecho, salvo que la persona actué en el ejercicio de sus derechos e intereses, lo cual, a todas luces, vicia de nulidad el mandato judicial que hubiere sido tocado por ilicitud de su objeto de conformidad con lo que preceptúa el artículo 1.155 del Código Civil, por la imposibilidad jurídica en que se encuentra quien no es abogado de ejecutarlo; razón por la cual cuando una persona que no es abogado ejerce actuaciones judiciales en nombre de otro incurre en una manifiesta falta de representación, porque carece de esa especial capacidad de postulación que si detenta todo abogado que no se encuentre inhabilitado para el ejercicio libre de la profesión, conforme a lo que establece la Ley de abogados y demás Leyes de la República; ello, además en forma insubsanable, ya que no hay manera de que adquiera la capacidad de postulación que no tenía cuando actuó sin ella”.
Por esta razón y vista que la ciudadana ALBA YAMINA RODRIGUEZ TERAN, le otorga poder a quien sin ser abogado, a la ciudadana MARTHA LAURA ESCALONA LOYO, intenta la solicitud asistido de profesional de derecho, lo que no es suficiente poder para actuar en juicio, generando con ello que se declare inadmisible la presente causa, y así se decide.
IV
DISPOSITIVA
En consecuencia, por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MORAN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la presente SOLICITUD de Titulo Supletorio intentada por la ciudadana, MARTHA LAURA ESCALONA LOYO, actuando en representación de la ciudadana ALBA YAMINA RODRIGUEZ TERAN, debidamente asistida por la abogada LISBETH GIMENEZ.
No hay condenatoria en costas por la naturaleza de lo aquí decidido.
Publíquese y regístrese e incluso en la página Web de este Despacho.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MORAN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en El Tocuyo, a los 15 días del mes de octubre del año dos mil veinticuatro (2024).
AÑOS: 214º de la Independencia y 165º de la Federación.
La Jueza Provisoria
Abg. Yosglide Duin León.
La secretaria
Rosbelcy Sandoval
En la misma fecha se publicó la decisión siendo la 1:00PM
La Sec
Rosbelcy Sandoval
|
