REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PIAR Y PADRE PEDRO CHIEN DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR.-
SENTENCIA DEFINITIVA
Identificación de las Partes:
Demandante:
A.-) Ciudadano: Alexander Carmelo Ara, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.807.664, domiciliado en el Municipio Padre Pedro Chien del Estado Bolívar.-
Abogado Asistente del demandante Ciudadano: Luis Fuentes, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio e inscrito en Inpreabogado bajo el Nº 280.018, y de este domicilio.-
Demandada:
B.-) Ciudadana: Belkys Del Valle Bravo, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.052.880, domiciliada en el Municipio Padre Pedro Chien del Estado Bolívar.-
MOTIVO: “Divorcio por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres, interpuesto en forma individual”.-
Exp. Nº 900-24.-
Síntesis Narrativa:
En fecha: Doce (12) de Agosto de 2.024, comparece el Ciudadano: Alexander Carmelo Ara, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.807.664, domiciliado en el Municipio Padre Pedro Chien del Estado Bolívar, debidamente asistido por el ciudadano: Luis Fuentes, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio e inscrito en Inpreabogado bajo el Nº 280.018, y de este domicilio, presentando solicitud de Divorcio en forma individual por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres, contra la ciudadana: Belkys Del Valle Bravo, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.052.880, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio; constante de dos (02) folios útiles y tres (03) anexos, por ante el juzgado Distribuidor. (Folios 02 al 06).-
Señala el cónyuge en su escrito de Solicitud las siguientes consideraciones: En fecha Veintiocho (28) de Noviembre del año Dos Mil Catorce (2.014), contrajo matrimonio civil con la ciudadana: Belkys Del Valle Bravo, ya identificada, por ante el Registro Civil del Municipio Padre Pedro Chien del Estado Bolívar, evidenciándose del acta de matrimonio insertada bajo el Nº 042, Folio 28 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa Institución para el año 2.014.
Que fijaron su domicilio conyugal en el Sector Orinoquito, Calle Ayacucho, Casa S/N, Municipio Padre Pedro Chien del Estado Bolívar.-
Que durante la unión matrimonial no procrearon hijos.-
Que nuestra relación marchó perfectamente bien en un ambiente de sana paz, tranquilidad y armonía, y ambos cónyuges estábamos conscientes de nuestras obligaciones, pero desde cierto tiempo surgieron problemas entre nosotros que crearon situaciones difíciles que nos fueron distanciando, hasta el punto de que nos separamos desde hace más de cinco (05) años, exactamente desde el Doce (12) de Septiembre del 2.018, hasta la fecha, donde existen diferencias insalvables las cuales no nos permiten mantener una relación estable, ha esto suma nuestra decisión irrevocable de disolver el vínculo conyugal que nos une en virtud de que por nuestra parte nos encontramos en una situación de desamor, desafecto e incompatibilidad de caracteres, lo cual nos impide continuar con el referido matrimonio, aunado a eso el tiempo de estar separados. (Folios 02 al 06). -
En fecha: Doce (12) de Agosto de 2.024, mediante distribución de causas, correspondió el conocimiento a este Juzgado. (Folio 07).-
En fecha: Trece (13) de Agosto de 2.024, se admite la Solicitud, por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres, planteada en forma individual por el Ciudadano: Alexander Carmelo Ara, contra la ciudadana: Belkys Del Valle Bravo, ya identificados, ordenándose la citación personal de la demandada ciudadana: Belkys Del Valle Bravo, así como la notificación al Fiscal del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Puerto Ordaz, para que dentro de los Diez (10) días de despachos siguientes a su notificación, manifestara lo pertinente sobre el caso. Se libró la respectiva Boleta de Notificación. (Folios 08 y 09). -
En fecha: Dieciocho (18) de Septiembre de 2.024, comparece el ciudadano Alguacil de este Juzgado Consignando boleta de citación sin firmar por la demandada ciudadana: Belkys Del Valle Bravo, ya identificada. (Folios 10 y 11).
En fecha: Diecinueve (19) de Septiembre de 2.024, comparece el ciudadano: Alexander Carmelo Ara, debidamente asistido del Abogado: Luis Fuentes, solicitando la notificación vía correo electrónico de la demandada: Belkys Del Valle Bravo, ya identificada. (Folio 12).
En fecha: Veintitrés (23) de Septiembre de 2.024, se ordenó la notificación vía correo electrónico de la demandada ciudadana: Belkys Del Valle Bravo, antes identificada. (Folio 13).
En fecha: Veinticinco (25) de Septiembre de 2.024, se deja constancia de haber notificado vía correo electrónico a la demandada ciudadana: Belkys Del Valle Bravo, antes identificada. (Folio 14).
En fecha: Veintiséis (26) de Septiembre de 2.024, se recibió vía correo electrónico respuesta de la demandada ciudadana: Belkys Del Valle Bravo, ya identificada, manifestando: “YO, BELKYS DEL VALLE BRAVO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, C.I V-12.052.880, ACEPTO TODAS LAS CONDICIONES EMANADAS POR ANTE ESTE DIGNO TRIBINAL, Y ACPETO LA DEMANDA DE DIVORCIO Y ESTOY EN ACUERDO ABSOLUTO”. (Folio 15).
En fecha: Treinta (30) de Septiembre de 2.024, conforme a lo argumentado por la demandada, se ordena la notificación vía correo electrónico del Fiscal Octavo (8vo) del Ministerio Público. (Folios 16).
En fecha: Primero (01) de Octubre de 2.024, se remitió Notificación al correo electrónico de la Fiscalía Octava (8va), a los fines de que manifieste su opinión en relación a la mencionada solicitud de divorcio. (Folio 17).
En fecha: Tres (03) de Octubre de 2.024, se recibió a través del correo electrónico de este Tribunal, opinión favorable del (a) Fiscal (a) Octavo (8vo) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, para la disolución del matrimonio entre los Ciudadanos: Alexander Carmelo Ara y Belkys Del Valle Bravo, ya identificados. (Folio 18).-
Argumentos de la Decisión:
Con relación a los requisitos para la procedencia del Divorcio, observa este Juzgado que los cónyuges: Alexander Carmelo Ara y Belkys Del Valle Bravo, contrajeron Matrimonio Civil en fecha en fecha Veintiocho (28) de Noviembre del año Dos Mil Catorce (2.014), por ante el Registro Civil del Municipio Padre Pedro Chien del Estado Bolívar; que su relación marchó perfectamente bien en un ambiente de sana paz, tranquilidad y armonía, y ambos cónyuges estaban conscientes de sus obligaciones, pero desde cierto tiempo surgieron problemas entre ellos que crearon situaciones difíciles que los fueron distanciando, hasta el punto de que se separaron desde hace más de cinco (05) años, exactamente desde el Doce (12) de Septiembre del 2.018, hasta la fecha, donde existen diferencias insalvables las cuales no les permiten mantener una relación estable, ha esto suma su decisión irrevocable de disolver el vínculo conyugal que los une en virtud de que por su parte se encuentran en una situación de desamor, desafecto e incompatibilidad de caracteres, lo cual les impide continuar con el referido matrimonio, aunado a eso el tiempo de estar separados; que durante la unión matrimonial no procrearon hijos, y que su último domicilio conyugal lo fijaron en el Sector Orinoquito, Calle Ayacucho, Casa S/N, Municipio Padre Pedro Chien del Estado Bolívar.-
Ahora bien, de acuerdo a la solicitud de Divorcio, y que del análisis e interpretación, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 26, respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en aplicación a lo interpretado por la Sala Constitucional sobre el artículo 185 del Código Civil, y declara, con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, incluyéndose el mutuo consentimiento; evidenciándose que de la cita jurisprudencial las causales de divorcio establecidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, porque pueden presentarse infinidad de situaciones no previstas por el legislador como motivos de divorcio que pueden conllevar a que el matrimonio se torne insostenible. En este sentido el mutuo consentimiento, como lo determina la Sala Constitucional, también constituye una causal de divorcio, esto es, si ambos cónyuges están de acuerdo en disolver el vínculo matrimonial que los une por tornarse el matrimonio insostenible, por lo que no existe ninguna justificación válida para impedir el divorcio. Así se establece.-
Asimismo, visto el escrito presentado en fecha Tres (03) de Octubre de 2.024, por la Ciudadana: Mirian Garcias, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Octava del Ministerio Público del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, mediante el cual señala “que nada tiene que objetar a lo solicitado por los cónyuges y que emite su opinión favorable”.
En consecuencia de lo antes expuesto y vista la situación de hechos en la que se encuentran las partes, considera este Juzgado que se configuran los supuestos previsto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio. Es por ello que se considera ajustado a derecho la Solicitud de Divorcio incoada por el Ciudadano Alexander Carmelo Ara contra la Ciudadana: Belkys Del Valle Bravo, antes identificados. Así se decide.
Dispositiva:
Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo (2º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio, y de la Resolución N° 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de Abril del 2.009, declara:
Primero: Procedente la Solicitud de Divorcio presentada por el Ciudadano: Alexander Carmelo Ara, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.807.664, contra la ciudadana: Belkys Del Valle Bravo, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.052.880, ambos domiciliados en el Municipio Padre Pedro Chien Del Estado Bolívar.-
Segundo: Se declara Disuelto el vínculo matrimonial, contraído en fecha Veintiocho (28) de Noviembre del año Dos Mil Catorce (2.014), por ante el Registro Civil del Municipio Padre Pedro Chien del Estado Bolívar, evidenciándose del acta de matrimonio insertada bajo el Nº 042, Folio 28 del Libro de Actas de Matrimonios Civiles llevados por esa Despacho. La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue su cónyuge, y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias. Liquídese la Comunidad Conyugal si la hubiere y ofíciese lo conducente al despacho que realizó el matrimonio civil en su debida oportunidad legal.
Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada de la presente Decisión, conforme lo estipulado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.-
Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los Cuatro (04) días del mes de Octubre de Dos Mil Veinticuatro (2.024). Años: 214º de la Independencia y 165º de la Federación.-
LA JUEZA
________________________
Dra. Belkis Yanet Jiménez Torres
LA SECRETARIA
__________________________
Abg. Cesmar Del Valle Viña Muñoz
En esta misma fecha, siendo las Doce del mediodía (12:00 p.m.), se dictó, publicó y registro la anterior decisión, previo cumplimiento de las formalidades de Ley.-
LA SECRETARIA
______________________________
Abg. Cesmar Del Valle Viña Muñoz
EXP. Nº 900-24.-
|
