REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO CUARTO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JURISDICCIÓN LABORAL Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara Barquisimeto, martes dieciséis (16) de julio de dos mil veinticuatro (2 024) Año 214° y 165° EXPEDIENTE: KP02-L-2023-000189. Vista la actuación diligencial presentada por el ciudadano abogado DAMNEL RAMOS CHARVAL -Ya identificado en autos de esta causa en su condicion de apoderado judicial de la parte demandante- en fecha 10/07/2 024 (Folio 45); este Juzgado, en aras de los Principios Generales que rigen el Proceso Laboral previstos en el capítulo I del título I de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (2 002), y el Orden Público de las Normas que rigen el Proceso Laboral con base a lo consagrado en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999), NIEGA lo solicitado en la descrita actuación diligencial de fecha 10/07/2 024 presentada por la prenombrada representación judicial de la parte demandante, ello dado que, tal como se observa de los autos que conforman esta causa, en fecha 26/05/2 023 como acto decisorio de este Juzgado se admitió la demanda de marras conforme a lo establecido en el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (2 002), teniéndose por base jurisprudencial el criterio plasmado en la sentencia Nro. 099 del Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social con ponencia del ciudadano Magistrado doctor Edgar Gavidia Rodríguez, ello luego del cumplimiento del despacho saneador de fecha 27/04/2 023 por parte de la demandante mediante actuación de subsanación de fecha 16/05/2 023 (Del folio 23 al 29, ambos folios inclusive), del cual se observa cursante del folio 25 al 29 -Ambos folios inclusive- anexo marcado “A” referente a copia fotostática simple de documentación constitutiva correspondiente a la parte demandada, que acompaña adjunto el precitado escrito de subsanación. En consecuencia, este Juzgado, conforme a lo establecido en el artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal (2 010) -Norma aplicada conforme a lo previsto en los artículo 11 y 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo de 2 002-, ratifica lo dispuesto por este Tribunal en el auto librado 26/06/2 024 (Folios 41 y 42 de este expediente). DIOS Y FEDERACIÓN El Juez, Abg. Mauro José Depool García. La Secretaria Judicial, Abg. Aura Marina Escalona. MJDG/Ame.-