REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara
Barquisimeto, treinta y uno (31) de julio de dos mil veinticuatro (2024)
214º y 165º

ASUNTO: KN04-V-2024-000016
PARTE DEMANDANTE: Ciudadana DANNY JOSEFINA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nro. V-4.729.295.
ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDANTE: CARMEN PINEDA, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro. 292.513.
PARTE DEMANDADA: ciudadanos BELKIS PASTORA GONZALEZ FERNANDEZ, LESBIA COROMOTO GONZALEZ DE AGUILAR, MARLENY RAMONA GONZALEZ DE SUAREZ, VICTOR RAMON GONZALEZ FERNANDEZ, MORAIMA DEL CARMEN GONZALEZ FERNANDEZ, ANA YAJAIRA GONZALEZ FERNANDEZ, YALITZA ROSALIA GONZALEZ FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-5.425.369, V-7.302.816, V-7.316.821, V-7.359.982, V-5.245.368, V-7.359.425, V-.9.541.413, respectivamente
ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDADA: ALI SANCHEZ MONTILLA, inscrito en el IPSA bajo el N°90.069.
MOTIVO: RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO
(Sentencia definitiva dentro del lapso).-
I
RELACIÓN SUSCINTA DE LOS HECHOS
Se inició el juicio mediante libelo de demanda presentado en fecha 10 de mayo del año 2024, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, y previo el sorteo de ley correspondió conocer de la causa a este Juzgado.
Por auto de fecha 03 de junio del año 2024, se admitió la presente demanda, por no ser contraria a las buenas costumbres al orden público o alguna disposición expresa en la Ley, ordenándose el emplazamiento de los demandados para que compareciera en el lapso correspondiente.
En fecha11de junio del año 2024, compareció la parte demandada, asistido de abogado, plenamente identificados, mediante la cual presentó diligencia conviniendo en la pretensión en relación al reconociendo el contenido y firma del documento objeto de la presente Litis, en los términos establecidos en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil.
II
MOTIVACIÓN PARA DECIDIR
En primer lugar es necesario ahondar un poco en cuanto a lo que la normativa legal y doctrina han establecido referente al reconocimiento de documento privado, por tal motivo prevé el artículo 450 del Código de Procedimiento Civil, que el instrumento privado puede ser reconocido a través de demanda principal, la cual deberá tramitarse por los cauces del procedimiento ordinario.
Con respecto a los límites tanto de la pretensión como de la contestación en causas como la de marras, el autor Ricardo Henríquez La Roche, en su obra “Código de Procedimiento Civil”, Tomo III. Segunda Edición. Ediciones Liber. Caracas, 2.004, pp. 456 y 457, apuntó lo siguiente:
“…1. Al igual que en la acción principal de tacha de falsedad (Art. 440), la demanda de reconocimiento de firma postula una pretensión mero declarativa…El juicio discurre según la norma, por el procedimiento ordinario. El reo debe en la contestación a la demanda, limitarse a reconocer o desconocer la firma. Si la reconoce, se allana a la demanda…Si por el contrario, el demandado desconoce la firma (sea suya o de un causante o representante suyo) en el acto de contestación a la demanda, la instrucción de la causa quedará circunscrita a demostrar, a través del peritaje caligráfico, que la firma si es auténtica.
2. En semejantes condiciones, el no menos reconocido jurista Emilio Calvo Baca, en su obra “Código de Procedimiento Civil de Venezuela”, Tomo IV. Ediciones Libra. Caracas, 2.000, pp.396 y 397, señaló lo siguiente: La demanda pidiendo el reconocimiento privado, debe cumplir con los requisitos señalados en el artículo 340 Código de Procedimiento Civil, el accionado en su contestación, deberá limitarse a reconocer o a desconocer la firma, si la reconoce termina la litis, si, en cambio la desconoce, la parte demandante asume la carga de la prueba de la autenticidad del instrumento…”
La actuación de las partes en casos como el que nos ocupa, debe girar únicamente en torno al hecho del reconocimiento o desconocimiento de la firma plasmada en el documento, de allí, que no le es dado a las partes discutir en el transcurso del proceso, consideraciones de fondo inmanentes al documento objeto de la pretensión, razón por la que el procesalista Ricardo Henriquez La Roche, tal como se desprende de la cita que antecede, afirmó que la demanda postula una pretensión mero declarativa, pues, en criterio de esta sentenciadora, el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil, no prevé otra circunstancia fáctica, que el reconocimiento o el desconocimiento de la firma plasmada en el documento mismo, quedando así circunscrita igualmente la actividad del Órgano Jurisdiccional, a declarar reconocido o no el instrumento en cuestión…”

Ahora bien, en el caso bajo estudio, la parte actora interpuso la demanda a fin de que los BELKIS PASTORA GONZALEZ FERNANDEZ, LESBIA COROMOTO GONZALEZ DE AGUILAR, MARLENY RAMONA GONZALEZ DE SUAREZ, VICTOR RAMON GONZALEZ FERNANDEZ, MORAIMA DEL CARMEN GONZALEZ FERNANDEZ, ANA YAJAIRA GONZALEZ FERNANDEZ, YALITZA ROSALIA GONZALEZ FERNANDEZ, plenamente identificados, reconocieran en su contenido y firma el documento privado suscrito en fecha 10 de mayo del año 2024, el cual tiene por objeto la venta de bienhechurías ubicadas en la calle 31, urbanización la Estación, casa N° 11, Parroquia Concepción, Municipio Iribarren del Estado Lara, edificadas sobre un terreno propio que mide CIENTO DOCE CON CINCUENTA METROS CUADRADOS (112.50Mts) conformado con los siguientes linderos: NORTE: En línea de 25,00 metros con vivienda N°09 de la calle 31, SUR: En línea de 25,00 metros con vivienda N° 13 de la calle 31, ESTE: En línea de 4,50 metros con calle 31, OESTE: En línea de 4,50 metros con la vivienda N°2 de la vereda 2. Fundamentando su acción en los artículos 444 al 450, del código de procedimiento civil, por lo que el trámite habido se encuentra ajustado a derecho, Y ASÍ SE DECLARA.
De igual manera, debemos tener en cuenta que el reconocimiento de un instrumento privado puede pedirse por demanda principal. En este caso se observarán los trámites del procedimiento ordinario y las reglas de los artículos 444 a 450 del Código Adjetivo Civil.
El reconocimiento es la declaración o confesión que hace el emplazado de alguna obligación a favor de otro, o de algún instrumento privado que otorgó y tiene por objeto hacer que los instrumentos tengan plena validez en el juicio a promoverse, o en el promovido si se pide dentro del juicio.
Cuando el instrumento privado se produce con el libelo de demanda, la oportunidad para su desconocimiento es en el acto de contestación de la demanda, sin embargo, si la parte no hace uso de su derecho a desconocer el documento, o si lo hizo extemporáneamente y precluyó su oportunidad procesal, se entiende que el instrumento ha sido reconocido tácitamente. El Tribunal Supremo de justicia, en sentencia reiterada, ha sentado el concepto de documento privado en los siguientes términos:
“…Como es de doctrina, en la expresión: “instrumentos o documentos privados” se comprenden todos los actos o escritos, que emanan de las partes, sin intervención del registrador o de algún otro funcionario competente -requerida en el documento público o auténtico- y que se refieren a hechos jurídicos a los cuales pueden servir de prueba; y la condición esencial de la existencia de todo documento privado es la firma estampada en él de la persona a quien se opone. Con esa especie de documento pueden pues, probarse todos los actos que la ley no requiera su constancia en documento público, o no revista de solemnidades especiales; documentos esos que sólo tienen validez si son reconocidos o tenidos legalmente por tales.” (Sentencia de fecha 26 de mayo de 1952).
En este orden de ideas, se observa que la demandada reconoció el contenido y las firmas del documento anexado al libelopor tal motivo este Juzgador considera necesario declarar reconocido el documento objeto de la presente acción, de conformidad con lo establecido en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil. –
III
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con base en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR LA PRETENSIÓN DE RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO incoado por la ciudadana DANNY JOSEFINA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nro. V-4.729.295, contra los ciudadanos BELKIS PASTORA GONZALEZ FERNANDEZ, LESBIA COROMOTO GONZALEZ DE AGUILAR, MARLENY RAMONA GONZALEZ DE SUAREZ, VICTOR RAMON GONZALEZ FERNANDEZ, MORAIMA DEL CARMEN GONZALEZ FERNANDEZ, ANA YAJAIRA GONZALEZ FERNANDEZ, YALITZA ROSALIA GONZALEZ FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-5.425.369, V-7.302.816, V-7.316.821, V-7.359.982, V-5.245.368, V-7.359.425, V-.9.541.413, respectivamente
En consecuencia se declara reconocido el presente documento:

“…NOSOTROS BELKIS PASTORA GONZALEZ FERNANDEZ, LESBIA COROMOTO GONZALEZ DE AGUILAR, MARLENY RAMONA GONZALEZ DE SUAREZ, VICTOR RAMON GONZALEZ FERNANDEZ, MORAIMA DEL CARMEN GONZALEZ FERNANDEZ, ANA YAJAIRA GONZALEZ FERNANDEZ, YALITZA ROSALIA GONZALEZ FERNANDEZ, los cuatro primeros casados y solteros los tres restantes, , venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-5.425.369, V-7.302.816, V-7.316.821, V-7.359.982, V-5.245.368, V-7.359.425, V-.9.541.413, civilmente hábiles y de este domicilio, por el presente documento declaramos que cedemos y traspasamos los derechos y acciones que nos corresponden sobre un inmueble constituido por una vivienda de tres niveles ( planta baja, nivel 2 y nivel 3) edificada sobre un terreno propio a los ciudadanos DANNY JOSEFINA GONZALEZ FERNANDEZ Y ALEXANDER GREGORIO GONZALEZFERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de estado civil, solteros, titulares de la cedulas de identidad N° V-4.729.295, N° V-7.623.997, civilmente hábiles y de este domicilio, el nivel de la planta baja constituida por un porche, recibo-comedor, cocina, dos (2) habitaciones, dos (2) baños, área de servicio, una escalera que conducen del nivel de planta baja al anexo en el nivel 2 constituido por una habitación, el inmueble está ubicado en la Urbanización la Estación II, distinguida con el numero 1, de la calle 31, de la parroquia Concepción, Municipio Autónomo Iribarren del Estado Lara, signado con el Código Catastral N° 13-03-03-U01-203-3031-010-000, con una superficie de CIENTO DOCE METROS CUADRADOS CON CINCUENTA CENTIMETROS (112,50 M2), según los documentos registrados ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito del Municipio Iribarren del Estado Lara de fechas 15 de abril de 1994, bajo el numero 5, Tomo (1), Protocolo Primero, y de fecha: 27 de octubre del 1998, bajo el numero (12), Tomo (4), Protocolo Primero (1), con un area de construcción de 109,495M2, sus linderos particulares son: NORTE: casa que es o fue de SIRA DE PARRA, SUR: Casa que es o fue de ENMA DE HERNANDEZ, ESTE: Calle 31 que es su frente y OESTE: Casa que es o fue de FAMILIKA GONZALEZ. El mencionado inmueble nos pertenece por Herencia de Nuestros Causantes según los actos Ssucesorales de fecha 19/09/2008, Expediente 421/2008, YOLANDA EUSEBIA FERNANDEZ DE GONZALEZ Cedula de identidad del causante V-2.195.992, Rif J-29543614-9 y la segunda de fecha 10/09/2008, Expediente 479/2008, VICTOR JOSE GONZALEZ ALVARADO Cedula de identidad del causante V-1.265.930, Rif j29543622-0 y Nosotros DANNY JOSEFINA GONZALEZ FERNANDEZ y ALEXANDER GREGORIO GONZALEZ FERNANDEZ, ya identificados, Declaramos que aceptamos los Derechos y Acciones que nos hacen en los términos expuestos. El precio de esta cesion es por la cantidad de 27.000 bs, que corresponde al valor de las alícuotas que en este acto cedemos. Barquisimeto Estado Lara. Otro si: En la cedula de identidad del ciudadano ALEXANDER GREGORIO GONZALEZ FERNANDEZ, se evidencia un digito (7) que no corresponde a esta cedula de identidad siendo el correcto V-9.623.997. Es Todo.”

REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA. PUBLÍQUESE en la página web del Tribunal Supremo de Justicia http://lara.tsj.gob.ve/.
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En la ciudad de Barquisimeto, a los treinta y un (31) días del mes de abril del dos mil 2024. Años: 213º de la Independencia y 165º de la Federación.-
El Juez,

Abg. Jhonny José Alvarado Hernández
El Secretario,

Abg. Lewis Carrasco Rangel











JJAH/LCR/Lr.-