I.-DE LOS SOLICITANTES:
Ciudadano: CARLOS JOSE GUARIMAN GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-13.335.834, debidamente asistido en este acto por la ciudadana: GRACIELA DEL VALLE ARAY LAREZ, abogada en ejercicio e inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 106.971, con posterior citación electrónica de la ciudadana: DAILIN BEATRIZ BELLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.885.817.-
MOTIVO DE LA SOLICITUD: DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES (Artículo 185 del Código Civil, en CONCORDANCIA CON LAS SENTENCIAS DE FECHAS NROS. 1070 Y RC-000136, DE FECHAS 09/10/2016 Y 09/12/2016 DICTADAS POR
LA SALA CONSTITUCIONAL Y DE CASACIÓN CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA).
II.- SINTESIS DE LA SOLICITUD (Narrativa)
La presente demanda tuvo su inicio por interposición de escrito presentado en fecha 05/04/2024, por ante el Tribunal (Distribuidor) Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar con sede en Puerto Ordaz; efectuada la distribución respectiva correspondió el conocimiento y decisión del asunto a este Tribunal; por lo que por auto de fecha 12/04/2024 se admite, se ordena la citación personal de la parte demandada y se acuerda la notificación de la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, en la presente solicitud de Divorcio, posteriormente en fecha 22/04/2024 se acuerda la citación electrónica de la parte demandada, Asimismo, dando cumplimiento a lo ordenado en el auto de fecha 22/04/2024, así mismo, se ordenó la citación electrónica de la cónyuge, Ciudadana: DAILIN BEATRIZ BELLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.885.817, a los fines de manifestar a este Tribunal vía correo electrónico: Municipio2.Civil.Caroni@gmail.com, lo que considerase conveniente en relación de la presente solicitud de Divorcio. Se libraron las respectivas boletas (folio 11 y folio 17), por lo cual en fecha 16/06/2024 (folio 18) mediante consignación de la secretaria de este despacho, dejando constancia de haber citado la parte demandada por video llamada, la cual manifestó su voluntad y consentimiento para que el divorcio siguiera su curso legal.
Así, Señalan los cónyuges en su escrito de solicitud las siguientes consideraciones:
a) Que contrajo matrimonio civil con la Ciudadana: DAILIN BEATRIZ BELLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.885.817, en fecha 15/04/2011, Por Ante El Registro Civil Electoral, Municipio Caroní Del Estado Bolívar, según acta Nº 82, Libro de Matrimonio del año 2011.
b) Que durante su unión matrimonial no procrearon hijos.
c) Que no adquirieron bienes que liquidar.
d) Que fijaron su domicilio conyugal en la siguiente dirección: Urbanización Bella Vista, Calle Uripata, Nº 23-26, San Felix, Puerto Ordaz, Municipio Caroní Del Estado Bolívar.
Acompañaron a la solicitud los siguientes recaudos:
1. Copia Certificada de Acta de Matrimonio, expedida Por Ante El Registro Civil Electoral, Municipio Caroní Del Estado Bolívar, según acta Nº 82, Libro de Matrimonio del año 2011.
2. Copias fotostáticas de las cedulas de identidad de los solicitantes.
A los fines de establecer el thema decidendum en la presente Solicitud de Divorcio, y sometida a la consideración de este Tribunal, pasa a pronunciarse en los siguientes términos:
III. LOS ARGUMENTOS DE LA DECISION. (Motiva)
Con relación a los requisitos para la procedencia del divorcio, observa este Juzgador que el cónyuges señalo la ruptura prolongada de su vida en común y asimismo manifestó que no procrearon hijos durante su unión matrimonial, y solicita se declare disuelto su vinculo matrimonial con fundamento en el artículo 185 del Código Civil y en concordancia con las sentencias de fechas Nros. 1070 Y RC-000136, de fechas 09/10/2016 y 09/12/2016 dictadas por la Sala Constitucional y de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, que establecieron los criterios relativos al desafecto e incompatibilidad de caracteres, en consecuencia, y vista la situación de hecho en la que se encuentran, considera este Juzgador que se configura el supuesto de hecho previsto en el referido artículo 185 del Código Civil, tal como se declara en cual establece:
En este mismo orden, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. RC.000136, de fecha 30 de Marzo de 2017, estableció el siguiente criterio:“…En este orden de ideas la Sala de Casación Civil acoge los criterios doctrinales y jurisprudenciales antes citados, especialmente la sentencia Nº 1070 dictada con carácter vinculante por la Sala Constitucional en fecha 9 de Diciembre de 2016 y concluye que cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el divorcio por las causales previstas en el articulo 185 del Código Civil, o por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad de que manifestada la ruptura matrimonial de hecho……”. Cuando la causal de divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o incompatibilidad de caracteres, el procedimiento el procedimiento es de jurisdicción voluntaria, establecido en los Artículos 895 y 902 del Código de Procedimiento Civil.
Ahora bien, vistos y analizados los recaudos acompañados al escrito de la solicitud, como son la Copia Certificada del Acta de Matrimonio, y las copias fotostáticas de las Cédulas de Identidad (folio 04 al folio 06), pertenecientes a los Ciudadanos CARLOS JOSE GUARIMAN GONZALEZ Y DAILIN BEATRIZ BELLO (Partes Solicitantes en la presente causa, ya identificados), Y Por Ante El Registro Civil Electoral, Municipio Caroní Del Estado Bolívar, según acta Nº 82, Libro de Matrimonio del año 2011. Documento público que se valora de conformidad con lo establecido en los artículos 1.357, 1.359 y 1.360 del Código Civil y artículo 27 de la Ley de Registro Público y del Notariado, relativos a la fuerza probatoria o valor probatorio de los mismos, por cuanto sus certificaciones hacen fe de sus originales asentados en los respectivos Libros del Registro, al ser expedidos por el funcionario competente. ASÍ SE ESTABLECE.
De otra parte, por cuanto se evidencia de autos, que dentro del lapso legal establecido para que la Representación Fiscal del Ministerio Público en materia de familia, específicamente en la persona del Fiscal Séptima de Protección Integral de Familia del Niño, Niña y Adolescente del Ministerio Publico del Segundo Circuito de esta misma Circunscripción Judicial, el mismo compareció ante la sede de este Despacho en fecha 21/06/2024, a objeto de exponer su opinión en relación a la presente solicitud de divorcio, constando en autos su Opinión Favorable a lo solicitado por el cónyuge, CARLOS JOSE GUARIMAN GONZALEZ, suficientemente identificada, con posterior citación electrónica de la cónyuge, Ciudadana DAILIN BEATRIZ BELLO, suficientemente identificado en autos, tal como se desprende de consignación realizada por la Secretaria de este Despacho, inserta al folio 21 de las presentes actuaciones, este Juzgado considera ajustada a derecho la solicitud de divorcio, por cuanto se verifica el supuesto de hecho previsto en el referido artículo 185 del Código Civil, en concordancia al criterio de sentencia Nº 693, de fecha 02/06/2015, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, la cual concluye que las causales establecidas en este articulo no taxativas y cualesquiera de las partes podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo, (Sentencia Nº 446/2014), con fundamento en el criterio jurisprudencial establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, como lo es mutuo consentimiento o acuerdo entre las partes y que no hayan hijos menores de edad, no habiendo mas tramite que el haber comparecido por ante este órgano jurisdiccional y así solicitar la disolución del vinculo matrimonial existente entre ellos, tal como ocurrió en la presente causa civil. ASI SE DECIDE.
IV.- DECISIÓN:
En base a todas las consideraciones de hecho y de derecho, anteriormente expuestas, y de conformidad con lo establecido en el Artículo 3 de la Resolución Nro. 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, y publicada en la Gaceta Oficial Nro. 39.152, de fecha 2 de Abril del 2.009, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, de conformidad con lo previsto en los artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 754 y 755 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con las sentencias de fechas Nros. 1070 y RC-000136, de fechas 09/10/2016 y 09/12/2016 dictadas por la Sala Constitucional y de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia y articulo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LEY DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de Divorcio presentada de manera individual por el Ciudadano: CARLOS JOSE GUARIMAN GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-13.335.834, debidamente asistido en este acto por la ciudadana: GRACIELA DEL VALLE ARAY LAREZ, abogada en ejercicio e inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 106.971, con posterior citación electrónica de la ciudadana: DAILIN BEATRIZ BELLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.885.817. SEGUNDO: Se declara DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos CARLOS JOSE GUARIMAN GONZALEZ Y DAILIN BEATRIZ BELLO, ya identificados, celebrado en su oportunidad en fecha 15/04/2011, Por Ante El Registro Civil Electoral, Municipio Caroní Del Estado Bolívar, según acta Nº 82, Libro de Matrimonio del año 2011.
Publíquese, regístrese. Cúmplase lo ordenado.
Dada, Firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en Puerto Ordaz, a los Uno (01) días del mes de Julio del año Dos Mil Veinticuatro (2.024). Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación.
LA JUEZA
MARLIS ZULEMA TALY LEON
LA SECRETARIA
YASBILEIDY NAYIBIK SILVA MOSQUEDA.
Publicada en esta misma fecha, previo anuncio de ley, en horas de despacho, siendo las Doce y Cincuenta minutos de la mañana (12:50 a.m.)
LA SECRETARIA
YASBILEIDY NAYIBIK SILVA MOSQUEDA.
MZTL/Ynsm/Angelo M.-
EXP. Nº 8953-24
|
