TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR
Jurisdicción Civil

I.-DE LOS SOLICITANTES:
Ciudadano: DARLYN FERNANDO YANEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.908.462, debidamente asistido en este acto por la ciudadana: YOLETSY NATALI BIBILONI abogada en ejercicio e inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 224.415, con posterior citación electrónica de la ciudadano: ARACELIS MARGARITA CARREÑO venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-11.441.796.-

MOTIVO DE LA SOLICITUD: DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES (Artículo 185 del Código Civil, en CONCORDANCIA CON LAS SENTENCIAS DE FECHAS NROS. 1070 Y RC-000136, DE FECHAS 09/10/2016 Y 09/12/2016 DICTADAS POR LA SALA CONSTITUCIONAL Y DE CASACIÓN CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA).

II.- SINTESIS DE LA SOLICITUD (Narrativa)

La presente demanda tuvo su inicio por interposición de escrito presentado en fecha 30/09/2024, por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (No Penal) del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar con sede en Puerto Ordaz; efectuada la distribución respectiva correspondió el conocimiento y decisión del asunto a este mismo Tribunal; por lo que por auto de fecha 02/10/2024 (folio 12) se admite y se acuerda la notificación de la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, en la presente solicitud de Divorcio, Asimismo, dando cumplimiento a lo ordenado en el auto de fecha 02/10/2024, se ordenó la citación electrónica del cónyuge, la Ciudadana: ARACELIS MARGARITA CARREÑO venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-11.441.796, a los fines de manifestar a este Tribunal vía correo electrónico: Municipio2.Civil.Caroni@gmail.com, lo que considerase conveniente en relación de la presente solicitud de Divorcio. Se libraron la respectiva boleta, por lo cual en fecha 29/11/2024 (folio 24 al 26) mediante consignación de la secretaria de este despacho deja constancia de que recibió la boleta debidamente firmada por la parte demandada.

Así, Señalan los cónyuges en su escrito de solicitud las siguientes consideraciones:

a) Que contrajo matrimonio civil con la Ciudadana: ARACELIS MARGARITA CARREÑO venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-11.441.796, en fecha 10/03/2020, por Ante el Registro Civil del Municipio Arismendi, Parroquia Rio Caribe, Estado Sucre, según acta Nº 12, Libro de Matrimonio del año 2020.

b) Que durante su unión matrimonial no procrearon hijos

c) Que fijaron su domicilio conyugal en la siguiente dirección: Sector Las Batallas, Calle Oropiche, Ciudad de San Félix Parroquia Simón Bolívar, Municipio Autónomo de Caroní Del Estado Bolívar.

Acompañaron a la solicitud los siguientes recaudos:
d) Acta de Matrimonio expedida en fecha 09/12/2020 por ante el Registro Civil del Municipio Arismendi, Parroquia Rio Caribe, Estado Sucre, según acta Nº 12, Libro de Matrimonio del año 2020.

e) Copias fotostáticas de las cedulas de identidad de los solicitantes.

A los fines de establecer el thema decidendum en la presente Solicitud de Divorcio, y sometida a la consideración de este Tribunal, pasa a pronunciarse en los siguientes términos:

III. LOS ARGUMENTOS DE LA DECISION. (Motiva)

Con relación a los requisitos para la procedencia del divorcio, observa este Juzgador que el cónyuges señalo la ruptura prolongada de su vida en común y asimismo manifestó que no procrearonhijos durante su unión matrimonial, y solicita se declare disuelto su vinculo matrimonial con fundamento en el artículo 185 del Código Civil y en concordancia con las sentencias de fechas Nros. 1070 Y RC-000136, de fechas 09/10/2016 y 09/12/2016 dictadas por la Sala Constitucional y de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, que establecieron los criterios relativos al desafecto e incompatibilidad de caracteres, en consecuencia, y vista la situación de hecho en la que se encuentran, considera este Juzgador que se configura el supuesto de hecho previsto en el referido artículo 185 del Código Civil, tal como se declara en cual establece:

En este mismo orden, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. RC.000136, de fecha 30 de Marzo de 2017, estableció el siguiente criterio:“…En este orden de ideas la Sala de Casación Civil acoge los criterios doctrinales y jurisprudenciales antes citados, especialmente la sentencia Nº 1070 dictada con carácter vinculante por la Sala Constitucional en fecha 9 de Diciembre de 2016 y concluye que cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el divorcio por las causales previstas en el articulo 185 del Código Civil, o por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad de que manifestada la ruptura matrimonial de hecho……”. Cuando la causal de divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o incompatibilidad de caracteres, el procedimiento el procedimiento es de jurisdicción voluntaria, establecido en los Artículos 895 y 902 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, vistos y analizados los recaudos acompañados al escrito de la solicitud, como son la Copia Certificada del Acta de Matrimonio, y las copias fotostáticas de las Cédulas de Identidad (folio 07 al 10), pertenecientes a los Ciudadanos DARLYN FERNANDO YANEZ y ARACELIS MARGARITA CARREÑO (Partes Solicitantes en la presente causa, ya identificados), expedida en fecha 09/12/2020 por ante el Registro Civil del Municipio Caroní, Estado Bolívar, según acta Nº 186, Libro de Matrimonio del año 2011. Documento público que se valora de conformidad con lo establecido en los artículos 1.357, 1.359 y 1.360 del Código Civil y artículo 27 de la Ley de Registro Público y del Notariado, relativos a la fuerza probatoria o valor probatorio de los mismos, por cuanto sus certificaciones hacen fe de sus originales asentados en los respectivos Libros del Registro, al ser expedidos por el funcionario competente. ASÍ SE ESTABLECE.

De otra parte, por cuanto se evidencia de autos, que dentro del lapso legal establecido para que la Representación Fiscal del Ministerio Público en materia de familia, específicamente en la persona del Fiscal Séptima de Protección Integral de Familia del Niño, Niña y Adolescente del Ministerio Publico del Segundo Circuito de esta misma Circunscripción Judicial, el mismo compareció ante la sede de este Despacho en fecha 09/12/2024, a objeto de exponer su opinión en relación a la presente solicitud de divorcio, constando en autos su Opinión Favorable a lo solicitado por el cónyuge DARLYN FERNANDO YANEZ, suficientemente identificada, con posterior citación electrónica del cónyuge, Ciudadano ARACELIS MARGARITA CARREÑO, suficientemente identificado en autos, tal como se desprende de consignación realizada por la Secretaria de este Despacho, inserta al folio 27 de las presentes actuaciones, este Juzgado considera ajustada a derecho la solicitud de divorcio, por cuanto se verifica el supuesto de hecho previsto en el referido artículo 185 del Código Civil, en concordancia al criterio de sentencia Nº 693, de fecha 02/06/2015, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, la cual concluye que las causales establecidas en este articulo no taxativas y cualesquiera de las partes podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo, (Sentencia Nº 446/2014), con fundamento en el criterio jurisprudencial establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, como lo es mutuo consentimiento o acuerdo entre las partes y que no hayan hijos menores de edad, no habiendo mas tramite que el haber comparecido por ante este órgano jurisdiccional y así solicitar la disolución del vinculo matrimonial existente entre ellos, tal como ocurrió en la presente causa civil. ASI SE DECIDE.

IV.- DECISIÓN:

En base a todas las consideraciones de hecho y de derecho, anteriormente expuestas, y de conformidad con lo establecido en el Artículo 3 de la Resolución Nro. 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, y publicada en la Gaceta Oficial Nro. 39.152, de fecha 2 de Abril del 2.009, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, de conformidad con lo previsto en los artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 754 y 755 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con las sentencias de fechas Nros. 1070 y RC-000136, de fechas 09/10/2016 y 09/12/2016 dictadas por la Sala Constitucional y de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia y articulo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LEY DECLARA:
PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de Divorcio presentada de manera individual por la Ciudadano: DARLYN FERNANDO YANEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.908.462, debidamente asistido en este acto por la ciudadana: YOLETSY NATALI BIBILONI abogada en ejercicio e inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 224.415, con posterior citación electrónica de la ciudadano: ARACELIS MARGARITA CARREÑO venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-11.441.796.-
SEGUNDO: Se declara DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos DARLYN FERNANDO YANEZ y ARACELIS MARGARITA CARREÑO, ya identificados, celebrado en su oportunidad en fecha 10/03/2020 por ante el Registro Civil del Municipio Arismendi, Parroquia Rio Caribe, Estado Sucre, según acta Nº 12, Libro de Matrimonio del año 2020.

Publíquese, regístrese. Cúmplase lo ordenado.

Dada, Firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en Puerto Ordaz, a los Diez (10) días del mes de Diciembre del año Dos Mil Veinticuatro (2.024). Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación.
LA JUEZA SUPLENTE

YASBILEIDY NAYIBIK SILVA MOSQUEDA.

LA SECRETARIA SUPLENTE

SHIRLEY STEVENSON DUARTE.

Publicada en esta misma fecha, previo anuncio de ley, en horas de despacho, siendo las Doce y Cincuenta minutos de la mañana (12:50 a.m.)

LA SECRETARIA SUPLENTE

SHIRLEY STEVENSON DUARTE

Ynsm/Ssd/Mas.-
EXP. Nº 9076-24