REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, 21 de Junio de 2023 213° y 164° ASUNTO: KP02-L-2015-001168 Parte Demandante: Eusebio Graterol, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-2.597.079. Apoderados Judiciales de la Parte demandante: Miguel Vargas, Mirlay Vargas y Trina Rodríguez, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 161.727, 147.273 y 161.729 respectivamente. Parte Demandada: Oriven C.A, debidamente inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Lara, bajo el N° 76, Tomo 6-A en fecha 21 de febrero del 2008. MOTIVO: Cobro de Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales. Sentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva. I BREVE NARRACIÓN DE LOS HECHOS Se inicia la presente demanda interpuesta ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) el día 13 de octubre de 2015, tal y como consta en sello húmedo folios (01 al 05), fue recibida por este Juzgado en fecha 19 de octubre de 2015 y se admitió en la misma fecha folios (17 al 19). Seguidamente, en fecha 08 de diciembre del 2015 la secretaria dejo constancia de realizada la notificación del demandado, de manera negativa folio (25). En fecha 16 de diciembre del 2015, la parte actora consigna nueva dirección del demandado a fin de librar nuevamente la notificación folio (26). Así las cosas, consta a los folios (33 al 87) la parte actora consigno en varias oportunidades dirección de la demandada y siendo consignada por el alguacil a cargo de la misma de manera negativa. II ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN Y ARGUMENTACIÓN El artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo consagra que “toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes”. Así las cosas, en el caso de marras, se aprecia que no consta actuación alguna de las partes hasta la presente fecha ha transcurrido más de un (01) año, lapso durante el cual la parte actora no manifestó actividad procesal alguna, resultando evidente que ha operado de pleno derecho la perención de conformidad con lo dispuesto en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo el cual dispone: Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (01) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención. En tal sentido, ha sido criterio reiterado de nuestro Máximo Tribunal que los efectos de la perención van a operar desde que se cumplió el año de paralización y los actos procesales realizados por las partes después de cumplido el año que dispone la ley de ninguna manera van a significar convalidación o subsanación de la perención. En virtud de las consideraciones anteriores y visto que desde el día 02 de abril de 2018, no se registró en la presente causa ningún acto que impulsara el procedimiento, de conformidad a lo establecido en la primera parte del artículo 201 en concordancia con el artículo 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, quien juzga concluye que el interés por el proceso ha decaído por la notoria falta de diligencia del actor, en consecuencia, es forzoso declarar la “Perención de la Instancia”. Así se decide. DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto a los 21 días del mes de Junio de dos mil Veintitrés. Año: 213º de la Independencia y 164º de la Federación. Abg. María Alejandra García Jueza Abg. Nelson Apóstol Secretario Nota: En esta misma fecha, se dictó y publicó la presente decisión siendo las 02:20 p.m. agregándose al físico del expediente y registrándose en el sistema Juris 2000. Año: 213° de la Independencia y 164° de la Federación.- Abg. Nelson Apóstol Secretario