REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, veintitrés (23) de noviembre de 2022 212º y 163º ASUNTO: KP02-S-2019-000210 SOLICITANTE: Ciudadano ENDER ANTONIO MOLINA JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro.13.559.095.- ABOGADO APODERADO DEL SOLICITANTE: Abg. JOSE DAVID RAMIREZ DIAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 113.878.- MOTIVO: INSPECCIÓN JUDICIAL.- SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA.- I RELACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES Y ALEGATOS DE LOS SOLICITANTES Se inicia el presente procedimiento por solicitud de Inspección Judicial, recibida en fecha cuatro (04) de febrero del 2019, por ante la U.R.D Civil, suscrita por el ciudadano ENDER ANTONIO MOLINA JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°.13.559.095, asistido en este acto por el abogado en ejercicio JOSE DAVID RAMIREZ DIAZ, antes identificado, mediante el cual solicita inspección ocular judicial de conformidad con los artículos 936 y 1428, del Código de Procedimiento Civil.- II CONSIDERACIONES PARA DECIDIR En fecha siete (07) de febrero del 2019, se le dio entrada a la presente solicitud, ahora bien, se observa que el solicitante no realizó lo conducente para el impulso procesal, en tal sentido, el Código de Procedimiento Civil Venezolano, dispone lo siguiente: …“Artículo 267. Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes”… Asimismo, establece el artículo 269 eiusdem, lo siguiente: …“Artículo 269. La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare en cualquiera de los casos del artículo 267, es apelable libremente.”… Ahora bien, este juzgador observa, que en la presente solicitud de Inspección Judicial, la parte no continuó, ni insistió en proseguir con la presente causa, siendo que de la misma se evidencia que han transcurrido más de tres (03) años, sin expresar algún interés procesal en la misma, desde la fecha del auto, hasta la presente fecha, es por ello, que no debe este Tribunal pasar por alto lo evidenciado, como lo es la falta de interés procesal del solicitante en el perfeccionamiento de la relación jurídica procesal, por lo que, forzosamente este Juzgador debe concluir que, en el caso de autos ha operado de oficio la perención, así se decide.- III DECISIÓN En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente solicitud de Inspección Judicial, suscrita por el ciudadano ENDER ANTONIO MOLINA JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°.13.559.095.- Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.lara.tsj.gob.ve, déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente para su resguardo al Archivo Judicial.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto a los veintitrés (23) días del mes de noviembre de 2022. Años 212º de la Independencia y 163º de la Federación.- El Juez, Magdiel José Torres. La Secretaria Lucila Suarez Alvarado.