TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PIAR Y PADRE PEDRO CHIEN DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR. -

SENTENCIA DEFINITIVA

Identificación de las Partes:
Solicitantes:

A.-) Ciudadano: Ober Miguel Bellorín Hennig, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.541.663, y de este domicilio.

B.-) Ciudadana: Mayoli Yaneth García Fuentes, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.009.488, y de este domicilio.

Apoderada Judicial y asistente de los Solicitantes Ciudadana: Cecilia Espejo, venezolana, mayor de edad, Abogada en ejercicio e inscrita en Inpreabogado bajo el N° 138.913, y de este domicilio.

MOTIVO: “Divorcio por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres”
Exp. Nº 4.189-22.-
Síntesis Narrativa:
En fecha: 11 de Marzo de 2.022, comparece la Abogada Cecilia Espejo, ya identificada, en su carácter de Apoderada Judicial de la Ciudadana: Mayoli Yaneth García Fuentes, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.009.488, según Poder debidamente Autenticado y apostillado por ante el Consulado General de la República Bolivariana de Venezuela en Barcelona España, de fecha 11 de Febrero de 2.022, registrado bajo el N° 50, Folios 77 y 78, Protocolo Único, Tomo I; y el Ciudadano: Ober Miguel Bellorín Hennig, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.541.663, y de este domicilio, debidamente asistido por la mencionada Abogada: Cecilia Espejo, venezolana, mayor de edad, Abogada en ejercicio e inscrita en Inpreabogado bajo el N° 138.913, de este domicilio; presentando solicitud de Divorcio por mutuo consentimiento por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio; constante de Dos (2) folios útiles y Siete (7) anexos, por ante el Juzgado Distribuidor; previa consignación vía electrónica al Correo del Tribunal (municipio1.civil.piar@gmail.com). (Folios 1 al 10).-

Señalan los cónyuges en su escrito de Solicitud las siguientes consideraciones: Que contrajeron matrimonio civil por ante el Juzgado de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, ahora Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medias de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción del Estado Bolívar, en fecha Catorce (14) de Mayo del Año Dos Mil Cinco (2.005), evidenciándose del Acta de Matrimonio, anotada bajo el Nº 13, Folios 40 al vuelto 42, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esta Institución para el año 2.005.-
Que fijaron su domicilio conyugal en la Urbanización Terrazas de la Armonía, Casa 24, Calle C, Upata, Municipio Piar, del Estado Bolívar.
Que durante su unión matrimonial no procrearon hijos.
Que por desavenencias se encuentran separados de hecho desde el día Quince (15) de marzo del año Dos Doce (2.012), viviendo cada uno en domicilios diferentes. (Folios 1 al 10).
En fecha: 09 de Marzo de 2.022, mediante distribución electrónica de causas, correspondió el conocimiento a este Juzgado. -

En fecha 14 de Marzo de 2.022, se admite la Solicitud, de Divorcio por Desafecto, planteada en forma conjunta por los Ciudadanos: Ober Miguel Bellorín Hennig y Mayoli Yaneth García Fuentes, ya identificados, y se ordenó notificar vía Correo Electrónico al Correo al Fiscal del Ministerio Publico, de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Puerto Ordaz, para que dentro de los Diez (10) días de despachos siguientes a su notificación, manifestara lo pertinente sobre el caso. Se libró la respectiva Boleta de Notificación. - (Folios 11 al 13).

En fecha: 15 de Marzo de 2.022, se procedió a notificar al Fiscal Séptimo del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, vía Correo Electrónico. (Folio 14)

En fecha 16 de Marzo de 2.022, Se deja constancia que se recibió e imprimió la repuesta emitida por el Fiscal Séptimo (7º) del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, expresando su opinión favorable, para la disolución del matrimonio entre los Ciudadanos: Ober Miguel Bellorín Hennig y Mayoli Yaneth García Fuentes, ya identificados. - (Folio 14).-

Argumentos de la Decisión:
Con relación a los requisitos para la procedencia del Divorcio, observa este Juzgado que los cónyuges: Ober Miguel Bellorín Hennig y Mayoli Yaneth García Fuentes, contrajeron Matrimonio Civil en fecha Catorce (14) de Mayo del Año Dos Mil Cinco (2.005), por ante el Juzgado de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, ahora Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medias de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción del Estado Bolívar, y que se encuentran separados de hecho desde el día Quince (15) de Marzo del Año 2.012, señalando que la ruptura matrimonial surge por roces, desamor, desavenencias surgidas en el hogar que hasta la presente fecha aún persisten, y que de la unión matrimonial no procrearon hijos, y que su último domicilio conyugal lo fijaron en la Urbanización Terrazas de l Armonía, Casa C-24, Calle C, Upata, Municipio Piar, del Estado Bolívar.
Ahora bien, de acuerdo a la solicitud que de mutuo consentimiento entre las partes, solicitan el Divorcio, y que del análisis e interpretación, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 26, respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en aplicación a lo interpretado por la Sala Constitucional sobre el artículo 185 del Código Civil, y declara, con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, incluyéndose el mutuo consentimiento; evidenciándose que de la cita jurisprudencial las causales de divorcio establecidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, porque pueden presentarse infinidad de situaciones no previstas por el legislador como motivos de divorcio que pueden conllevar a que el matrimonio se torne insostenible. En este sentido el mutuo consentimiento, como lo determina la Sala Constitucional, también constituye una causal de divorcio, esto es, si ambos cónyuges están de acuerdo en disolver el vínculo matrimonial que los une por tornarse el matrimonio insostenible, por lo que no existe ninguna justificación válida para impedir el divorcio. Asís se establece. -

Asimismo, visto el escrito presentado en fecha 16 de Marzo de 2.022, por el Fiscal Séptimo (7°) del Ministerio Publico del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, mediante el cual señala “que nada tiene que objetar a lo solicitado por los cónyuges y que emite su opinión favorable”.

En consecuencia de lo antes expuesto y vista la situación de hechos en la que se encuentran las partes, considera este Juzgado que se configuran los supuestos previsto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, establecida por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio. Es por ello que se considera ajustado a derecho la Solicitud de Divorcio presentada por las partes Ciudadanos: Ober Miguel Bellorín Hennig y Mayoli Yaneth García Fuentes, antes identificados. Así se decide.
Dispositiva:
Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero (1º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres como una causal de Divorcio, y de la Resolución N° 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de Abril del 2.009, y la Resolución Nº 005-2020 dictada por la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia; declara:
Primero: Se Declara Procedente la Solicitud de Divorcio presentada por los Ciudadanos: Ober Miguel Bellorín Hennig y Mayoli Yaneth García Fuentes, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-17.541.663 y V-16.009.488, respectivamente, ambos de este domicilio. -
Segundo: Se declara Disuelto el Vínculo Matrimonial, contraído en fecha Catorce (14) de Mayo del año Dos Mil Cinco (2.005), por ante el Juzgado de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, ahora Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medias de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción del Estado Bolívar, cuya Acta de Matrimonio se encuentra anotada bajo el Nº 13, Folios 40 al vuelto del 42, de fecha 14/05/2.005, del Libro de Matrimonios llevado por esta Institución. La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue su cónyuge, y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias. Liquídese la Comunidad Conyugal si la hubiere y ofíciese lo conducente al despacho que realizo el matrimonio civil en su debida oportunidad legal.-

Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada de la presente Decisión, conforme lo estipulado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, en la página web bolívar.scc.org.ve, conforme lo establecido en la Resolución Nº 05-2020, dictada por la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 05 de octubre del año 2.020.-

Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los Diecisiete (17) día del mes de Marzo de Dos Mil Veintidós (2.022); Años: 211º de la Independencia y 163º de la Federación. –

EL JUEZ,
______________________________
Abg. Jesse Isaac Tirado Vargas
LA SECRETARIA
__________________________
Abg. Belkis Yanet Jiménez Torres

En esta misma fecha, siendo las Nueve y Cincuenta y Cinco minutos de la mañana (09:55 a.m.), se dictó, publicó y registró la anterior decisión, previo cumplimiento de las formalidades de Ley.-
LA SECRETARIA
__________________________
Abg. Belkis Yanet Jiménez Torres

EXP. Nº 4.189-22.-