REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara
Carora, cuatro de octubre de dos mil veintiuno
211º y 162º
ASUNTO: KP12-S-2021-000214
Solicitantes: EVA MARINA MARTINEZ ALBERT y RUBEN ENRIQUE RIVERO RAMIREZ, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-19.248.865 y V-17.785.974, respectivamente.
Abogada Apoderada Judicial de los solicitantes: MILENNYS NOHEMI PAEZ, titular de la cedula de identidad N° 19.299.593 e inscrita en el IPSA bajo el N° 199.670.
Motivo: DIVORCIO 185-A del Código Civil Venezolano.
Sentencia: Definitiva.
DE LA INSTRUCCIÓN.
Vista la solicitud de Divorcio presentada por la Abogada en ejercicio MILENNYS NOHEMI PAEZ, titular de la cedula de identidad N° 19.299.593 e inscrita en el IPSA bajo el N° 199.670, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos EVA MARINA MARTINEZ ALBERT y RUBEN ENRIQUE RIVERO RAMIREZ, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-19.248.865 y V-17.785.974, respectivamente, según poder debidamente Notariado por ante la 44° Notaria de Santiago Pedro Sada Azar, de fecha 10-08-2021 en la ciudad de Santiago de Chile, debidamente legalizado en fecha 10-08-2021 y apostillado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Chile el 10 de agosto de 2021, todo conforme al convenio Internacional de la Haya de fecha 05-10-1961, en el cual solicita la disolución del vínculo conyugal de sus poderdantes, alegando que contrajeron matrimonio civil en fecha 02 de Diciembre del año 2016, por ante el Registro Civil de Anaco, Municipio Anaco del Estado Anzoátegui. Alega que los cónyuges se encuentran separados de hecho desde el mes de julio del año 2019 y que la relación de pareja se deterioro, debido a desavenencias en el matrimonio, incompatibilidad de caracteres y desafecto, lo que trajo como resultado que el matrimonio se convirtiera en insostenible siendo imposible mantener la convivencia conyugal y cohabitacion. Fundamenta la solicitud de divorcio en lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, en la Sentencia N° 1070, de fecha 09 de Diciembre de 2016 y en la sentencia vinculante N° 693, de fecha 02 de Junio de 2015, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Refiere que sus poderdantes durante la unión conyugal no procrearon hijos ni adquirieron bienes.
En fecha 02 de Septiembre de 2021, se recibió en físico la presente solicitud. El día 06 de Septimbre de 2021, se admitió, se libró Edicto y Boleta de Citación al ciudadano Fiscal del Ministerio Público. El día 16 de Septiembre de 2021, fue consignado el ejemplar de La Prensa, donde consta la publicación del Edicto. En esta misma fecha, el Alguacil del Tribunal consignó Boleta de Citación debidamente firmada por el Fiscal del Ministerio Público.
Este Tribunal para decidir observa:
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 693, de fecha 2 de Junio de 2015, expediente N° 12-1163, realizó una revisión de las instituciones preconstitucionales incluyendo el divorcio, a fin de adaptarlas a los nuevos principios y valores constitucionales y en tal sentido estableció que la pretensión de divorcio supone el ejercicio de otros derechos y garantías constitucionales como lo son el desarrollo a la libre personalidad y a la tutela judicial efectiva, entendida como el derecho de activar el órgano jurisdiccional, a los fines de obtener un pronunciamiento exhaustivo de sus pretensiones, bajo la siguiente premisa:
“Se promueve más el matrimonio como institución, cuando se ofrecen condiciones fáciles, claras y accesibles para disolver el vínculo, que cuando se colocan obstáculos legales…
…omissis…
…cuando se determinan previamente y se encasillan como causales “únicas” para demandar el divorcio, aquellas previamente descritas por el Legislador, y se niega al cónyuge expone y sostener ante los órganos jurisdiccionales un motivo distinto a los enumerados por la Ley para disolver el vínculo conyugal que voluntariamente creó, se desconoce el derecho a obtener una tutela judicial efectiva….
…omissis…
…esta Sala Constitucional realiza una interpretación constitucional del artículo 185 del Código Civil y declara, con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común…”.
Cuando la causal del divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o la incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir es el de la jurisdicción voluntaria, establecido en los artículos 895 al 902 del Código de Procedimiento Civil, ordenando la notificación del Fiscal del Ministerio Público, pues una vez expresada en los términos descritos, la voluntad de disolver la unión matrimonial, debe tener como efecto la disolución del vínculo, sin que tal manifestación dependa de la valoración subjetiva que haga el juez de la razón del solicitante; así lo refleja la sentencia 1070/2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
En consecuencia, tal como lo señala la jurisprudencia, cuando alguno de los cónyuges manifieste la incompatibilidad de caracteres, o el desafecto de alguno de los cónyuges hacia el otro, el procedimiento de divorcio no requiere de un contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en matrimonio por parte del cónyuge solicitante para que se decrete el divorcio, conforme a los preceptos constitucionales y la sentencia vinculante del Tribunal Supremo de Justicia y siendo que en el presente caso, los ciudadanos EVA MARINA MARTINEZ ALBERT y RUBEN ENRIQUE RIVERO RAMIREZ, alegan el desafecto y citado la ciudadano Fiscal del Ministerio Público, no objetó nada que desvirtuara lo alegado en la solicitud, motivo por el cual este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO incoada por los ciudadanos EVA MARINA MARTINEZ ALBERT y RUBEN ENRIQUE RIVERO RAMIREZ, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-19.248.865 y V-17.785.974, respectivamente, en relación a la disolución del vínculo matrimonial. En consecuencia, SE DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los mencionados ciudadanos, el cual contrajeron por ante el Registro Civil de Anaco, Municipio Anaco del Estado Anzoátegui, en fecha 02 de Diciembre del año 2016, quedando inserta el Acta bajo el Nº 302, en uno de los Libros de Registro de Matrimonios llevados por ante ese Despacho. SEGUNDO: Por cuanto la presente Sentencia declara un nuevo Estado Civil, se ordena la publicación de un extracto de ella en un periódico de la localidad, dando cumplimiento al artículo 507 del Código Civil y a la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 13 de Marzo de 2014. Líbrese Edicto.
Expídanse copias certificadas de esta Sentencia a los interesados y envíense las necesarias a las Autoridades Civiles competentes a los fines legales consiguientes. Expídase copia certificada por Secretaría y archívese.
Regístrese y Publíquese.
Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Carora, cuatro (04) de octubre de 2021. Años: 211º y 162º.
El Juez,
Abg. Rafael José Martínez Rivero
La Secretaria Temporal,
Roberlyn García Montes de Oca
En esta misma fecha se registró bajo el Nº 24/2021, de la Sentencias definitivas dictadas por este Tribunal, se publicó siendo las 11:30 a.m., se expidió copia certificada para archivo y se libró extracto de la sentencia.
La Secretaria Temporal,
Roberlyn García Montes de Oca
|
