REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara
Barquisimeto, diez de noviembre de dos mil veintiuno
211º y 162º
ASUNTO: KP02-F-2020-000048
DEMANDANTES: DILCIA MERCEDES ANGULO COLMENAREZ y FRANCISCO ANTONIO DURAN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad NrosV-3.320.572 y V-3.316.708, respectivamente.-
ABOGADA ASISTENTE DE LOS DEMANDANTES: VILMARILIN TORREALBA QUINTERO, inscrita el IPSA bajo el N° 108.638.-
MOTIVO: DIVORCIO 185-A
SENTENCIA: Definitiva.
I
ANTECEDENTES
Mediante escrito presentado en fecha 22 de enero de 2020, por los ciudadanos DILCIA MERCEDES ANGULO COLMENAREZ y FRANCISCO ANTONIO DURAN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad NrosV-3.320.572 y V-3.316.708, respectivamente, asistidos por la abogada VILMARILIN TORREALBA QUINTERO, inscrita el IPSA bajo el N° 108.638, solicitaron el divorcio por separación de hecho por más de cinco (5) años, basando su demanda en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil, o sea ruptura prolongada de la vida en común.-
Argumentaron los demandantes en su escrito, que contrajeron matrimonio civil en fecha 02 de Septiembre del 1976, por ante el Registro Civil del Municipio Catedral, según consta en acta asentada bajo N° 450 Folio N° 114; que establecieron su domicilio conyugal en Barrio San Lorenzo calle 5 casa N° 3-35, de esta ciudad de Barquisimeto, del Estado Lara, que de esa unión matrimonial si procrearon Cuatro (04) hijos de nombres, BEIXIS MERCEDES DURAN ANGULO, MARIELA COROMOTO DURAN ANGULO, FRANCISCO ANTONIO DURAN ANGULO y CARLOS ALBERTO DURAN ANGULO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad NrosV-7.395.747, V-7.395.748, V-10.848.250 y V-13.543.676 ,respectivamente.
Que han permanecido separados de hecho desde el día 07 de julio del año 1989, hace más de cinco (05) años, habiendo cesado todo tipo de vida en común, sin que hasta la presente fecha se haya restablecido la convivencia.-
Vista la diligencia presentada en fecha 27-09-2021 donde consignan copias de las cedulas y fecha exacta de separación solicitada, dando cumplimiento al auto de fecha 24/01/2021, Admitida como fue la solicitud en fecha 01 de octubre de 2021, se aboca a la presente demanda la Juez Suplente Isbelys Alejandra Sánchez González, yse ordenó la notificación del Ministerio Público.-
II
MOTIVACIONES PARA DECIDIR
Estando dentro de la oportunidad legal para decidir el presente procedimiento, este Tribunal al respecto observa:
PRIMERO: La demanda está fundada en causa legal como lo es el artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho por más de cinco (5) años.
SEGUNDO: Igualmente se desprende de los autos que se ha dado cumplimiento a todos los requisitos exigidos por la ley para los procedimientos de esta índole.
TERCERO: De las actas del expediente se evidencia que los cónyuges ejercieron su acción de mutuo consentimiento.
En consecuencia, conforme al artículo 185-A del Código Civil, el cual establece que: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”, este Juzgado estima que la acción de la solicitud de divorcio fundada en la separación de hecho por más de cinco (05) años debe prosperar y en el dispositivo de esta decisión decretará la disolución del vínculo matrimonial, que los demandantes contrajeron en 02 de Septiembre del 1976, por ante el Registro Civil del Municipio Catedral, según consta en acta asentada bajo N° 450 Folio N° 114; por cuanto en el presente procedimiento se cumplieron todos los requisitos previstos en la Ley, no se observaron vicios en las actuaciones cumplidas, y no existen objeciones a la presente demanda de divorcio, a juicio de esta sentenciadora es procedente la referida solicitud.- Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.-
III
DISPOSITIVA
En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO:CON LUGAR la demanda de Divorcio 185-A presentada por los ciudadanos DILCIA MERCEDES ANGULO COLMENAREZ y FRANCISCO ANTONIO DURAN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad NrosV-3.320.572 y V-3.316.708, respectivamente.-
SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado fecha 02 de Septiembre del 1976, por ante el Registro civil del Municipio Catedral, según consta en acta asentada bajo N° 450 Folio N° 114; del libro de matrimonios del año 1976.-
TERCERO: Se declara definitivamente firme en esta misma fecha. Librándose sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes.-
CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.-
Publíquese, regístrese e incluso en la página Web del tribunal supremo de Justicia www.lara.scc.org.ve déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Y déjese copia certificada de la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara. En Barquisimeto a los Diez (10) días del mes de Noviembre del año dos mil veintiuno (2.021). Años211º de la Independencia y 162º de la Federación.-
La Juez Suplente,
Abg. Isbelys Alejandra Sánchez González. El Secretario Temporal,
Abelardo Jesús Gelvis.
En esta misma fecha, siendo las 02:55.p.m.
IASG/AJG/em
|
