REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelaciones en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Centro Occidental Barquisimeto, 20 de mayo de 2019 209º y 160° Asunto: KP01-R-2018-000230. Asunto principal: UJ01-P-2016-000004. Ponente: Abogada Milagro López Pereira. IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES Recurrente: Abogado Yilder Sánchez, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el número 198.668, actuando en ejercicio de la defensa del ciudadano Yohamber Smith Sandoval Alvarado, titular de la cédula de identidad Nº [...] Recurrido: Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy. Acusado: Yohamber Smith Sandoval Alvarado, titular de la cédula de identidad Nº [...] Motivo: Recurso de Apelación de Sentencia (Condenatoria). Sentencia: Definitiva. Delitos: Amenaza, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y Violencia Sexual, previsto y sancionado en el artículo 43 en su encabezado con el agravante establecido en el artículo 65 ejusdem. CAPÍTULO PRELIMINAR Corresponde a esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer, de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, estado Lara, de conformidad a lo establecido en el artículo 114 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable al presente caso en virtud de lo dispuesto en el artículo 67, Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, decidir sobre la admisibilidad del Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por el profesional del derecho abogado Yilder Sánchez, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el número 198.668, actuando en ejercicio de la defensa del ciudadano Yohamber Smith Sandoval Alvarado, titular de la cédula de identidad Nº [...], en contra de la sentencia dictada en fecha 10 de septiembre de 2018 y publicada su fundamentación en texto integro en esa misma fecha, por parte del Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, mediante la cual condena al ciudadano Yohamber Smith Sandoval Alvarado, titular de la cédula de identidad Nº [...], a cumplir la pena de diecisiete (17) años y dos (02) meses de prisión, por la comisión del delito de Amenaza, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y Violencia Sexual, previsto y sancionado en el artículo 43 en su encabezado con el agravante establecido en el artículo 65 ejusdem. Para decidir, esta Sala observa: El artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, dispone lo siguiente: “Causales de Inadmisibilidad… La Corte de Apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo. b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente. c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la Ley. Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda”. Respecto de los literales “a” y “c” de la disposición adjetiva transcrita, esta corte aprecia que el recurso es interpuesto por el defensor privado del ciudadano acusado y que la decisión recurrida es la sentencia definitiva dictada en el proceso, de tal manera que se cumple los supuestos establecidos en los artículos 424 del Código Orgánico Procesal Penal, referido a la legitimidad, y los artículos 443 ejusdem y 111 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, referido a la impugnabilidad. Con relación a la tempestividad del recurso, se observa que el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, dicta decisión en fecha 10 de septiembre de 2018 y publica su fundamentación en texto integro en esa misma fecha, en la cual se evidencia según el cómputo realizado por secretaría que la misma fue fundamentada dentro del lapso legal establecido en la ley especial, es por lo que esta alzada considera pertinente esta Corte de Apelaciones hacer las siguientes observaciones: Ahora bien, en el presente caso, de conformidad con lo establecido en el artículo 111 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en concordancia con la doctrina jurisprudencial contenida en la Sentencia 291, de fecha 25 de julio de 2016, de la Sala de Casación Penal, el lapso de tres (3) días hábiles para la interposición del recurso se debe computar a partir del día hábil siguiente a la recepción de la última de las notificaciones, la cual en el presente caso fue realizada con la notificación personal del imputado previo traslado, realizada el 15 de marzo de 2019 fecha posterior a la recepción del recurso de apelación; ahora bien esto no es un obstáculo para que cada parte pueda interponer el recurso antes de la ultima notificación. Así, se evidencia que el recurso de apelación fue interpuesto por el recurrente en fecha 17 de septiembre de 2018, antes del término del lapso de recepción de la última notificación, estando representada esta en el presente caso por la notificación personal del imputado, por lo que tal interposición se considera válida y tempestiva. En cuanto a la contestación al recurso de apelación interpuesto, se observa que la representación fiscal ejerció contestación al recurso de apelación interpuesto, en fecha 21 de septiembre de 2018, igualmente antes de comenzar a computar el lapso de apelación, por lo que tal acción se considera válida y tempestiva. Así pues, examinado como ha sido el presente escrito recursivo, observa este tribunal colegiado que la parte recurrente posee la legitimidad requerida para ejercer el presente recurso. Asimismo, que el recurso fue interpuesto dentro del lapso legal correspondiente, asimismo la decisión contra la cual se ejerce el recurso en cuestión, no es de aquellas decisiones irrecurribles o inimpugnables por disposición expresa de la Ley. Así las cosas, cumplidos como han sido los requisitos para la admisión del recurso de apelación, resulta procedente y ajustado a derecho admitir el escrito recursivo y conforme a lo previsto en el artículo 114 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, pasar a decidir sobre el fondo del mismo en su lapso legal. Y así se decide. DISPOSITIVA. Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones de la Región Centro Occidental en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho abogado Yilder Sánchez, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el número 198.668, actuando en ejercicio de la defensa del ciudadano Yohamber Smith Sandoval Alvarado, titular de la cédula de identidad Nº [...], en contra de la sentencia dictada en fecha 10 de septiembre de 2018 y publicada su fundamentación en texto integro en esa misma fecha, por parte del Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, mediante la cual condena al ciudadano Yohamber Smith Sandoval Alvarado, titular de la cédula de identidad Nº [...], a cumplir la pena de diecisiete (17) años y dos (02) meses de prisión, por la comisión de los delito de Amenaza, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y Violencia Sexual, previsto y sancionado en el artículo 43 en su encabezado con el agravante establecido en el artículo 65 ejusdem. SEGUNDO: Se fija la Audiencia Oral para el día lunes 27 de mayo de 2019, a las 10:00 a. m. a los fines de debatir los fundamentos del recurso conforme como lo establece el artículo 112, 114 y 115 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Publíquese. Regístrese. Cúmplase.- Dada, firmada y sellada en la sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Centro Occidental, a los veinte (20) días del mes de mayo de 2019. LA JUEZA PRESIDENTA DE LA CORTE DE APELACIONES EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL DRA. MILENA DEL CARMEN FRÉITEZ GUTIÉRREZ EL JUEZ INTEGRANTE, LA JUEZA INTEGRANTE, DR. ORLANDO ALBUJEN CORDERO DRA. MILAGRO LÓPEZ PEREIRA. (PONENTE) SECRETARIA, ABG. LUISSANA SANTELÍZ En esta misma fecha se publicó la presente decisión, quedando identificado bajo el Nº_________ siendo las ______ LA SECRETARIA, ABG. LUISSANA SANTELÍZ Causa N°. KP01-R-2018-000230 Dra. Milagro Pastora López P.