REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA P O D E R J U D I C I A L En su nombre, JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA Dicta sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva Asunto: KP02-R-2019-000173 / Motivo: Cobro de Prestaciones laborales Recurso de Apelación IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS PARTE DEMANDANTE: Carlos José Suarez Barrios, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 15.057.786. APODERADO JUDICIAL DEL DEMANDANTE: Javier Rodríguez Marchan, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 116.324 PARTE DEMANDADA: Cervecería Regional C.A APODERADO JUDICIAL DE LOSDEMANDADOS: Marisabel Chiquito Luque, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 59.983. DESICIÓN JUDICIAL IMPUGNADA: Sentencia Definitiva del 04 de abril del 2019, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo en el asunto KP02-L-2018-000112. M O T I V A Dictada la decisión recurrida, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, se declaró con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Carlos José Suarez Barrios contra C.A CERVECERIA REGIONAL. (Folios del 82 al 92). El 10 de abril del 2019, la representación de la demandada, interpuso recurso de apelación, el cual fue oído en ambos efectos por la Juez de primera instancia el 12 de abril del 2019, ordenando su remisión y distribución entre los Juzgados Superiores del Trabajo del estado Lara. (Folios 94 al 96). Distribuido el asunto por la URDD NO PENAL, se le identificó con el código KP02-R-2019-000173, correspondiendo su conocimiento al presente Juzgado Superior Primero del Trabajo, que lo recibió el 02 de mayo del 2019 y fijó audiencia para el 30 de mayo del mismo año a las 09:30 a.m. (folio 98). Llegada la oportunidad para la celebración del acto, se dejó constancia de la incomparecencia de la recurrente, quien no se hizo presente ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno, luego de ello la Jueza dispuso del tiempo legal para emitir el dispositivo oral reducido en acta (folio 99). Estando en el lapso legal para dictar sentencia, la Juzgadora se pronuncia en los siguientes términos: M O T I V A Conforme a lo establecido en el Artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en el supuesto en que no compareciere a la audiencia la parte recurrente, se entenderá desistida la apelación intentada. En función de lo anterior, de las actas procesales se evidencia que la parte recurrente no hizo acto de presencia por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno al momento de ser anunciada la audiencia de apelación por el alguacil respectivo. Igualmente, al verificarse que la audiencia haya sido fijada correctamente por auto expreso, conforme al Artículo 163 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con suficiente anticipación, coincidiendo tal información con lo indicado en el sistema Juris 2000 y en la cartelera informativa del Tribunal, estando la parte a Derecho conforme al Artículo 7 de la misma norma adjetiva, corresponde a este Juzgado aplicar las consecuencias previstas en la norma mencionada. Se declara desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte actora debido a su incomparecencia. Así se decide.- Por lo expuesto, se confirma íntegramente el fallo recurrido. Así se decide.- D I S P O S I T I V O En mérito de lo anteriormente expuesto, la Jueza Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, decide: PRIMERO: Desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte actora; se confirma la decisión recurrida en los términos en que fue publicada. SEGUNDO: se condena en costas a la parte actora, conforme al Artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dictada en Barquisimeto, Estado Lara, el 07 de Junio del 2019. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada, que deberá emitirse del Sistema Juris 2000. Abg. Mónica Traspuesto Ruiz La Jueza Abg. Daniel García Secretario En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión a las 3:30 p.m. agregándola al expediente físico y al asunto informático del Juris 2000.- Abg. Daniel García Secretario