REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL MILITAR
JUZGADO MILITAR QUINTO DE CONTROL
CON SEDE EN MARACAY
209º y 160º
Maracay, 04 de julio de 2019
CAUSA: CJPM-TM5C-061-2017

Finalizado el plazo estipulado en el Régimen de Prueba acordado al ciudadano CAPITAN JESUS ENRIQUE GRATEROL MEDINA, titular de la cedula de identidad N° V-17.178.606, por la comisión del delito militar de DESOBEDIENCIA SIMPLE, previsto y sancionado en los artículos 519 y 520 todos del Código Orgánico de Justicia Militar. Una vez llevada a cabo la Audiencia a la que se contrae el Artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, a fin de verificar el Régimen de Prueba impuesto al mencionado Imputado, este Juzgador pasa a realizar las siguientes consideraciones:

PRIMERO

La Causa in comento en la actualidad se encuentra en la etapa de verificación del Régimen de Prueba, ya que el ciudadano CAPITAN JESUS ENRIQUE GRATEROL MEDINA, titular de la cedula de identidad N° V-17.178.606, por la comisión del delito militar de DESOBEDIENCIA SIMPLE, previsto y sancionado en los artículos 519 y 520 todos del Código Orgánico de Justicia Militar, en fecha 10 de Noviembre de 2017, se llevó a cabo la respectiva Audiencia Preliminar donde se acordó el otorgamiento de una de las Medidas Alternativas de la Prosecución del Proceso Penal, como lo es la Suspensión Condicional del Proceso, de conformidad con el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal.

SEGUNDO

DEL REGIMEN DE PRUEBA IMPUESTO

Finalizado en demasía el plazo estipulado en el Régimen de Prueba acordado al ciudadano CAPITAN JESUS ENRIQUE GRATEROL MEDINA, titular de la cedula de identidad N° V-17.178.606, por la comisión del delito militar de DESOBEDIENCIA SIMPLE, previsto y sancionado en los artículos 519 y 520 todos del Código Orgánico de Justicia Militar, habiéndoseles impuesto por UN (1) AÑO el Régimen de Prueba fijado, en la Audiencia Preliminar llevada a cabo en fecha 10 de Noviembre de 2017, donde se acordó el otorgamiento de una de las Medidas Alternativas de la Prosecución del Proceso Penal, como lo es la Suspensión Condicional del Proceso, de conformidad con el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, por el lapso de un (01) año como Régimen de Prueba, acordándose a tenor de lo previsto en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal las siguientes condiciones. Numeral 1° residir en un lugar determinado (debiendo consignar en su primer y última presentación constancia o carta de residencia), Numeral 6° Prestar servicios a favor del Estado o Instituciones de Beneficio Público, debiendo cumplir con el Régimen de Prueba por un año, por lo que deberá presentarse cada treinta (30) días ante la Secretaria Judicial ante el Tribunal Militar Quinto de Control, debiendo consignar constancia de las labores comunitarias es decir ciudadano juez que los ciudadanos señalados en actas cumplieron con las condiciones impuestas en audiencia preliminar en su oportunidad legal. Es todo”.Quien aquí decide considera que en lo concerniente al cumplimiento de las condiciones impuestas de acuerdo a las pautas establecidas en el artículo 45 ordinales 1º y 6º del Código Orgánico Procesal Penal, no existe documento alguno que comprobara que de manera injustificada haya incumplido con dichas condiciones, se evidencia que de acuerdo en el folio 161 del libro 2018, llevados por el Tribunal Militar Quinto de Control, donde se refleja los asientos de presentaciones realizadas por el ciudadano CAPITAN JESUS ENRIQUE GRATEROL MEDINA, titular de la cedula de identidad N° V-17.178.606.

Este decidor, toma el ofrecimiento expresado por los Imputados, como una Oferta Simbólica de Reparación del Daño Causado, tal como lo establece la norma adjetiva penal vigente en su Artículo 46, el cual establece:

El Artículo 46. Finalizado el plazo o régimen de prueba, el Juez o Jueza convocará a una audiencia, notificando de la realización de la misma al Ministerio Público, al imputado o imputada y a la víctima, y, luego de verificado el total y cabal cumplimiento de todas las obligaciones impuestas, podrá decretar el sobreseimiento de la causa.

En consecuencia y de acuerdo al corolario antes expresado, se ve cubierto el requisito exigido por la Ley a los fines del pronunciamiento que conlleva el cumplimiento del Régimen Probatorio. Este despacho judicial toma en consideración lo siguiente, para reforzar el cumplimiento y la suspensión condicional del proceso, permitiéndonos traer la siguiente doctrina:

Según Jorge Villamizar G, la suspensión condicional del proceso es “el mecanismo procesal por medio del cual se detiene el ejercicio de la acción Penal a favor del imputado que lo solicite, durante un plazo, en el cual debe cumplir con las condiciones que le imponga el juez de control, siempre y cuando previamente admita el hecho que se la atribuye y que por la pena asignada al delito sea procedente la suspensión condicional de la ejecución de la pena”.
Cabe destacar que en el Código Orgánico Procesal Penal vigente en cuanto a los requisitos se refiere, establece expresamente que esta medida procede en los casos de delitos leves cuya pena no exceda de 8 años en su límite máximo solicitándolo al juez de control si es procedimiento por vía ordinaria o al juez de juicio si se trata de la vía abreviada; igualmente el imputado debe admitir los hechos, aceptando formalmente su responsabilidad y hacer una oferta para la reparación del daño causado por el delito cometido y manifieste su disposición de cumplir con las condiciones que le sean impuestas. Siendo así, para que proceda su otorgamiento debe demostrar el imputado que ha mantenido buena conducta y no se encuentre sujeto a otra medida por otro hecho e igualmente debe contar con la aprobación del fiscal y la víctima, refiriendo la doctrina que aun cuando se oponga cualquiera de las partes, puede el juez otorgar la medida, pero debe negarlo si hay oposición por parte de ambas.

En consecuencia esta figura es la única medida alternativa que se puede solicitar en cualquier momento, luego de admitida la acusación presentada por el Ministerio Publico y hasta antes de acordarse la apertura del juicio oral y público en caso de procedimiento ordinario.

En este orden de ideas vista la doctrina up supra mencionada, cabe destacar que el delito imputado al ciudadano: CAPITAN JESUS ENRIQUE GRATEROL MEDINA, titular de la cedula de identidad N° V-17.178.606, no se encuentran entre la excepción del artículo 43 de la norma adjetiva es decir, no sobrepasa los (8) ocho años; por lo que procedente es, visto el cumplimiento en régimen de prueba y las condiciones impuestas decretar el Sobreseimiento.

DE LA EXPOSICIÓN DEL IMPUTADO

Durante el desarrollo de la audiencia, el Juez Militar ordenó a la Secretaria Judicial, verificar el cumplimiento del régimen de prueba impuesto al ciudadano CAPITAN JESUS ENRIQUE GRATEROL MEDINA, titular de la cedula de identidad N° V-17.178.606, una vez concluida la intervención de la Secretaria Judicial, e impuesto del precepto Constitucional previsto en el artículo 49 ordinal 7º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela al ciudadano antes identificado, informando sele además, que su declaración es un medio para su defensa y por consiguiente, tiene derecho a exponer todo cuanto sirva para desvirtuar las sospechas que sobre él recaen, el mismo expuso:

“No deseo declarar señor Juez. Es todo”


DE LOS ALEGATOS DEL DEFENSOR PRIVADO

En lo concerniente a los alegatos presentados por el ciudadano ABOGADO ALFONSO EDUARDO RANGEL SUAREZ, Defensor Privado, quien manifestó:

“En mi condición de Defensor Privado del ciudadano CAPITAN JESUS ENRIQUE GRATEROL MEDINA, titular de la cedula de identidad N° V-17.178.606, una vez oída la exposición expuesta por la ciudadana Secretaria Judicial, en virtud de que mi patrocinado cumplió a cabalidad con las condiciones impuestas en su momento procesal, así como el fiel cumplimiento al Régimen de Prueba, a todas estas no queda más que solicitar respetuosamente el Sobreseimiento de la Causa in comento de acuerdo a las pautas establecidas en los artículos 46, 300 Ord. 3º del Código Orgánico Procesal”.

DE LOS ALEGATOS EXPUESTO POR PARTE DEL MINISTERIO PÚBLICO MILITAR

CAPITÁN JHOBERT GANDICA RUIZ, Fiscal Militar Décimo Tercero de Maracay Edo. Aragua, quien manifestó:

“Una vez oído al Secretario Judicial, y oído como ha sido a la parte de la Defensa Pública Militar, esta representación del Ministerio Público considera que el imputado hoy aquí presente, cumplió con el régimen de presentaciones, por lo que aprueba la verificación de las condiciones impuestas al ciudadano CAPITAN JESUS ENRIQUE GRATEROL MEDINA, titular de la cedula de identidad N° V-17.178.606, de acuerdo a las pautas establecidas en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, en su oportunidad legal. Es todo”.

DE LAS CONSIDERACIONES DE DERECHO

Ahora bien, cumplidas las condiciones impuestas y oídas, la opinión previa de las partes en la Audiencia llevada a cabo en esta fecha y verificados los extremos de ley y la preservación del honor militar y demás valores y principios castrenses, y revisados los parámetros de la justicia complementadora del derecho, así como la valoración social que encierra este tipo de delito militar, donde el aspecto familiar juega un papel preponderante en la conducta del sujeto cuando pasa a formar parte de las filas de las Fuerza Armada Nacional Bolivariana, cumplidas en fin a satisfacción de quien aquí decide las condiciones, este Órgano Jurisdiccional SOBRESEE LA CAUSA conforme a la norma inscrita en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECIDE.

D I S P O S I T I V A

Por las razones narradas con antelación, este Tribunal Militar Quinto de Control, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con lo establecido en los artículos 46 y 49 ordinal 7°, 300 ordinal 3º y 301 todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE EXTINGUE LA ACCIÓN PENAL Y POR ENDE LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO PENAL MILITAR seguido en contra del ciudadano CAPITAN JESUS ENRIQUE GRATEROL MEDINA, titular de la cedula de identidad N° V-17.178.606. TERCERO: Se ordena la remisión de la causa al archivo judicial del Circuito Judicial Penal Militar, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código Orgánico de Justicia Militar. Regístrese. Publíquese. Expídase la copia certificada de rigor. HÁGASE COMO SE ORDENA.

EL JUEZ MILITAR,



EDGAR ELÍAS VOLCANES VELÁSQUEZ
MAYOR
LA SECRETARIA JUDICIAL


YASMIN CALDERA ESPINOZA
PRIMER TENIENTE

En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede

LA SECRETARIA JUDICIAL


YASMIN CALDERA ESPINOZA
PRIMER TENIENTE