REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, tres de mayo de dos mil dieciocho 208º y 159º ASUNTO: KP02-F-2017-000548 DEMANDANTE: MERCEDES DEL CARMEN MOGOLLON SALAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.555.833. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: HIDANIA MORELYS DIAZ MORENO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 205.170. DEMANDADO: LISANDRES ANTONIO ESCUDERO CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.587.115. MOTIVO: DIVORCIO 185-A. Sentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva. Vista la pretensión intentada por la ciudadana MERCEDES DEL CARMEN MOGOLLON SALAS, asistida por la abogada HIDANIA MORELYS DIAZ MORENO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 205.170, previamente identificadas, y de la revisión exhaustiva del presente expediente, le corresponde a este Juzgador analizar el contenido de lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, que textualmente reza de la siguiente manera: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención”. También se extingue la instancia: 1) Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado. 2) Cuando cumplido más de treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado. 3) Cuando dentro del término de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubiesen gestionado la continuación de la causa, ni dado el cumplimiento a las obligaciones que la ley les impone para proseguirla.” En tal sentido, se evidencia claramente que desde el día 22/02/2018, fecha en la cual se admitió la demanda, hasta el día 30/04/2018 fecha en la que la parte actora consigno las copias respectivas a los fines de librar compulsa, han transcurrido más de treinta días sin que el demandante haya cumplido con las obligaciones que le impone la ley; por lo que claramente el caso de marras se subsume dentro de la previsión contenida en el artículo 267, ordinal 1° la cual es la perención breve, de nuestro legislador adjetivo civil, por lo que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa. Y así se decide. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada, sellada en la Sala del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en Barquisimeto, a los Tres (03) días del mes de Mayo del año dos mil dieciocho (2018). Años: 208° y 159°. LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIANI SELENA LINARES PERAZA LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABG. MARIA EMILIA RODRIGUEZ En la misma fecha se publicó siendo las 12:30 PM. MSLP/mfqa La Sec Acc.,