REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, veintiséis (26) de Junio de dos mil dieciocho (2.018) 207º y 158º ASUNTO: KP02-R-2018-000344 PARTES: RECURRENTE: MARIA AUXILIADORA PEREZ SUAREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-19.571.157. CONTRA RECURRENTE: JOSE RAFAEL RIVAS ORELLANA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-7.324.211. MOTIVO: APELACIÓN Conoce esta alzada las presentes actuaciones en virtud de la apelación interpuesta por la ciudadana MARIA AUXILIADORA PEREZ SUAREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-19.571.157, contra la sentencia de fecha siete (07) de Mayo de 2018, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto. En fecha once (11) de Junio de 2018, se recibió el expediente en este Tribunal y se le dio entrada al mismo. Posteriormente, en fecha dieciocho (18) de Junio de 2018, se fijó oportunidad para la celebración de la audiencia de apelación. En fecha veintiséis (26) de Junio de 2018, se dejó constancia que la parte recurrente en fecha veinticinco (25) de Junio de 2018, no formalizó su apelación. En este sentido, ésta juzgadora para decidir observa: La perención es la inacción del sujeto activo que presume el abandono de un trámite, solicitud o demanda por este gestionado con la finalidad de obtener una respuesta ante el Aparato Judicial para que en su función jurisdiccional resuelva un conflicto o de una respuesta adecuada al justiciable, la misma tiene como consecuencia jurídica la extinción del procedimiento incoado o elevado a queja, en nuestra norma especial, establece el artículo 488-A el procedimiento en la segunda instancia y las formalidades a cumplir para el trámite de las apelaciones. Así pues de conformidad con el artículo 488-A de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la parte apelante tiene el deber insoslayable de formalizar su recurso so pena de declararlo perecido. En tal sentido, el citado artículo contempla: “Al quinto día siguiente al recibo del expediente, el tribunal debe fijar, por auto expreso y aviso en la cartelera del despacho, el día y la hora de la celebración de la audiencia de apelación, dentro de un lapso no menor de diez días ni mayor a quince días, contados a partir de dicha determinación. El o la recurrente tendrá un lapso de cinco días contados a partir del auto de fijación, para presentar un escrito fundado, en el cual debe expresar concreta y razonadamente cada motivo y lo que pretende, y el mismo no podrá exceder de tres folios útiles y sus vueltos, sin más formalidades. Transcurridos los cinco días antes establecidos, si se ha consignado el escrito de fundamentación, la contraparte podrá, dentro de los cinco días siguientes, consignar por escrito los argumentos que a su juicio contradigan los alegatos del recurrente. Dicho escrito no puede exceder de tres folios útiles y sus vueltos. Será declarado perecido el recurso, cuando la formalización no se presente en el lapso a que se contrae este artículo o cuando el escrito no cumpla con los requisitos establecidos. Si la contestación a la formalización no se presenta en el lapso a que se contrae este artículo o cuando el escrito no cumpla con los requisitos establecidos, la contra recurrente no podrá intervenir en la audiencia de apelación.” (Negrilla y Subrayado propio) Así las cosas, esta alzada mediante auto de fecha veintiséis (26) de Junio de 2018, dejó constancia que en fecha veinticinco (25) de Junio de 2018, venció el lapso a los fines de que la parte recurrente, presentara escrito de formalización, de acuerdo a los lapsos establecidos en el artículo 488-A de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por lo que, en el presente asunto operó la perención. Así se declara. DECISIÓN Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERECIDO el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARIA AUXILIADORA PEREZ SUAREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-19.571.157 asistida por el Abogado MARCO ANTONIO GUILLEN, inscrito en el IPSA bajo el N° 90.470, contra la sentencia de fecha siete (07) de Mayo de 2018, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, sede Barquisimeto. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en los archivos del Tribunal, de conformidad a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a los veintiséis (26) días del mes de Junio de 2018, años 207° y 158°. LA JUEZA SUPERIORA ABG. WUILEYDI SALAS ESCALONA LA SECRETARIA ABG. YILSER NAVARRO En la misma fecha se publicó a las 03:25 horas de la tarde, registrada bajo el Nº 052-2018. LA SECRETARIA ABG. YILSER NAVARRO ASUNTO: KP02-R-2018-000344