REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, veintisiete de febrero de dos mil dieciocho 207º y 159º ASUNTO : KP02-F-2018-000114 Revisada como ha sido la presente demanda de PARTICION, intentada por los ciudadano GERARDO RAFAEL BERROTERAN PATIÑO, WILFREDO BORIS BERROTERAN PATIÑO, RICARDO RAMON BERROTERAN PATIÑO y YOLANDA JOSEFINA BERROTERAN DE SANCHEZ, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad N° 7.364.062, 4.128.693, 4.128.665 y 3.573.590, a través del abogado ANTONIO JOSE DUARTE ANDRADE, abogado inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 18.765, contra las ciudadanas LISBETH MAYELA BERROTERAN PATIÑO y NORIS MARIELA BERROTERAN DE ALVARADO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 9.547.176 y 4.728.785, de este domicilio, este Tribunal observa: Conforme a lo ordenado por la Sala de Casación Civil de Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 02/07/2010, quien juzga procede a pronunciarse sobre la admisión de la presente pretensión conforme al criterio establecido por dicha Sala, y al respecto se observa: UNICO: Establecido lo anterior, este Tribunal observa que la ciudadana YOLANDA JOSEFINA BERROTERAN DE SANCHEZ, antes identificada, otorgo poder al ciudadano AMERICO JOSE PALMAR, titular de la cédula de identidad N° 14.257.728, y éste a su vez otorgó poder al abogado ANTONIO JOSE DUARTE ANDRADE, así las cosas se evidencia que se le otorgó poder al ciudadano AMERICO JOSE PALMAR, quien no es Abogado y no puede actuar en nombre de su poderdante. En este sentido, el Articulo 166 del Código de Procedimiento Civil establece lo siguiente: Articulo 166: “Sólo podrán ejercer poderes en juicio quienes sean abogados en ejercicio, conforme a las disposiciones de la Ley de Abogados.” En ese orden de ideas, el Articulo 4 de la Ley de Abogados prevé: Articulo 4: “Toda persona puede utilizar los órganos de la administración de justicia para la defensa de sus derechos e intereses. Sin embargo, quien sin ser abogado deba estar en juicio como actor, como demandado o cuando se trate de quien ejerza la representación por disposición de la Ley o en virtud de contrato, deberá nombrar abogado, para que lo represente o asista en todo el proceso” DISPOSITIVA De manera que evidenciándose una clara e inequívoca actuación carente de capacidad de postulación de parte de una de las demandantes, y por lo anteriormente expuesto, este Juzgado administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara INADMISIBLE la presente demanda de PARTICION, intentada por los ciudadano GERARDO RAFAEL BERROTERAN PATIÑO, WILFREDO BORIS BERROTERAN PATIÑO, RICARDO RAMON BERROTERAN PATIÑO y YOLANDA JOSEFINA BERROTERAN DE SANCHEZ, contra las ciudadanas LISBETH MAYELA BERROTERAN PATIÑO y NORIS MARIELA BERROTERAN DE ALVARADO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara. En Barquisimeto a los veintisiete días del mes de febrero de dos mil dieciocho. AÑOS: 207° y 158°. La Juez Provisorio Johanna Dayanara Mendoza Torres La Secretaria Rafaela Milagro Barreto En la misma fecha se publicó y se dejo copia de sentencia Nº 65 y quedó asentado en el Libro Diario bajo el Nº 21.- La Sec.