REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con sede en Barquisimeto Barquisimeto, nueve de Enero de 2018 207º y 158º ASUNTO: KP02-V-2017-002791 DEMANDANTE: EDILYN CAROLINA PEROZO MORLES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.926.425, y de este domicilio. ASISTIDO POR: Abg. MARIA JOSE FERNANDEZ GARCIA, en su carácter de Fiscal Decima Séptima. DEMANDADO: MIGUEL ANTONIO GARCIA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.809.369, y de este domicilio. BENEFICIARIA(s): IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, de un (01) año de edad. FECHA DE NACIMIENTO: 12/09/2016. FECHA DE ENTRADA: 16/10/17 MOTIVO: Declaración de terminado el procedimiento de OBLIGACION DE MANUTENCION, por aplicación del artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. DERECHO PROTEGIDO: DEBIDO PROCESO En fecha 16 de Octubre de 2.017, la ciudadana EDILYN CAROLINA PEROZO MORLES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.926.425, asistido por la Abg. MARIA JOSE FERNANDEZ GARCIA, en su carácter de Fiscal Decima Séptima, actuando en beneficio de su hija IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, presentó demanda por OBLIGACION DE MANUTENCION, en contra del ciudadano MIGUEL ANTONIO GARCIA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.809.369, acompañó la presente causa con copia fotostática de la partida de nacimiento de la beneficiaria de autos, y constancia de trabajo del ciudadano MIGUEL ANTONIO GARCIA HERNANDEZ. En fecha 23 de Octubre de 2.017, se admite la demanda y se ordena la notificación de la demandada. Consta en los folios 05 y 06 del presente asunto, la resulta de la notificación del ciudadano MIGUEL ANTONIO GARCIA HERNANDEZ. En fecha 13 de Noviembre de 2.017, se dicta auto en el cual se fija Audiencia Preliminar en Fase de Mediación. En fecha 08 de Diciembre de 2.018, siendo el día y la hora fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en Fase de Mediación, se dejó constancia que ninguna de las partes en juicio comparecieron a la referida audiencia, ni por si, ni por medio de un apoderado que los representare, dictando en esa misma oportunidad, el desistimiento de la OBLIGACION DE MANUTENCION. Estando en la oportunidad procesal para publicar el fallo, procede este Tribunal, observando previamente lo siguiente: “Señala el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, lo siguiente: Artículo 472. No-comparecencia a la mediación de la audiencia preliminar. Si la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado o apoderada sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta y debe publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes que transcurra un mes. Si la parte demandada no comparece sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar, se presumen como ciertos hasta prueba en contrario, los hechos alegados por la parte demandante, excepto en aquellas materias en las cuales no procede la confesión ficta por su naturaleza o por previsión de la Ley, dándose por concluida la fase de mediación de la audiencia preliminar, dejando constancia de ello en un acta. No se considerará como comparecencia la presencia del apoderado o apoderada en aquellas causas en las cuales la Ley ordena la presencia personal de las partes.” La norma supra indicada dispone que la parte demandante, tiene la obligación de comparecer a la audiencia de Mediación fijada, cuya incomparecencia debe ser interpretada por el operador de justicia como un desistimiento de la demanda, en consecuencia, constatado como fue, que luego de ser llamado en las puertas del Tribunal el anuncio del acto, no compareció ninguna de las partes, ni consta justificación sobre su incomparecencia, necesariamente debe declararse el desistimiento del presente procedimiento, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASÍ SE DECLARA. DECISION En virtud de lo antes expuesto conforme lo establecido en el artículo 472 de la ley Especial que rige la materia, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley procede a DECLARAR DESISTIDO el procedimiento de OBLIGACION DE MANUTENCION, incoado por la ciudadana EDILYN CAROLINA PEROZO MORLES, en contra del ciudadano MIGUEL ANTONIO GARCIA HERNANDEZ ambos identificados en autos, se declara Extinguida la Instancia, pudiendo el demandante presentar nuevamente la demanda trascurrido que sea el lapso de un mes. En consecuencia, se dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dese por terminado en el sistema Juris. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, nueve (09) días de Enero de 2018. Años 207º y 158º. LA JUEZ NOVENA DE PRIMERA INSTANCIA MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN, ABG. ANAMINTA PEÑALOZA ESPINOZA LA SECRETARIA En esta misma fecha se registró bajo el Nº 0035-2018 y se publicó siendo las 03:22 PM. LASECRETARIA APE/SugeyV.-