REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO CUARTO (4°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR. SEDE CIUDAD BOLÍVAR. ASUNTO: FP02-L-2013-000106 PARTE ACTORA: JOSE GREGORIO FARIAS TRILLO, Venezolanas, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nº 13.808.101. ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: RICHARD VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 53.004. PARTE DEMANDADA: ciudadano: JAVIER LAINETTE SUCRE, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº: 8.868.445. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: NO CONSTA. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS CONCEPTOS LABORALES. Por cuanto en sesión de fecha 01 de Junio del año 2017, fui designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia como Juez Provisorio Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, siendo debidamente juramentada por la rectoría de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar en fecha 15/06/2017, me ABOCO al conocimiento de la presente causa. Revisada la presente causa, se constata que en fecha 14 de Marzo de 2013, fue recibida por secretaría demanda por cobro de prestaciones sociales y demás conceptos laborales incoada por el profesional del derecho ciudadano RICHARD VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 53.004, en este su carácter de asistente judicial del ciudadano: JOSE GREGORIO FARIAS TRILLO, Venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nº 13.808.101, parte actora en el presente proceso, en contra del ciudadano: JAVIER LAINETTE SUCRE, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº: 8.868.445. Se procede a darle entrada en fecha 19 de Marzo de 2013, por el Juzgado Cuarto (4º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, siendo admitida y sustanciada el día 21 de Marzo de 2013. En fecha 16 de diciembre de 2013, el abogado RICHARD VELASQUEZ, consigna diligencia mediante la cual indica nueva y actual dirección de la parte demandada. En fecha 17 de Diciembre de 2013, el Juzgado Cuarto (4º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, dando contestación a la diligencia de fecha 16 de diciembre de 2013 interpuesta por el abogado RICHARD VELASQUEZ, constata que el mismo no consta en autos de poder alguno que lo acredite como apoderado de la parte actora ciudadano: JOSE GREGORIO FARIAS TRILLO. En fecha 17 de octubre de 2013, se recibe la consignación de la notificación del ciudadano JAVIER LAINETTE SUCRE, la cual resulta ser negativa. En fecha 17 de marzo de 2014, el ciudadano JOSE GREGORIO FARIAS TRILLO, consigna diligencia mediante la cual confiere poder APUD ACTA, al ciudadano RICHARD VELASQUEZ, quien es venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 53.004; en la misma fecha el ya mencionado abogado consigna diligencia en la cual indica nueva y actual dirección de la parte demandada. En fecha 18 de marzo de 2014, el Juzgado Cuarto (4º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, emite auto acordando lo solicitado en diligencia de fecha 17 de marzo de 2014, por cuanto no es contrario al orden publico, las buenas costumbre y a disposiciones expresas de la ley, y ordena se libre nuevo cartel de notificación, el cual se libra en la misma fecha. CONSIDERACIONES PARA DECIDIR En materia de perención, la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, estipula: “Artículo 201. Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención. (Negrillas de este Juzgado).” “Artículo 202. La perención se verifica de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal.” En estas normas se recogen dos supuestos de perención en materia laboral: por una parte, la regla general que expresa; que el sólo transcurso del tiempo sin que las partes hubiesen realizado actuaciones que demuestren su propósito de mantener el necesario impulso procesal, origina la perención y se verifica de pleno derecho, la cual puede declararse de oficio, como lo prevé el artículo 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y, por otra, la perención de la instancia después de vista la causa la cual opera transcurrido un lapso superior a un (01) año sin que exista actividad alguna de las partes, ello inserto dentro de las disposiciones transitorias de ese texto legal. En este sentido, la perención de la instancia constituye un mecanismo anómalo de terminación del proceso, en el sentido de que el pronunciamiento proferido por el operador de justicia que declare la perención no produce cosa juzgada material, pudiendo el accionante interponer nuevamente la demanda en los mismos términos en que fue propuesta anteriormente, siempre que transcurra el lapso legal establecido a tales fines. Ello así, el instituto procesal en referencia debe considerarse como un mecanismo de ley, diseñado con el propósito de evitar que los procesos se perpetúen y los órganos de administración de justicia deban procurar la composición de las causas en las cuales no exista interés de los sujetos procesales”. (Decisión de la S.P.A. del T.S.J. de fecha 04-10-06, Expediente 2004-0568, Sent.02164). En el caso particular de la perención debe recordarse que este instituto procesal opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la ley, vale decir, el transcurso del tiempo sin impulso procesal, y produce el efecto de extinguir el proceso a partir de que ésta se produce y no desde que es declarada por el juez, por tanto la declaración del juez solo reconoce un hecho jurídico ya consumado, y sin efectos producidos…” En el caso de autos, se pudo constatar que la última actuación realizada ocurrió el día 18 de marzo de 2014, actuación esta realizada por el tribunal y desde ese entonces hasta la presente fecha (19/10/2017) inclusive, ha transcurrido suficientemente más de un (01) año sin que las partes impulsaran el proceso, evidenciándose el abandono de la causa, razón por la cual esta Juzgadora considera que existe causal suficiente para declarar la perención de la instancia en el presente proceso. Y así se declara. DECISION En consecuencia, este Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral, administrando justicia en el nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley; PRIMERO: Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO en el procedimiento de cobro de prestaciones sociales y demás conceptos, incoado por el ciudadano: JOSE GREGORIO FARIAS TRILLO contra el ciudadano JAVIER LAINETTE SUCRE. Se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión. La presente decisión está fundamentada en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y de los artículos 2, 19, 26, 27, 49 Ordinal 1°, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, a los diecinueve (19) días del mes de Octubre del 2017. Años: 207º de la Independencia y 158º de la Federación. LA JUEZ, Abg. MAGLY MAYOL TRANQUINI LA SECRETARIA DE SALA, ABG. DANIELA REYES En esta misma fecha, se dictó y publicó la anterior decisión previo cumplimiento de las formalidades de ley, siendo las tres de la tarde (03:00 p.m.). LA SECRETARIA DE SALA, ABG. DANIELA REYES Mmm.-