REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de Barquisimeto Barquisimeto, veinticuatro de noviembre de dos mil diecisiete 207º y 158º ASUNTO: KP02-V-2016-002945 DEMANDANTE: JOSELIN CECILIA LINARES INFANTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.655.041, y de este domicilio. DEMANDADO: HAROLD ANTONIO LANDAETA FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.829.550, y de este domicilio. BENEFICIARIOS: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE. FECHA DE NACIMIENTO: 13/07/2005 y 08/01/2009, respectivamente. MOTIVO: DIVORCIO CONTENCIOSO (DESISTIMIENTO). DERECHO PROTEGIDO: DEBIDO PROCESO Se inició el presente juicio por demanda que interpusiera la ciudadana JOSELIN CECILIA LINARES INFANTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.655.041, debidamente asistida por el abogado JOSE GRANADO CASTILLO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 126.162, contra el ciudadano HAROLD ANTONIO LANDAETA FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.829.550, la cual demanda por divorcio contencioso a su cónyuge, específicamente de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 ordinal Segundo y Tercero del Código Civil. El Tribunal admite la demanda en fecha 24 de noviembre de 2016, acordando notificar a la parte demandada, y notificar al Ministerio Publico. En fecha 21 de Febrero de 2017, Certificada la notificación de la parte demandada y consignada la boleta de notificación de la Fiscal del Ministerio Público, se celebró audiencia de reconciliación. En fecha 21 de febrero de 2017, se fija audiencia preliminar en fase de sustanciación. En fecha 29 de abril de 2017, se celebra audiencia preliminar en fase de sustanciación, y se deja constancia que se encuentra presente la parte actora JOSELIN CECILIA LINARES INFANTE, plenamente identificada en autos, debidamente asistida por la abogada JOSELIN CECILIA LINARES INFANTE, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 126.162, asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandada. En fecha 05 de mayo de 2017, se declara concluida la fase de sustanciación y se ordena la remisión de la presente causa al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio. Se recibe en este Tribunal de Primera Instancia de Juicio las actuaciones provenientes del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, fijándose la oportunidad para celebrar audiencia oral de juicio para el día 21 de Noviembre de 2017 las 10:00 am, así como también se emplazó a las partes para venir acompañados del beneficiario de las Instituciones Familiares de autos a fin de ser escuchado. En la oportunidad fijada para la celebración de la audiencia de juicio, se dejó constancia de la inasistencia de la parte actora, así como de la incomparecencia de la parte demandada, ni por si ni por medio de apoderado judicial; por tal motivo, de conformidad con lo previsto en el artículo 485 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, se dictó el dispositivo del fallo declarándose DESISTIDA la demanda de divorcio conforme a lo previsto en el artículo 522, ejusdem. Con esos antecedentes, éste órgano Jurisdiccional pasa a decidir con la siguiente consideración: Examinadas las actas procesales, observa esta Juzgadora que la parte actora no hizo acto de presencia a la audiencia oral y pública de juicio ni por si ni por medio de apoderado judicial, en la presente acción de divorcio contencioso. El artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes en su primer aparte señala: Artículo 522: “Si la parte demandante no comparece personalmente sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar o a la audiencia de juicio, se considera desistido el procedimiento y termina el proceso mediante sentencia oral, que se debe reducir en un acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la demandante no puede volver a presentar su demanda antes que transcurra un mes….”. En este caso, se constató la inasistencia de la parte actora a la audiencia oral y publica de juicio, por lo tanto, este órgano subjetivo jurisdiccional debe impartir su fallo y declarar desistida la presente demanda, instaurada por la ciudadana JOSELIN CECILIA LINARES INFANTE, ya identificada. Así se establece. De la interpretación del citado artículo emerge que la consecuencia jurídica de la inasistencia de la parte demandante a la audiencia de juicio es sancionada por la ley con la declaratoria de desistimiento del procedimiento; como quiera que en el caso que nos ocupa se ha configurado el supuesto de hecho, al verificarse que tanto la demandante como la parte demandada no se presentaron el día y hora fijados para la celebración de la audiencia de juicio, es por lo que, no queda a esta jurisdicente otra opción que adjudicarle la consecuencia jurídica establecida; es decir: declarar el desistimiento del presente procedimiento y terminado el proceso. Se advierte a las partes que con la declaratoria de desistimiento se extingue la instancia pero la demandante puede volver a presentar la demanda, transcurrido que sea un mes de la declaratoria de firmeza de la presente decisión. DECISIÓN Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección, de la Circunscripción del estado Lara, de conformidad con el artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA DESISTIDA la presente demanda de divorcio, y en consecuencia, extinguida la instancia, pudiendo el demandante volver a intentar la demanda transcurrido un mes de la presente sentencia. En base a lo anteriormente expuesto se da por terminada la presente causa, y por cuanto el presente asunto se encuentra concluido, este Tribunal dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, una vez devueltos los originales a la parte actora, en consecuencia tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho; remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dese por terminado en el sistema Juris. Cúmplase. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten, una vez que consigne las copias simples. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, sellada y firmada en el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Barquisimeto veinticuatro (24) de Noviembre de 2017. LA JUEZ PRIMERA DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO Abg. JOANNELLYS MARIA LECUNA NUÑEZ LA SECRETARIA, En esta misma fecha se registró y se publicó bajo el Nº 568-2017 siendo las 3:45 p.m. LA SECRETARIA, JMLN/crismar.- ASUNTO: KP02-V-2016-002945