REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SEGUNDO DEL MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR I.-DE LOS SOLICITANTES: Ciudadanos HUGO JOSE MARTINEZ ORONOZ Y NOEMI MERCEDEZ MEDINA DE MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad números V-4.595.918 y V-4.933.255 respectivamente; asistidos por la Ciudadana MARIA ELINA QUIROZ y FRANCY BOTTINI, Abogadas en Ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los NROSº 50.674 Y 101.597. MOTIVO DE LA SOLICITUD: DIVORCIO (Artículo 185-A del Código Civil). II.- SINTESIS DE LA SOLICITUD (Narrativa) En fecha 10 de Marzo de 2.017, se recibió por ante este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil, presentada por los Ciudadanos HUGO JOSE MARTINEZ ORONOZ Y NOEMI MERCEDEZ MEDINA DE MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad números V-4.595.918 y V-4.933.255 respectivamente; asistidos por la Ciudadana MARIA ELINA QUIROZ Y FRANCY BOTTINI, Abogada en Ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los NROSº 50.674 Y 101.597; distribuida la misma, correspondió su conocimiento y decisión a este Juzgado, por lo que por auto de fecha 14/03/2.017 (folio 10), se admitió y se ordenó darle entrada, quedando signada en los Libros de Registro de Causas, con el Nro. 7969. Señalan los cónyuges en su escrito de solicitud las siguientes consideraciones: a) Que contrajeron matrimonio por ante el Perfecto de la Parroquia General Rafael Urdaneta, Municipio Autónomo de Valencia, del Estado Carabobo Nº de Acta 348 Tomo 2, Año 1.984. b) Que fijaron su domicilio conyugal en la Urbanización Orinoco, Calle Carúpano, J-2, Puerto Ordaz, Estado Bolívar. c) Que desde Septiembre de 2.008 han estado viviendo separados. Acompañaron a la solicitud los siguientes recaudos: 1. Copias Fotostáticas de las Cedulas de Identidad de los Solicitantes. 2. Copia Certificada del Acta de Matrimonio, expedida en fecha 03/05/1.991 por el Perfecto de la Parroquia General Rafael Urdaneta, Municipio Autónomo de Valencia, del Estado Carabobo Nº de Acta 348 Tomo 2, Año 1.984. 3. Poder Especial Amplio y Suficiente, por parte de HUGO JOSE MARTINEZ ORONOZ a las Abogadas MARIA ELINA QUIROZ Y FRANCY BOTTINI. En fecha 14 de Marzo de 2017 (Folio 10 y Folio 11) la causa fue admitida y se ordeno notificar a la Fiscal Séptima de Protección Integral de la Familia del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los fines de su comparecencia por ante este Juzgado dentro de los diez (10) días de Despacho siguientes, a manifestar lo pertinente sobre el caso. Se libro la respectiva boleta de notificación. En fecha 22 de Marzo de 2017 (folio 12), el Alguacil del Tribunal consigna mediante diligencia, Boleta de Notificación debidamente firmada por la Fiscal del Ministerio Publico en materia de familia. Al folio 14, la Representación Fiscal del Ministerio Público en materia de Familia, consigna escrito de fecha 24/03/2.017, mediante el cual emite Opinión Favorable a la solicitud de Divorcio planteada. El Tribunal de seguidas pasa a motivar su fallo en los términos siguientes: III.- MOTIVACION PARA DECIDIR: Con relación a los requisitos para la procedencia del divorcio, observa este Juzgador que los cónyuges señalaron la ruptura prolongada de su vida en común, desde Septiembre de 2008, en consecuencia, y vista la situación de hecho en la que se encuentran, considera este Juzgador que se configura el supuesto de hecho previsto en el articulo 185-A del Código Civil, el cual establece: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...” Ahora bien, vistos y analizados los recaudos acompañados al escrito de la solicitud, como son Las copias fotostáticas de las Cédulas de Identidad, Copia Certificada del Acta de Matrimonio y El Poder Especial Amplio y Suficiente (folio 03 al 08), pertenecientes a los Ciudadanos HUGO JOSE MARTINEZ ORONOZ Y NOEMI MERCEDEZ MEDINA DE MARTINEZ,(Partes Solicitantes en la presente causa, ya identificados), expedida en fecha 03/05/1.991, por ante el Perfecto de la Parroquia General Rafael Urdaneta, Municipio Autónomo de Valencia, del Estado Carabobo Nº de Acta 348 Tomo 2, Año 1.984. Documento público que se valora de conformidad con lo establecido en los artículos 1.357, 1.359 y 1.360 del Código Civil y artículo 27 de la Ley de Registro Público y del Notariado, relativos a la fuerza probatoria o valor probatorio de los mismos, por cuanto sus certificaciones hacen fe de sus originales asentados en los respectivos Libros del Registro, al ser expedidos por el funcionario competente. ASÍ SE ESTABLECE. De otra parte, por cuanto se evidencia de autos, que dentro del lapso legal establecido para que la Representación Fiscal del Ministerio Público en materia de familia, específicamente en la persona del Fiscal Séptimo de Protección Integral de la Familia del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de esta misma Circunscripción Judicial, la misma compareció por ante este Despacho en fecha 24/03/2.017 a objeto de exponer su opinión en relación a la presente solicitud de divorcio, constando en autos su Opinión Favorable a lo solicitado por los cónyuges, HUGO JOSE MARTINEZ ORONOZ Y NOEMI MERCEDEZ MEDINA DE MARTINEZ, suficientemente identificados, este Juzgado considera ajustada a derecho la solicitud de divorcio, por cuanto los cónyuges, han permanecido separados de hecho por mas de cinco (05) años, verificándose en consecuencia, una ruptura prolongada de la vida en común, supuesto de hecho que consagra el dispositivo legal invocado (Articulo 185-A del Código Civil Venezolano). ASI SE DECIDE. IV.- DECISIÓN: En base a todas las consideraciones de hecho y de derecho, anteriormente expuestas, y de conformidad con lo establecido en el Artículo 3 de la Resolución Nro. 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, y publicada en la Gaceta Oficial Nro. 39.152, de fecha 2 de Abril del 2.009, este TRIBUNAL SEGUNDO DEL MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, de conformidad con lo previsto en los artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 754 y 755 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículos 185-A del Código Civil y articulo 253 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LEY DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de Divorcio interpuesta de conformidad con el artículo 185-A del Código de Procedimiento Civil y presentada conjuntamente por los Ciudadanos HUGO JOSE MARTINEZ ORONOZ Y NOEMI MERCEDEZ MEDINA DE MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad números V-4.595.918 y V-4.933.255 respectivamente; asistidos por la Ciudadana MARIA ELINA QUIROZ y FRANCY BOTTINI, Abogadas en Ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los NROSº 50.674 Y 101.597. SEGUNDO: Se declara DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos HUGO JOSE MARTINEZ ORONOZ Y NOEMI MERCEDEZ MEDINA DE MARTINEZ ya identificados, celebrado en su oportunidad por ante el Juzgado Tercero del Municipio Autónomo Caroni del Estado Bolívar Nº de acta 3524 Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión en los archivos llevados por este Juzgado. Cúmplase. Dada, Firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en Puerto Ordaz, a los Treinta y uno (31) días del mes de Marzo del año Dos Mil diecisiete (2.017). Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación. EL JUEZ TITULAR Dr. DANIEL JOSE RODRÍGUEZ AYALA. EL SECRETARIO Dr. LUIS ENRIQUE GONZALEZ M. Publicada en esta misma fecha, previo anuncio de ley, en horas de despacho, siendo las Tres y diez de la tarde (3:10 p.m.). EL SECRETARIO Dr. LUIS ENRIQUE GONZALEZ M. DJRA/legm/Hernández R.-