REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial con Competencia en DVM. Tribunal de Primera Instancia en función de Control Puerto Ordaz, 9 de Marzo de 2017 206º y 158º ASUNTO PRINCIPAL : FP12-S-2017-000585 ASUNTO : FP12-S-2017-000585 FUNDAMENTACION DE MEDIDA DE PROTECCION Y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD Corresponde a este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, fundamentar, conforme lo previsto en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el articulo 96 último aparte del la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la decisión dictada en la audiencia presentación, para oír el imputado PEDRO JOSE APONTE GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº 8.542.922, quien se encuentra debidamente asistido por la Defensora publica la abogada ZEILA ANGEL, en virtud de ello se observa: ANTECEDENTES Se recibió escrito procedente de la Fiscalía Décima Tercera del Ministerio Público del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, mediante el cual presenta ante esta competente autoridad al ciudadano PEDRO JOSE APONTE GUTIERREZ, de conformidad con lo establecido en el articulo 49 ordinales 1º y 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el articulo 130 primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal. En fecha 20FEB2017 se celebró la Audiencia Oral de Presentación de Imputado, de conformidad con el articulo 96 tercer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, considerando quien aquí decide, que en el caso de marras, se encuentran llenos los supuestos que establece el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, vale decir, acredito el Ministerio Público la configuración de un hecho punible que merece medida cautelar sustitutiva de libertad, calificando este juzgador la conducta desplegada por el imputado como los delito de Violencia Física Agravada, previsto y sancionado en el articulo 42 segundo aparte Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia cometido en perjuicio de la víctima FRANYELIS GONZALEZ, cuya acción penal no se encuentre evidentemente prescrita y existen fundados elementos de convicción para estimar que el imputado PEDRO JOSE APONTE GUTIERREZ ha sido probablemente el autor en la comisión de un hecho punible. FUNDAMENTOS DE HECHOS Y DE DERECHO. De las actuaciones que acompaña el Ministerio Público, a las solicitudes realizadas en la audiencia de presentación, existen los elementos de convicción que generan la responsabilidad penal del imputado y su vinculación con los hechos que se investigan que hacen evidente o que acreditan la existencia de la presunta comisión de un hecho punible correspondiente al tipo penal del delito de Violencia Física Agravada, previsto y sancionado en el articulo 42 segundo aparte Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia cometido en perjuicio de la víctima FRANYELIS GONZALEZ, para determinar que la conducta o los hechos presuntamente realizados por el imputado figuran en el catálogo de conductas establecidos en el Código Penal, todo lo cual ha quedado acreditado por este tribunal, del contenido de los elementos de convicción que a continuación se señalan 1).- Acta policial de fecha 19-02-2017, suscrita por funcionarios adscritos al Centro de Coordinación Policial Nº 03 Upata, en la que dejan constancia de las circunstancias de modo, lugar y tiempo, en que fue aprehendido el ciudadano Aponte Gutiérrez Pedro José 2).- Acta de Denuncia de fecha 19-12-2017, rendida por la ciudadana González Granyelis, ante el Centro de Coordinación Policial Nº 03 Upata quien indica el tiempo modo y lugar en que presuntamente sucedieron los hechos 3).- Acta de Entrevista, de fecha 19-02-2017, rendida por el ciudadano Luis González, quien funge como testigo referencial de los hechos 4).- Acta de derechos del imputado de fecha 19-02-2017, suscrita por funcionarios adscritos al Centro de Coordinación Policial Nº 03 Upata en la cual dejan constancia de haber impuesto al ciudadano PEDRO JOSE APONTE GUTIERREZ, de los derechos que lo asisten 5).- Datos filiatorios del imputado 6).- copias simple del informe medico realizado a la víctima donde se deja constancia de las lesiones presentada al momento de ser evaluada. Siendo estos elementos suficientes para estimar que el imputado PEDRO JOSE APONTE GUTIERREZ es probablemente el autor del delito de de Violencia Física Agravada, previsto y sancionado en el articulo 42 segundo aparte Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia cometido en perjuicio de la víctima FRANYELIS GONZALEZ. DE LA MEDIDA DE PROTECCION Y SEGURIDAD. Ahora bien, tomando en consideración que las circunstancias narradas a las actas considera este juzgador que tales hechos comportan situaciones que constituyen amenaza, vulnerabilidad para la integridad de la mujer, en virtud de ello lo procedente en la aplicación de medidas de naturaleza preventiva, que permita salvaguardar la integridad física y psicológica de la mujer y su entorno familiar, en forma expedita y efectiva, en consecuencia, se impone Medida de Protección y Seguridad a favor de la ciudadana FRANYELIS GONZALEZ, Medidas de Protección y Seguridad a la víctima, a que se contrae el artículo 90 en sus ordinales 3ª, 5°, 6º y 13º de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Prohibición que se le impone al ciudadano imputado de acercarse a la víctima ya sea en su lugar de trabajo, estudio o residencia; la prohibición de realizar cualquier tipo de acto que implique intimidación, acoso u hostigamiento en contra de la referida ciudadana, o sus familiares, ya sea por si mismo o a través de terceras personas. Se acuerda abandonar la residencia en común, pudiendo retirar solo los enseres personales y herramientas de trabajo. Asimismo se acuerda la remisión tanto de la victima como del imputado ante el equipo interdisciplinario a los fines de que reciban charlas alusivas a la no violencia contra la mujer y el control de la ira. DE LA MEDIDA DE CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD. A los fines de garantizar la sujeción del ciudadano imputado al proceso, se le impone como Medida de Coerción Personal, la establecida en el artículo 242 numeral 3º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse cada VEINTE (20) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial, así como estar atento a los llamados del Tribunal y de la Fiscalía del Ministerio Público DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, dispone lo siguiente: PRIMERO: Habida consideración de las circunstancias en que se suscitaron los hechos éste Tribunal procede a imponer las Medidas de Protección y Seguridad a la víctima, a que se contrae el artículo 90 en sus ordinales 3º, 5º, 6º Y 13º de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Prohibición que se le impone al ciudadano imputado de acercarse a la víctima ya sea en su lugar de trabajo, estudio o residencia; la prohibición de realizar cualquier tipo de acto que implique intimidación, acoso u hostigamiento en contra de la referida ciudadana, o sus familiares, ya sea por si mismo o a través de terceras personas. Se acuerda abandonar la residencia en común, pudiendo retirar solo los enseres personales y herramientas de trabajo. Asimismo se acuerda la remisión tanto de la victima como del imputado ante el equipo interdisciplinario a los fines de que reciban charlas alusivas a la no violencia contra la mujer y el control de la ira. SEGUNDO: A los fines de garantizar la sujeción del ciudadano imputado al proceso, se le impone como Medida de coerción personal Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad de la establecida en el artículo 242 ordinal 3° Y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada veinte (20) días por ante el Tribunal del Municipio Piar Upata Estado Bolívar y estar atento a los llamados realizados por el tribunal y el Ministerio Publico las veces que lo requieran. TERCERO: Se ordena continuar la presente causa según las disposiciones del Procedimiento Especial a que se contrae el artículo 97 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. CUARTO: Se acuerda la expedición de copias simples de la presente acta a las partes, así como la devolución de las actuaciones originales al Ministerio Público una vez vencido el lapso de apelación correspondiente.- En la Ciudad de Puerto Ordaz, a los nueve (9) días del mes de febrero del año Dos Mil Diecisiete (2017). JUEZA (S) SEGUNDA DE CONTROL ABGA. MARIANNY GONZALEZ. SECRETARIO DE SALA ABG. YOCELIN CARVAJAL.