REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Sede Ciudad Bolívar. Ciudad Bolívar, 11 de julio de 2017. 207º y 158º ASUNTO: FP02-J-2017-000294 RESOLUCIÓN: PJ0832017000583 Motivo: DIVORCIO 185-A SENTENCIA DEFINITIVA I.- SOLICITANTES: MARITZA JOSEFINA MEDINA LASCANO y RAMÓN DE JESÚS BRAVO RUSSIAN, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, civilmente hábil, domiciliados en el Municipio Heres del Estado Bolívar e identificados con las Cédulas de Identidad Nros. V-11.725.706 y V-13.017.113 respectivamente. II.- DE LAS ACTUACIONES DE LAS PARTES Y EL TRIBUNAL: Se dio inicio a la presente solicitud, mediante escrito presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, interpuesta en fecha 18 de abril de 2017, por los ciudadanos: MARITZA JOSEFINA MEDINA LASCANO y RAMÓN DE JESÚS BRAVO RUSSIAN, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, civilmente hábiles, domiciliados en el Municipio Heres del Estado Bolívar e identificados con las Cédulas de Identidad Nros. V-11.725.706 y V-13.017.113 respectivamente, debidamente asistidos por la Abogado en ejercicio ANNA CARDONE, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 92.641 respectivamente, mediante la cual solicitaron el Divorcio, de conformidad con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil venezolano, es decir, la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años. Dicha demanda fue admitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 511 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y el artículo 185-A del Código Civil, por auto cursante a los Folios del once (11) al trece (13) del expediente, y se suprime la fase única del procedimiento de la audiencia jurisdicción voluntaria, por no existir materia sobre la cual mediar y resultar por consiguiente inoficiosa, a los fines de garantizar la economía procesal y la tutela judicial efectiva y se ordenó fijar para sentenciar la misma, como director del proceso y con base a los Principios de Economía Procesal y Tutela Judicial Efectiva. Estando dentro del lapso procesal establecido para ello, este Tribunal pronuncia la sentencia en los términos siguientes: III.-FUNDAMENTO DE LA DECISIÓN: De los Alegatos de las Partes Alegaron los solicitantes que contrajeron Matrimonio Civil en fecha 27 de diciembre de 1995, por ante el Registro Civil y Electoral del Municipio Heres del Estado Bolívar, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 395, Libro 4, Tomo M3 al folio 318, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho en el año 1995. Que en su unión procrearon dos (2) hijos, de nombres: (Identidad omitida de acuerdo a lo preceptuado a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de catorce (14) años de edad, quien nació el 31/03/2003, titular de la Cédula de Identidad Nº V-31.375.581 y (Identidad omitida de acuerdo a lo preceptuado a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) , de dieciséis (16) años de edad, quien nació el 16/05/2001, titular de la Cédula de Identidad Nº V-30.367.043. Que su último domicilio conyugal lo establecieron en Sector 02 del Perú, vereda 30, casa Nº 08 de esta ciudad. Que su vida conyugal fue interrumpida, desde el 02 de abril de 2003, produciéndose un ruptura prolongada de la vida en común, y es por ello que solicitan por ante este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el articulo 185-A del Código Civil venezolano, declare disuelto el vínculo matrimonial. Asimismo, dándole cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los Solicitantes establecieron los acuerdos respecto a sus hijos: (Identidad omitida de acuerdo a lo preceptuado a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de catorce (14) años de edad y (Identidad omitida de acuerdo a lo preceptuado a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de dieciséis (16) años de edad. Ahora bien, es causal de divorcio la prevista en el articulo 185-A del Código Civil venezolano, la constituye la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años. La citada norma señala: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común “…omissis… En este sentido, se observa que es procedente la petición de Divorcio, por la ruptura prolongada de la vida en común, por más de cinco (5) años, es decir, desde el 02 de abril de 2003, hasta la presente fecha, alegadas por las partes. IV.- DISPOSITIVA DEL PRESENTE FALLO Cumplidos como han sido los extremos exigidos por el Código Civil, para la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil; este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil de los ciudadanos: MARITZA JOSEFINA MEDINA LASCANO y RAMÓN DE JESÚS BRAVO RUSSIAN, identificados en el encabezado de esta sentencia. Segundo: En consecuencia de ello, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, celebrado en fecha 27 de diciembre de 1995, por ante el Registro Civil y Electoral del Municipio Heres del Estado Bolívar, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 395, Libro 4, Tomo M3 al Folio 318, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho en el año 1995. Tercero: En virtud que los ciudadanos: MARITZA JOSEFINA MEDINA LASCANO y RAMÓN DE JESÚS BRAVO RUSSIAN, en la solicitud convinieron en cuanto a lo que corresponde a las Instituciones Familiares: Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Familiar y la Obligación de Manutención, de sus hijos: (Identidad omitida de acuerdo a lo preceptuado a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) , de catorce (14) años de edad y (Identidad omitida de acuerdo a lo preceptuado a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de dieciséis (16) años de edad, en cuanto a la custodia será ejercida exclusivamente por la madre; este Tribunal observa que los mismos no son contrarios a derecho ni a las buenas costumbres, en consecuencia homologa en todos y cada uno de sus términos el mismo, de conformidad con el artículo 351 de Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En cuanto a bienes de la comunidad conyugal, las partes manifestaron que no obtuvieron bienes de fortuna que liquidar. En todo caso, liquídese y divídase la comunidad de gananciales, si la hubiese, ante la Instancia Competente por demanda autónoma, conforme a lo previsto en los artículos 156 y 165 concordancia con el 173 del Código Civil. Así se decide. La mujer, ciudadana: MARITZA JOSEFINA MEDINA LASCANO, no podrá seguir usando, en lo sucesivo, el apellido del que fue su esposo, ciudadano: RAMÓN DE JESÚS BRAVO RUSSIAN, así como nunca estuvo obligada a llevarlo, y ambos quedarán libres para contraer nuevas nupcias. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente Decisión. Dada, firmada y sellada en sede del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar. En Ciudad Bolívar, a los 11 días del mes de julio del año 2017. Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación. ABG. VERÓNICA JOSEFINA BARRETO Jueza Provisoria del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar. ABG. YAQUELINE RODRÍGUEZ Secretaria del Circuito de Protección. En esta fecha se registró y publicó la anterior decisión, previo anuncio de ley. Conste. ABG. YAQUELINE RODRÍGUEZ Secretaria del Circuito de Protección.