TSJ Regiones - Decisión

Vista la solicitud del ABOGADO HENRY MEDINA PÉREZ, titular de la cedula de identidad N° V-8.683.005, Inpreabogado N° 53.043, Defensor Privado, con domicilio procesal en el Edificio Chaima, Piso 2, Oficina 15, Maturín, Estado Monagas, recibida en fecha 20 de febrero del año 2017, por el servicio de alguacilazgo y por la secretaria de este Despacho Judicial en fecha 24 de Febrero del año 2017, sobre la solicitud del Beneficio de la Suspensión Condicional de la Pena; analizado el contenido del resultado del Informe Técnico Psicosocial favorable, N° 070340, de fecha 22 de Agosto del año 2016, y recibido en este Despacho el día 31 de Octubre del año 2016, procedente del Despacho del Viceministerio para la Atención al Privado y Privada de Libertad del Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario, el cual fue practicado al ciudadano penado TENIENTE DE NAVIO (R) RODRIGO ALBERTO ACOSTA SANTIAGO, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.524.774; condenado a cumplir una pena de UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES Y QUINCE (15) DIAS DE PRISIÓN, más las penas accesorias establecida en los numerales 1º, 2º del artículo 407.
por la comisión del delito militar de ABANDONO DE FUNCIONES, previsto en el artículo 534 y sancionado en el artículo 537, todos del Código Orgánico de Justicia Militar, domiciliado en la Calle 2, Casa Nro. 95, Urb. Santa Eduviges, parroquia Capital, Mucuchies, Municipio Rangel del Estado Mérida; de las actuaciones que conforman la presente causa se evidencia que el Tribunal Militar Décimo Séptimo de Control con sede en Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, en fecha 10 de Julio del año 2015, realizó Audiencia de Presentación de Imputados, inserta en la Pieza I, de la respectiva causa, del folio doscientos veinte (220) al folio doscientos veintiséis (226), donde decretó en contra del penado identificado en autos, la Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 236 ordinales 1º, 2º y 3º, artículo 237 ordinal 2° y 3º y el artículo 238, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

El día 19 de Octubre del año 2015, el Tribunal Militar Décimo Séptimo de Control con sede en Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, celebró Audiencia Preliminar en contra del penado identificado en autos, tal como riela en el acta inserta en los folios trescientos veinte (320) y al folio trescientos veintiuno (321) de la Pieza I de la respectiva causa; de igual manera se condenó al precitado penado en base al procedimiento por admisión de los hechos establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal; en tal sentido se evidencia que el penado TENIENTE DE NAVIO (R) RODRIGO ALBERTO ACOSTA SANTIAGO, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.524.774; ha cumplido hasta la presente fecha de hoy 24FEB2017, con TRES (03) MESES Y NUEVE (09) DIAS DE PRISION, que descontados de la pena principal de UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES Y QUINCE (15) DIAS DE PRISIÓN, quedaría una pena en concreto por cumplir de UN (01) AÑO, UN (01) MES Y SEIS (06) DIAS DE PRISION, ahora bien en virtud que el penado up supra identificado, se encuentra bajo un régimen especial de presentaciones cada treinta (30) días específicamente los días veinte (20) de cada mes, impuesto por este Tribunal Militar, en fecha 11 de Diciembre del año 2015, este Órgano Jurisdiccional no establecerá una fecha de finalización de la pena, todo ello conforme a lo establecido en el artículo 476 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual expresa: “…no se tomaran en cuenta las medidas restrictivas de libertad, sino única y exclusivamente el tiempo que haya estado sujeta realmente la persona a la medida de privación de libertad o recluido en cualquier establecimiento del Estado …”. Por lo tanto, en el caso que nos ocupa, visto que el penado aquí señalado, se encuentra bajo presentaciones las cuales no se le tomaran en cuenta para el cómputo del cumplimiento de parte o de la totalidad de la pena impuesta, hasta tanto no se encuentre bajo una de las Formulas Alternativas al Cumplimiento de la Pena, es por eso que este órgano jurisdiccional no establece fecha probable de finalización del cumplimiento de la pena, hasta que el penado cumpla con los requisitos establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, para el beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, momento en el cual efectivamente le nace en la Ejecución de la Pena. Ahora bien, hecho los señalamientos anteriores, notifíquese a las partes y ofíciese lo contundente. ASÍ SE DECIDE.

Este Tribunal Militar, una vez revisados los requisitos a que se refiere el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, y visto el Informe Técnico Psicosocial emitido del Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario, Despacho del Viceministerio para la Atención al Privado y Privada de Libertad, Dirección General de Regiones de Establecimientos, Región Sur Oriental, Internado Judicial de Monagas La Pica, debidamente suscrito por el equipo técnico multidisciplinario, expresa opinión “FAVORABLE”, a favor del penado TENIENTE DE NAVIO (R) RODRIGO ALBERTO ACOSTA SANTIAGO, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.524.774; a objeto del otorgamiento de la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, Este Tribunal Militar sobre éste particular, el Código Orgánico Procesal Penal, establece en su Artículo 482 las condiciones para la concesión de la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, se observa que el Legislador expresamente señaló como requisito ineludible, para el otorgamiento del beneficio de SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, que la pena impuesta en la sentencia no exceda de cinco años, y deben concurrir los siguientes requisitos: 1.- Pronostico de clasificación de mínima seguridad del penado o penada, emitido de acuerdo a la evaluación realizada por un equipo técnico, constituido de acuerdo a lo establecido en el cardinal 3 del artículo 488 de este Código adjetivo , 2) Que la pena impuesta en la sentencia no exceda de cinco años. 3) Que el penado o penada se comprometa a cumplir las condiciones que imponga el tribunal o el delegado de pruebas; 4) Que el penado o penada presente oferta de trabajo cuya validez en términos que se dé certeza de la oferta y adecuación a las capacidades laborables del penado o penada, sea verificada por el Delegado o Delegada de Prueba; y 5) Que no haya sido admitida en su contra, acusación por la comisión de un nuevo delito, o no le haya sido revocada cualquier fórmula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad...”. En el caso que nos ocupa, se observa la Evaluación Psicosocial, emitida por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de Maturín Estado Monagas, correspondiente al ciudadano penado TENIENTE DE NAVIO (R) RODRIGO ALBERTO ACOSTA SANTIAGO, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.524.774; la cual acredita que posee un PRONÓSTICO Y JUSTIFICACIÓN “FAVORABLE”, igualmente se observa que la PENA NO EXCEDE DE (05) AÑOS, En cuanto al compromiso que pueda adquirir la penada a los fines de cumplir con las condiciones que se le pudieran imponer, se trata de un elemento subjetivo que en todo caso es verificable al momento de la imposición del beneficio en caso de ser otorgado, asimismo se observa en el folio noventa (90) de la Pieza II de la respectiva causa CONSTANCIA DE TRABAJO, emitida por la empresa MULTISERVICIOS Y TRANSPORTE SASA, C.A, Rif J-40114027-0, ubicado en Av. Leonor Residencias Caribe 255, PISO. PB. Oficina 2, DTTO CAPITAL CARACAS, a favor del penado donde se desempeña en el cargo de JEFE DE OPERACIONES, desde el día 01 de Diciembre del año 2016; asimismo la sentencia no excede de cinco (05) años, y en cuanto a que no haya sido admitida una acusación en su contra por la comisión de un nuevo delito, o una revocatoria que le hubiere sido otorgada con anterioridad, no consta en la presente causa Registro de Antecedentes Penales, solo se desprende que el citado penado tiene como antecedentes la Sentencia Condenatoria del caso que se lleva en curso y no por otro caso diferente.

En consecuencia, por todos los razonamientos anteriormente expuestos, estima este Tribunal Militar Quinto de Ejecución de Sentencias que lo procedente y ajustado a derecho los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ACUERDA OTORGAR el beneficio de la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, al ciudadano penado TENIENTE DE NAVIO (R) RODRIGO ALBERTO ACOSTA SANTIAGO, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.524.774; ya que reúne todos los requisitos exigidos en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se evidencia que el penado identificado en autos, ha cumplido hasta la presente fecha de hoy 24FEB2017, con TRES (03) MESES Y NUEVE (09) DIAS DE PRISION, que descontados de la pena principal de UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES Y QUINCE (15) DIAS DE PRISIÓN, quedaría una pena en concreto por cumplir de UN (01) AÑO, UN (01) MES Y SEIS (06) DIAS DE PRISION; esto es, hasta el día 30 DE MARZO DEL AÑO 2018, fecha probable en que finaliza lo que le resta por cumplir del total de la pena impuesta. Imponiéndole un Plazo de Régimen de Prueba de UN (01) AÑO, a partir del presente Auto con presentaciones periódicas ante este Tribunal Militar cada Sesenta (60) días, los días veinte (20), de cada mes y hasta el día 24 DE FEBRERO DEL AÑO 2018. ASÍ SE DECLARA.