REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA 1

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA CORTE DE APELACIONES Barquisimeto, 15 de Agosto de 2017 Años: 206º y 158º ASUNTO: KP01-R-2015-000149 ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2015-002701 PONENTE: DR. LUÍS RAMÓN DÍAZ RAMÍREZ De las partes: Recurrente: Abg. José Gregorio Ocanto Carrasco, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos EDUARDO RAFAEL ARIAS, titular de la cédula de identidad N° V-22.937.420 y JUAN DE DIOS VASQUEZ ARIAS, titular de la cedula de identidad N° V-24.417.394. Recurrido: Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 de este Circuito Judicial Penal. Motivo: Recurso de Apelación de Auto, interpuesto contra la decisión dictada en fecha 10/04/2015 y fundamentada en fecha 13/04/2015, por parte del Tribunal de Primera Instancia Funciones de Control N° 01 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los ciudadanos EDUARDO RAFAEL ARIAS, titular de la cédula de identidad N° V-22.937.420 y JUAN DE DIOS VASQUEZ ARIAS, titular de la cedula de identidad N° V-24.417.394, por la presunta comisión de los delitos de: EXTORSION AGRAVADA, previsto y sancionado en al artículo 16 y 19 numeral 2 de la Ley del Secuestro y la Extorsión, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el art. 218 del Código Penal, y AGAVILLAMIENTO previsto y sancionado en el art, 216 del Código Penal, ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 ordinales 1, 2 y 3 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo, ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el art, 458 del Código Penal. Visto que en fecha 24-04-2017, la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, designó como Juez Provisorio de la Corte de Apelaciones del estado Lara, al Abg. Reinaldo Octavio Rojas Requena, es por lo que se procede a reconstituir la Sala Natural de la Corte de Apelaciones de la manera siguiente: Juez Profesional Abg. Reinaldo Octavio Rojas Requena (Presidente de la Sala), Juez Profesional Abg. Arnaldo José Osorio Petit y Juez Profesional Abg. Luis Ramón Díaz Ramírez. En tal sentido, recibidas las presentes actuaciones en esta Corte de Apelaciones, en fecha 04 de Agosto de 2017, se procedió a dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 21 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, correspondiéndole la ponencia al Juez Profesional Abg. Luís Ramón Díaz Ramírez, quien con tal carácter suscribe la presente decisión y siendo la oportunidad legal, para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto observa: El caso sometido a nuestro conocimiento, se trata de un recurso de apelación de autos por lo que, observamos que el motivo para recurrir de este tipo de decisiones, están previstos en los artículos 439 del Código Orgánico Procesal Penal. Siguiendo lo antes explanado, nos encontramos con el principio de impugnabilidad objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual nos establece que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos. En este orden de ideas, el mismo Código prevé que los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinen en él. Así las cosas, nos encontramos con las causales de inadmisibilidad, que debe tomar en cuenta esta Instancia Superior, establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son: “…Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo…” Al respecto, en el caso sub judice, quien interpone el Recurso de Apelación de Autos es el Abg. José Gregorio Ocanto Carrasco, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos EDUARDO RAFAEL ARIAS, titular de la cédula de identidad N° V-22.937.420 y JUAN DE DIOS VASQUEZ ARIAS, titular de la cedula de identidad N° V-24.417.394, cualidad esta evidenciada en los autos que conforman la presente causa. “…Cuando el recurso se interponga extemporáneamente…” La decisión recurrida fue dictada en fecha 10/04/2015 y fundamentada en fecha 13/04/2015. Ahora bien, se observa al folio (12) del presente asunto, el computo suscrito por la Secretaria del Tribunal A Quo, en cual la misma deja constancia que el lapso de cinco (05) días al que se contrae el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, comenzó a transcurrir a partir del 14/04/2015, día hábil siguiente a la fundamentación de la decisión recurrida, hasta el día 20/04/2015, siendo presentado el recurso de apelación de forma oportuna en fecha 16/04/2015. Y ASI SE DECIDE. De igual forma se observa que el lapso al que se contrae el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal, transcurrió desde el día 23/04/2015 hasta el día 28/04/2015, observándose que la parte emplazada no ejerció su derecho a contestar el Recurso de Apelación. Cómputos efectuados de conformidad con lo previsto en el artículo 156 del Código Orgánico Procesal Penal. “…Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley…” Con relación a esta causal de admisión, se evidencia que el recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 439 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, referente a: “…4°. Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva…”. Lo que quiere decir, que la decisión impugnada, sí es recurrible por la vía ordinaria de la apelación. DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por el Abg. José Gregorio Ocanto Carrasco, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos EDUARDO RAFAEL ARIAS, titular de la cédula de identidad N° V-22.937.420 y JUAN DE DIOS VASQUEZ ARIAS, titular de la cedula de identidad N° V-24.417.394, contra la decisión dictada en fecha 06/04/2017, por parte del Tribunal de Primera Instancia Funciones de Juicio N° 6 Itinerante de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual declaró sin lugar los pedimentos esgrimidos en escrito de fecha 12/11/2015 y ratificados en sala referidos a solicitud de nulidades y posibles fraudes procesales, así como la incorporación de nuevas pruebas, de acuerdo al artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto a los 15 días del mes de Agosto del año Dos Mil diecisiete (2017). Años: 206° de la Independencia y 158° de la Federación. Por la Corte de Apelaciones del Estado Lara El Juez Profesional, Presidente de la Corte de Apelaciones Reinaldo Octavio Rojas Requena El Juez Profesional, El Juez Profesional, Luís Ramón Díaz Ramírez Arnaldo José Osorio Petit (Ponente) La Secretaria Maribel Sira Montero ASUNTO: KP01-R-2015-000149 LRDR/emyp