EPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Ciudad Bolívar, 9 de agosto de 2017 207º y 158º ASUNTO: FP02-J-2017-000025 RESOLUCIÓN: PJ0832017000668 Motivo: DIVORCIO 185-A SENTENCIA DEFINITIVA I.- SOLICITANTES: EYNARD JOSE JARAMILLO DI GIOVANNI y JENIELL JOSEFINA HURDLER VILLANUEVA, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, domiciliados en el Municipio Heres del Estado Bolívar e identificados con las Cédulas de Identidad Nros. V-17.162.442 y V-13.658.511 respectivamente. II.- DE LAS ACTUACIONES DE LAS PARTES Y EL TRIBUNAL Se dio inicio a la presente solicitud, mediante escrito presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, interpuesta en fecha 10 de enero del 2017, por los ciudadanos: EYNARD JOSE JARAMILLO DI GIOVANNI y JENIELL JOSEFINA HURDLER VILLANUEVA, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, domiciliados en el Municipio Heres del Estado Bolívar e identificados con las Cédulas de Identidad Nros. V-17.162.442 y V-13.658.511 respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio CARLOS ALBERTO GODOY MONCRIEFF, inscrito en el IPSA bajo los Nros. 209.841, mediante la cual solicitaron el Divorcio, de conformidad con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil venezolano, es decir, la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años. Dicha demanda fue admitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 511 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y el artículo 185-A del Código Civil, por auto cursante al folio diecisiete (17) dieciocho (18) y diecinueve (19), y se suprime la fase única del procedimiento de la audiencia jurisdicción voluntaria, por no existir materia sobre la cual mediar y resultar por consiguiente inoficiosa, a los fines de garantizar la economía procesal y la tutela judicial efectiva y se ordenó fijar para sentenciar la misma, como director del proceso y con base a los Principios de Economía Procesal y Tutela Judicial Efectiva. Estando dentro del lapso procesal establecido para ello, este Tribunal pronuncia la sentencia en los términos siguientes: III.-FUNDAMENTO DE LA DECISIÓN De los Alegatos de las Partes Alegaron los solicitantes que contrajeron Matrimonio Civil en fecha 16 de septiembre del año 2011, por ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Heres del Estado Bolívar, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 546, Libro 3, Tomo 1, Folios 91 y 92, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho en el año 2011. Que en su unión procrearon dos (02) hijos, de nombres: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, menores de edad, actualmente cuentan con trece (13) y diez (10) años de edad respectivamente, nacidos en fecha 12/08/2003 y 01/08/2006. Que su último domicilio conyugal lo establecieron en el Urbanización Cayaurima 04, Terraza 06, Casa Nº 14-B. Que su vida conyugal fue interrumpida, desde el 01 de noviembre del año 2011, produciéndose un ruptura prolongada de la vida en común, y es por ello que solicitan por ante este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el articulo 185-A del Código Civil venezolano, declare disuelto el vínculo matrimonial. Asimismo, dándole cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los Solicitantes establecieron los acuerdos respecto a sus hijos, IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, menores de edad, actualmente cuentan con trece (13) y diez (10) años de edad respectivamente. Ahora bien, es causal de divorcio la prevista en el articulo 185-A del Código Civil venezolano, la constituye la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años. La citada norma señala: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común “…omissis… En este sentido, se observa que es procedente la petición de Divorcio, por la ruptura prolongada de la vida en común, por más de cinco (05) años, es decir, desde el 01/11/2011, hasta la presente fecha, alegadas por las partes. IV.- DISPOSITIVA DEL PRESENTE FALLO Cumplidos como han sido los extremos exigidos por el Código Civil, para la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil; este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil de los ciudadanos: EYNARD JOSE JARAMILLO DI GIOVANNI y JENIELL JOSEFINA HURDLER VILLANUEVA, identificados en el encabezado de esta sentencia. Segundo: En consecuencia de ello, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, celebrado en fecha 16 de septiembre del año 2011, por ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 546, Libro 3, Tomo 1, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho en el año 2011. Tercero: En virtud que los ciudadanos: EYNARD JOSE JARAMILLO DI GIOVANNI y JENIELL JOSEFINA HURDLER VILLANUEVA, en la solicitud convinieron en cuanto a lo que corresponde a las Instituciones Familiares: Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Familiar y la Obligación de Manutención, de sus hijos: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, de trece (13) y diez (10) años de edad, quienes nacieron el día 12/08/2003 y 01/08/2006, en cuanto a la custodia será ejercida exclusivamente por la madre; este Tribunal observa que los mismos no son contrarios a derecho ni a las buenas costumbres, en consecuencia homologa en todos y cada uno de sus términos del mismo, de conformidad con el artículo 351 de Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En cuanto a bienes de la comunidad conyugal, las partes manifestaron que obtuvieron bienes de fortuna que liquidar. En todo caso, liquídese y divídase la comunidad de gananciales, si la hubiese, ante la Instancia Competente, conforme a lo previsto en los artículos 156 y 165 concordancia con el 173 del Código Civil. Así se decide. La mujer, ciudadana: JENIELL JOSEFINA HURDLER VILLANUEVA, no podrá seguir usando, en lo sucesivo, el apellido del que fue su esposo, ciudadano: EYNARD JOSE JARAMILLO DI GIOVANNI, así como nunca estuvo obligada a llevarlo, y ambos quedarán libres para contraer nuevas nupcias. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente Decisión. Dada, firmada y sellada en sede del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar. En Ciudad Bolívar, a los nueve (09) días del mes de agosto del año dos mil diecisiete (2017). Años: 207º de la Independencia y 158º de la Federación.- Abg. Verónica Josefina Barreto Jueza Provisoria Segunda de Mediación, Sustanciación y Ejecución Abg. Yaqueline Rodríguez Secretaria del Circuito de Protección En esta misma fecha, se procedió a publicar la sentencia que antecede. Conste. Abg. Yaqueline Rodríguez Secretaria del Circuito de Protección