TSJ Regiones - Decisión

FUNDAMENTACION DE MEDIDA DE PROTECCION
Y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD

Corresponde a este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, fundamentar, conforme lo previsto en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el articulo 96 último aparte del la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la decisión dictada en la audiencia presentación, para oír el imputado MARCANO MUÑOZ DANIEL ALBERTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.667.813, quien se encuentra debidamente asistido por la Defensa Privada, ABOGADO. JESUS GONZALEZ, NORKYS GONZALEZ Y NORELIS GONZALEZ, en virtud de ello se observa:

ANTECEDENTES
Se recibió escrito procedente de la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, mediante el cual presenta ante esta competente autoridad al ciudadano MARCANO MUÑOZ DANIEL ALBERTO, de conformidad con lo establecido en el articulo 49 ordinales 1º y 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el articulo 130 primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal.
En fecha 29 de marzo de 2017 se celebró la Audiencia Oral de Presentación de Imputado, de conformidad con el articulo 96 tercer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, considerando quien aquí decide, que en el caso de marras, se encuentran llenos los supuestos que establece el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, vale decir, acredito el Ministerio Público la configuración de un hecho punible que merece medida cautelar sustitutiva de libertad, calificando este juzgador la conducta desplegada por el imputado como los delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ello cometido en perjuicio de la ciudadana MAILY CAROLINA PEREZ TINEO; cuya acción penal no se encuentre evidentemente prescrita y existen fundados elementos de convicción para estimar que el imputado MARCANO MUÑOZ DANIEL ALBERTO ha sido probablemente el autor en la comisión de un hecho punible.

FUNDAMENTOS DE HECHOS Y DE DERECHO.

De las actuaciones que acompaña el Ministerio Público, a las solicitudes realizadas en la audiencia de presentación, existen los elementos de convicción que generan la responsabilidad penal del imputado y su vinculación con los hechos que se investigan que hacen evidente o que acreditan la existencia de la presunta comisión de un hecho punible correspondiente al tipo penal del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ello cometido en perjuicio de la ciudadana MAILY CAROLINA PEREZ TINEO, para determinar que la conducta o los hechos presuntamente realizados por el imputado figuran en el catálogo de conductas establecidos en el Código Penal, todo lo cual ha quedado acreditado por este tribunal, del contenido de los elementos de convicción que a continuación se señalan: 1).- Acta Policial de fecha 27-03-2017 suscrita por funcionarios adscritos al Centro de Coordinación Policial Nº 25 la Victoria, en la que dejan constancia de las circunstancias de modo, lugar y tiempo, en que fue aprehendido el ciudadano DANIEL ALBERTO MARCANO MUÑOZ.- 2).- Acta de Denuncia de fecha 27-03-2017, rendida por la ciudadana MAILY CAROLINA PEREZ TINEO, ante el Centro de Coordinación Policial Nº 25 la Victoria quien indica el tiempo modo y lugar en que presuntamente sucedieron los hechos.- 3).- fijación fotográfica de las lesiones visibles de la victima.- 4).- Datos filiatorios del imputado 5).- Acta de derechos del imputado derechos del imputado de fecha 27-03-2017, suscrita por funcionarios adscritos al Centro de Coordinación Policial Nº 25 “La Victoria”, en la cual dejan constancia de haber impuesto al ciudadano DANIEL ALBERTO MARCANO MUÑOZ.- 6).- Informe medico realizado por el galeno de guardia en el cual dejan constancia de las lesiones que presentaba la victima en su oportunidad.-
Siendo estos elementos suficientes para estimar que el imputado MARCANO MUÑOZ DANIEL ALBERTO es probablemente el autor del delito de de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana MAILY CAROLINA PEREZ TINEO.

DE LA MEDIDA DE PROTECCION Y SEGURIDAD.
Ahora bien, tomando en consideración que las circunstancias narradas a las actas considera este juzgador que tales hechos comportan situaciones que constituyen amenaza, vulnerabilidad para la integridad de la mujer, en virtud de ello lo procedente en la aplicación de medidas de naturaleza preventiva, que permita salvaguardar la integridad física y psicológica de la mujer y su entorno familiar, en forma expedita y efectiva, en consecuencia, se impone Medida de Protección y Seguridad a favor de la ciudadana MAILY CAROLINA PEREZ TINEO, se le prohíbe de realizar cualquier tipo de acto que implique intimidación, acoso u hostigamiento en contra de la referida ciudadana, o sus familiares, ya sea por si mismo o a través de terceras personas. Se acuerda abandonar la residencia en común, pudiendo retirar solo los enseres personales y herramientas de trabajo. Asimismo Se acuerda ARRESTO TRANSITORIO, por el lapso de VEINTICUATRO (24) HORAS partir del día de hoy 29-03-2017 a las 04:12 PM hasta el día 30-03-2017 a las 04:12 PM a cumplir en el CENTRO DE COORDINACION POLICIAL LA VICTORIA. Asimismo se acuerda la remisión del imputado a la Fundación San Buena Aventura, a los fines de que reciba charlas alusivas sobre el consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas. Así como la remisión de la victima y el imputado ante el equipo interdisciplinario, a los fines de que se le practique evaluación psicológica e informe psico-social y a su vez sean incorporados al programa formativo para erradicar la violencia.

DE LA MEDIDA DE CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD.

No obstante, este Tribunal a los fines de pronunciarse en relación a la Medida de Coerción a imponer, observa que el articulo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su parte in fine establece; “La libertad personal es inviolable; en consecuencia:… Será juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso”, en este mismo orden de ideas, el articulo 243 de la Ley Adjetiva Penal, establece: “Toda persona a quien se le impute participación en un hecho punible permanecerá en libertad durante el proceso, salvo las excepciones establecidas en este Código” aunado a ello la pena mayor del delito que le es atribuido al imputado MARCANO MUÑOZ DANIEL ALBERTO, comporta una pena corporal de uno (06) meses a dos (02) años, en este sentido el articulo 239 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “Cuando el delito materia del proceso merezca una pena privativa de libertad que no exceda de tres años en su límite máximo, y el imputado haya tenido una buena conducta predelictual, la cual podrá ser acreditada de cualquier manera idónea, sólo procederán medidas cautelares sustitutivas”.

En consecuencia, tal como fue solicitado por la Fiscal del Ministerio Público, en el presente caso, es procedente la imposición de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, en razón de ello se le impone al imputado MARCANO MUÑOZ DANIEL ALBERTO una Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de Libertad consistente en la presentación cada quince (15) días por ante la oficina de Alguacilazgo, Y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA
En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, dispone lo siguiente: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el articulo 90 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se acuerda imponer MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD, a favor de la ciudadana MAILY CAROLINA PEREZ TINEO se le prohíbe de realizar cualquier tipo de acto que implique intimidación, acoso u hostigamiento en contra de la referida ciudadana, o sus familiares, ya sea por si mismo o a través de terceras personas. Se acuerda abandonar la residencia en común, pudiendo retirar solo los enseres personales y herramientas de trabajo. Asimismo Se acuerda ARRESTO TRANSITORIO, por el lapso de VEINTICUATRO (24) HORAS partir del día de hoy 29-03-2017 a las 04:12 PM hasta el día 30-03-2017 a las 04:12 PM a cumplir en el CENTRO DE COORDINACION POLICIAL LA VICTORIA. Asimismo se acuerda la remisión del imputado a la Fundación San Buena Aventura, a los fines de que reciba charlas alusivas sobre el consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas. Así como la remisión de la victima y el imputado ante el equipo interdisciplinario, a los fines de que se le practique evaluación psicológica e informe psico-social y a su vez sean incorporados al programa formativo para erradicar la violencia.
SEGUNDO: A los fines de garantizar la sujeción del ciudadano imputado al proceso, se le impone como Medida de Coerción Personal, la establecida en el artículo 242 numeral 3º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse cada quince (15) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial, así como estar atento a los llamados del Tribunal y de la Fiscalía del Ministerio Público.TERCERO: Se decreta la aplicación del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, establecido en el artículo 97 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. QUINTO: Se acuerda la expedición de copias simples de la presente acta a las partes, así como la devolución de las actuaciones originales al Ministerio Público una vez vencido el lapso de apelación correspondiente. Se imprimen dos ejemplares a un mismo tenor y a un solo efecto. En la Ciudad de Puerto Ordaz, a los tres (03) días del mes de Abril del año Dos Mil Diecisiete (2017).
JUEZA SEGUNDA DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS VCM (S)

ABG. MARIANNY GONZALEZ
SECRETARIA DE SALA

ABG. HURLENI CABELLO