REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA 3

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA CORTE DE APELACIONES Barquisimeto,03 de Mayo de 2016 Años: 206º y 156º ASUNTO: KP01-R-2015-000648 ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2015-023213 RECURRENTE: Abg. Maryoalizthg Cabaña, en su condición de Defensora Pública del ciudadano Eduardo José Giménez. DELITOS: ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal. MOTIVO: Recurso de Apelación de Auto, interpuesto contra la decisión dictada en fecha 02 de Diciembre de 2015 y fundamentada en fecha 15 de Diciembre de 2015, por la Juez del Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad al ciudadano Eduardo José Giménez, por encontrarse llenos los extremos del artículo 236 numerales 1, 2 y 3, artículo 237 numerales 2,3 y 5 parágrafo primero y 238 del Código Orgánico Procesal Penal. PONENTE: ABOG. JORGE ELIECER RONDÓN Se recibe el presente recurso en fecha 27 de Abril de 2016, se le dio cuenta al Juez Presidente y efectuada la distribución legal, de acuerdo al sistema automatizado JURIS 2000, correspondió la ponencia al Jueza Profesional de la Corte de Apelaciones, Abg. Jorge Eliecer Rondón. Ahora bien, esta Corte de Apelaciones, siendo la oportunidad legal, para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto observa: El caso sometido a nuestro conocimiento se trata de un recurso de apelación de autos y en este sentido, observamos que el motivo para recurrir de este tipo de decisiones, están previstos en los artículos 439 del Código Orgánico Procesal Penal. Siguiendo lo antes explanado, nos encontramos con el principio de impugnabilidad objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico procesal Penal, el cual nos establece que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos. En este orden de ideas el mismo Código prevé que los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinen en él. Así las cosas, nos encontramos con las causales de inadmisibilidad, que debe tomar en cuenta esta Instancia Superior, establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son: a.- Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo. Al respecto, en el caso sub judice, quien interpone el recurso es la Abogada Maryoalizthg Cabaña, en su condición de Defensora Pública del ciudadano Eduardo José Giménez, cualidad esta evidenciada en los autos que conforman este cuaderno. b.- Cuando el recurso se interponga extemporáneamente: La decisión recurrida fue dictada el 02 de Diciembre de 2015 y fundamentada en fecha 15 de Diciembre de 2015, por lo que desde el día 24-02-2016, día hábil siguiente a la última notificación de las partes de la decisión proferida, hasta el día 01-03-2016, transcurrió el lapso de cinco días hábiles. Asimismo se evidencia que el recurso de apelación fue presentado en fecha 07-12-2015, siendo interpuesto de forma tempestiva. c.- Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley: Con relación a esta causal de admisión, se evidencia que el recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 439 numerales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, referente a: “…4° Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva…”. “…5° Las que causen un gravamen irreparable…”. Lo que quiere decir, que la decisión impugnada, sí es recurrible por la vía ordinaria de la apelación, pues impugna la decisión mediante la cual el Tribunal decretó medida de privación judicial preventiva de libertad al ciudadano Eduardo José Giménez, por encontrarse llenos los extremos del artículo 236 numerales 1, 2 y 3, artículo 237 numerales 2,3 y 5 parágrafo primero y 238 del Código Orgánico Procesal Penal. DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Maryoalizthg Cabaña, en su condición de Defensora Pública del ciudadano Eduardo José Giménez, contra la decisión dictada en fecha 02 de Diciembre de 2015 y fundamentada en fecha 15 de Diciembre de 2015, por la Juez del Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad al ciudadano Eduardo José Giménez, por encontrarse llenos los extremos del artículo 236 numerales 1, 2 y 3, artículo 237 numerales 2,3 y 5 parágrafo primero y 238 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los (03) días del mes de Mayo de 2016. Años 206º de la Independencia y 156º de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO LARA El Juez Profesional, Presidente De La Corte De Apelaciones Arnaldo Osorio Petit El Juez Profesional, El Juez Profesional, Luís Ramón Díaz Ramírez Jorge Eliecer Rondón (Ponente) La Secretaria Maribel Sira ASUNTO: KP01-R-2015-000648 JER//Emili