REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA CORTE DE APELACIONES Barquisimeto, 10 de Mayo de 2016 Años: 206º y 156º ASUNTO: KP01-R-2016-000050 ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2013-005536 PONENTE: ABOG. JORGE ELIECER RONDÓN RECURRENTE: Abogada Andrea Oropeza Ojeda, actuando en su condición de Defensora Pública del ciudadano Jonathan José Hernández Ortiz. DELITO: ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE PÚBLICO, tipificado en el tercer aparte del artículo 357 del Código Penal. MOTIVO: Recurso de Apelación de Sentencia Definitiva, interpuesto contra la decisión dictada en fecha 16-01-2016 y fundamentada en fecha 13-01-2016, por la Juez del Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio Nº 05 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró culpable y condenó al ciudadano Jonathan José Hernández Ortiz, a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS de prisión mas las accesorias de ley, por haberle encontrado culpable y penalmente responsable de la comisión del delito de ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE PÚBLICO, tipificado en el tercer aparte del artículo 357 del Código Penal. Se recibió recurso de apelación interpuesto por la Abogada Andrea Oropeza Ojeda, actuando en su condición de Defensora Pública del ciudadano Jonathan José Hernández Ortiz, contra la decisión dictada en fecha 16-01-2016 y fundamentada en fecha 13-01-2016, por la Juez del Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio Nº 05 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró culpable y condenó al ciudadano Jonathan José Hernández Ortiz, a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS de prisión mas las accesorias de ley, por haberle encontrado culpable y penalmente responsable de la comisión del delito de ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE PÚBLICO, tipificado en el tercer aparte del artículo 357 del Código Penal. Dándosele entrada en fecha 27 de Abril de 2016, se le dio cuenta al Juez Presidente y efectuada la distribución legal, de acuerdo al sistema automatizado JURIS 2000, correspondió la ponencia al Abg. JORGE ELIECER RONDÓN, quien con tal carácter suscribe el presente auto. Ahora bien, esta Corte de Apelaciones, siendo la oportunidad legal, para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto observa: El caso sometido a nuestro conocimiento se trata de un recurso de apelación de Sentencia en este sentido, observamos que el motivo para recurrir de este tipo de decisiones, está previsto en el artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal. Siguiendo lo antes explanado, nos encontramos con el principio de impugnabilidad objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico procesal Penal, el cual nos establece que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos. En este orden de ideas el mismo Código prevé que los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinen en él. Así las cosas, nos encontramos con las causales de inadmisibildad, que debe tomar en cuenta esta Instancia Superior, establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son: a.- Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo. Al respecto, en el caso sub judice, quien interpone el recurso es la Abogada Andrea Oropeza Ojeda, actuando en su condición de Defensora Pública del ciudadano Jonathan José Hernández Ortiz, cualidad esta evidenciada en los autos que conforman este cuaderno. b.- Cuando el recurso se interponga extemporáneamente: La decisión recurrida fue dictada el 16-01-2016 y fundamentada en fecha 13-01-2016, por lo que desde el día 29-02-2016, día hábil siguiente a la notificación librada a la victima conforme al artículo 165 del Código Orgánico Procesal Penal, hasta el día 11-03-2016, transcurrió el lapso de diez días hábiles. Dejándose constancia que el recurso de apelación fue presentado en fecha 28-01-2016, siendo interpuesto de forma tempestiva. c.- Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley: Se trata de una decisión apelable. Con relación a esta causal de admisión, se evidencia que el recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 444 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal referente a: “…2. Falta, contradicción o ilogicidad manifiesta en la motivación de la sentencia…” DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículos 447 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Andrea Oropeza Ojeda, actuando en su condición de Defensora Pública del ciudadano Jonathan José Hernández Ortiz, contra la decisión dictada en fecha 16-01-2016 y fundamentada en fecha 13-01-2016, por la Juez del Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio Nº 05 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró culpable y condenó al ciudadano Jonathan José Hernández Ortiz, a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS de prisión mas las accesorias de ley, por haberle encontrado culpable y penalmente responsable de la comisión del delito de ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE PÚBLICO, tipificado en el tercer aparte del artículo 357 del Código Penal. Se fija la Audiencia Oral para el día LUNES 30 DE MAYO DE 2016, A LAS 10:00 AM, a los fines de debatir los fundamentos del recurso conforme lo establece el encabezamiento del artículo 448 ibidem. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los 10 días del Mes de Mayo de 2016. Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO LARA El Juez Profesional, Presidente De La Corte De Apelaciones Arnaldo Osorio Petit El Juez Profesional, El Juez Profesional, Luís Ramón Díaz Ramírez Jorge Eliecer Rondón (Ponente) La Secretaria Maribel Sira ASUNTO: KP01-R-2016-000050 JER//EMILI