REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CANCILLER

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE LA CORTE MARCIAL MAGISTRADO PONENTE CAPITÁN DE NAVÍO JOSÉ DE LA CRUZ VIVAS SAEZ CAUSA Nº CJPM-CM-041-16 Corresponde a la Corte Marcial del Circuito Judicial Penal Militar con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, Distrito Capital, pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto por la Primer Teniente MARIA TERESA RIVAS SOSA, en su condición de Defensora Pública Militar, contra la decisión dictada por el Tribunal Militar Quinto de Control con sede en Maracay, estado Aragua, en fecha 08 de abril de 2016, mediante la cual dictó medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad con los artículos 236 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano Sargento Segundo EDUARD RAFAEL DIAZ PERALTA, titular de la cédula de identidad Nº V-21.670.552, por encontrarse incurso en la presunta comisión de los delitos militares de DESOBEDIENCIA, previsto y sancionado en los artículos 519 y 520, y DESERCION, previsto y sancionado en los artículos 523 y 527 ordinales 1° y 2° todos del Código Orgánico de Justicia Militar, fundamentado en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. I IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES IMPUTADO: Sargento Segundo EDUARD RAFAEL DIAZ PERALTA, titular de la cédula de identidad Nº V-21.670.552, plaza para el momento de los hechos del Grupo de Artillería Portátil, ubicado en la Base Aérea Libertador, Palo Negro, estado Aragua, actualmente recluido en el Centro Nacional de Procesados Militares de Ramo Verde, Los Teques, estado Miranda. DEFENSORA PUBLICA MILITAR: Primer Teniente MARIA TERESA RIVAS SOSA, titular de la cédula de identidad Nº V-15.627.065, inscrita en el instituto de previsión social del abogado bajo el N° 122.020. MINISTERIO PÚBLICO MILITAR: Mayor KATIUSKA KARIN OCHOA CHACON, titular de la cédula de identidad Nº V-11.503.601, en su carácter de Fiscal Militar Décima Segunda con Competencia Nacional. II DE LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO Ahora bien, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, corresponde a esta Corte de Apelaciones, pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto, observando que el artículo 428 ejusdem, está referido a las causales de inadmisibilidad de los recursos y textualmente dispone que la Corte de Apelaciones solo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: Ahora bien, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, corresponde a esta Corte de Apelaciones, pronunciarse sobre la admisibilidad de a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo. b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para su presentación. c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la Ley. Ahora bien, de acuerdo a lo dispuesto en el literal “a” del artículo 428 de la norma adjetiva penal, se observa que el recurso de apelación fue ejercido por la Primer Teniente MARIA TERESA RIVAS SOSA, en su carácter de Defensora Pública Militar, conforme a lo previsto en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por tanto tiene legitimación para hacerlo. Con respecto a lo dispuesto en el literal “b” del mencionado artículo, se observa que el escrito recursivo fue interpuesto en fecha 02 de mayo de 2016; vale decir, al quinto día de despacho transcurrido en el Tribunal Militar A quo, desde la fecha en que se publicó la decisión, lo cual se comprueba del cómputo que riela al folio veintiocho (28) del presente cuaderno de apelación, por lo tanto fue interpuesto en tiempo hábil. En relación a lo dispuesto en el literal “c” del referido artículo, observa esta Corte de Apelaciones que la decisión dictada por el Tribunal Militar Quinto de Control con sede en Maracay, estado Aragua, en fecha 08 de abril de 2016, mediante la cual dictó medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad con los artículos 236 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en este sentido, resulta ser una decisión recurrible tal y como lo prevé el numeral 4 del artículo 439 de la norma adjetiva penal. En este mismo orden de ideas, se aprecia que la Mayor KATIUSKA KARIN OCHOA CHACON, en su carácter de Fiscal Militar Décima Segunda con Competencia Nacional, en cumplimiento de lo establecido en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal, dio contestación al mencionado recurso, mediante escrito fundado y en tiempo hábil. Por tanto, no concurren en el presente caso, ninguna de las causales de inadmisibilidad contempladas en el artículo 428 ejusdem, en consecuencia, resulta admisible el recurso interpuesto por ante esta Corte Marcial. Así se declara. Igualmente, por cuanto la decisión recurrida, es de las previstas en el numeral 4 del artículo 439 de la norma penal adjetiva, como lo son las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad, los plazos se reducen a la mitad, conforme a lo establecido en el tercer aparte del artículo 442 ibidem. DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte Marcial actuando como Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal Militar con Competencia Nacional y sede en Caracas, Distrito Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Primer Teniente MARIA TERESA RIVAS SOSA, en su condición de Defensora Pública Militar, contra la decisión dictada por el Tribunal Militar Quinto de Control con sede en Maracay, estado Aragua, en fecha 08 de abril de 2016, mediante la cual dictó medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad con los artículos 236 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano Sargento Segundo EDUARD RAFAEL DIAZ PERALTA, titular de la cédula de identidad Nº V-21.670.552, por encontrarse incurso en la presunta comisión de los delitos militares de DESOBEDIENCIA, previsto y sancionado en los artículos 519 y 520, y DESERCION, previsto y sancionado en los artículos 523 y 527 ordinales 1° y 2° todos del Código Orgánico de Justicia Militar. Publíquese, regístrese, expídase la copia certificada de ley, líbrense las boletas de notificación a las partes y remítanse al Tribunal Militar Quinto de Control con sede en Maracay, estado Aragua. Dada, firmada y sellada en el Salón de Audiencias de esta Corte Marcial, en Caracas, a los 31 días del mes de mayo del año 2016. Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación. EL MAGISTRADO PRESIDENTE, HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA GENERAL DE DIVISIÓN LOS MAGISTRADOS, EL CANCILLER, EL RELATOR, JOSÉ DE LA CRUZ VIVAS SÁEZ JESÚS E. GONZÁLEZ MONTSERRAT CAPITÁN DE NAVÍO CORONEL LA PRIMER VOCAL, EL SEGUNDO VOCAL, CARMEN LUCÍA SALAZAR ROMERO EDMUNDO R. MÚJICA SÁNCHEZ CORONELA CORONEL LA SECRETARIA, LORENA N. ARCE SANCHEZ PRIMER TENIENTE En esta misma fecha, se publicó y registró la presente decisión, se expidió la copia certificada de ley; se libraron las boletas de notificación a las partes y se remitieron al Tribunal Militar Quinto de Control con sede en Maracay, estado Aragua, mediante Oficio Nº 255-16 . LA SECRETARIA, LORENA N. ARCE SANCHEZ PRIMER TENIENTE